Форум по СНПЧ: Чернила, упаковка, вероятность подделки и проч.. - Форум по СНПЧ

Может и не самопал, но саморозлив 100%.

ИМХО.
Признаки саморозлива:
1. Применение широкораспостранённых ёмкостей .
2. Отсутствие фольги на горлышке бутылки
3. Отсутствие опознавательных знаков на корпусе бутылки, как то, выдавленные фирменные знаки
4. Отсутствие штрих-кода на наклейке
Что нужно:
5. Качество наклейки и шрифта на ней не должно быть хуже качества хорошей полиграфии и наклейка не должна легко отделяться.
6. Крайне желательно, чтобы было пропечатано предостережение на языке страны импортёра о возможных последствиях несанкционированного применения, и условиях хранения.

Страшного в саморозливе ничего нет. Лишь бы принтер печатал.

Наклейка на том пузырьке очень знакома.
Если 200 мл, то думаю знаю кто разливает.
А вот выдавленные фирменные знаки и русский на этикетки есть не у всех производителей.
Хотя литровые белые емкости с фольгой уже дает больше шансов на заводское изготовление...
ИМХО.

Справа пузырёк с чернилами "о-си-пи", купленными год назад. Чернила нормальные и уже заканчиваются. Всё было бы О.К. , типа, если бы я не увидал точно такие же пузырьки с чернилами "хай имидж" по цене в два раза дешевле. И тут в мою душу проникло сумление...
Слева пузырёк с "инктеком".

ЮХа (19th December 2008 - 08:32 PM) писал:

А чернила вышеназванного производителя как то подразделяются по маркам принтера, а то у нас в продаже для епсонов только какие то "универсальные".

Не могу ничего сказать. Уверен: мой OCP - саморозлив. Хорошего качества.
А вот InkTec вызывает большее доверие. Тем более, что даже пузырьки по 250 мл. заварены фольгой.

ЮХа (19th December 2008 - 09:51 PM) писал:

Наверное по 100 мл, 250 не встречал оригиналов.

Упс. Ошибся я. По сто! :)

major.39 (19th December 2008 - 10:23 PM) писал:

На сайте ОСР можно узнать под конкретный принтер.
Судя по колличеству наименований, об универсальности речи не идет.

  Здравствуйте Форумчане!
Пользуюсь чернилами InkTec 0007, пигмент, Луганского "разлива", МФУ СХ 7300, СНПЧ капсульная, LitePrint, доноры - баночки.
Вполне устраивают, фотки что на картриджах, что при использовании СНПЧ, практически одинаковые.
  При переливе чернил шприцем, из Офисов в баночки, заметил что черные чернила более вязкие, густые. С,Y,М "всасывались"
легко, как вода, а черные с бОльшим усилием набирались в шприц. (А как у Вас ?)
  Провел "тест", из картриджей и из баночек взял по капельке капнул на пластик - на вид одной плотности, подождал пока высохли,потер пальчиком - в пластик не "вьелись",стерлись, на вид и на ощупь как маслянистое вещество. 
Запаха не "учуял" ни какого. 
  Хорошие фото получаются на бумагах - матовой, сатин, холст, микропористых. На Эпсоновской не "впечатлило".
  Будучи в Москве приобрел как говорят Корейского розлива, 100мл. с запаяным фольгой горлышком. Использовать до 2011года.
 На  форуме имеют положительные отзывы. Спасибо "Евгений 26" за тестирование чернил!

  И еще))) Печатаем тест дюз на фото бумаге, через 10, 20 минут трем пальчиком, черный цвет размазывается. А как у Вас?
 Черные чернила не очень хороши, хотя и печают. Это чую))).
 Р.S. Создать "Библиотеку Чернил" типа опроса. ( Доноры. Кто какими пользуется?...). И новичку, да и не только, будет
видно, какие чернила, каким пользуются спросом. ИМХО.


 Щиро Дякую!!!

ой поправьте пожалста)))

"Печатаем тест дюз на фото бумаге, через 10, 20 минут трем пальчиком, черный цвет размазывается. А как у Вас?"

а какая фото бумага то ? она веть тоже разная бывает

Здравствуйте!
Практически на любых бумагах... На сатине не очень мажется, структура такая. Холст не пробовал, жалко.

Привет..... подскажите про чернила ОСР, а то ничего толкам нет....

Обратитесь на сайт производителя.

denn-vstu
Попробуйте ЧИТАТЬ. Иногда помогает.
И не нужно постить свои вопросы по всем темам...

Интеком 07, пигментом, никто не печатает? И тест дюз не печатает?
Спасибо Kit2006, хоть как то ответил!
(К сообщению № 170)

ВладимирФ (29th January 2009 - 11:38 AM) писал:

Попробуйте пигмент либо Хамелеон, либо DCTec.
Во всяком случае, я понял одно, китайцы сейчас стремятся вытеснить с лидирующих позиций корейцев.
Потому как последние тупо успокоились, и ничего нового не стремятся изобрести...

Спасибо Евгений26! Слежу за Вашими темами по чернилам. Прикупил Корейцев, и решил спросить по поводу смазывания.
Здается мне,что этот факт не есть !хорошо". Но что то никто это не подтверждает, и не опровергает?

ЮХа (19th December 2008 - 10:06 PM) писал:

ИнкТек принципиально не поставляет на наш рынок чернила в упакове более 20 литров. В отличие от ИнкМэйта, поставляющего бочки по 220 литров. Почему?
А потому что БОЛЬШИНСТВО фирм в России разливает чернила в обычне ПЭТ - а лабараторные исследования показали, что чернила вступают в реакцию с материалом, из которого выдуваются ПЭТ.
Принтер конечно может и будет печатать - вопрос долго ли и при каких нагрузках - много ньюансов.
Я отказался от разливных чернил для себя и для клиентов своего магазина. Только оригинальная упаковка. Исключительно. Пусть лучше будет дороже, но надежно. И не краснеть потом перед клиентами.

Тоже отказался.
Только допечатаю еще 50 мл саморазливных ОСР и перейду на InkTec
Жаба сидит глубоко в душе, а если результат удовлетворяет, то пусть жаба поживёт еще. :)