2Юха
5++++++
Есть люди которые могут снять фото и которые только рассуждают о фото!!!
Выбор цифровой фотокамеры. Что можно порекомендовать?
| Сообщение #462 Отправлено 19 апреля 2009 - 16:55
Сегодня Евгений26 попросил меня показать снимок с полноразмерной матрицы. Вобщем-то занятие бесперспективное, поскольку на пожатом файле определить преимущества невозможно.
Тем не менее, файл и данные (снимок не подвергался обработке с целью шумодавления).
File name
_MG_2329.CR2
Camera Model Name
Canon EOS 5D
Firmware
Firmware Version 1.1.0
Shooting Date/Time
07.04.2009 14:51:16
Tv(Shutter Speed)
1/100Sec.
Av(Aperture Value)
F4.5
Metering Modes
Evaluative metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
1600
Lens
EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Focal Length
100,0 mm
Image size
4368 x 2912
Image Quality
RAW
Flash
Off
... и т.д.
Тем не менее, файл и данные (снимок не подвергался обработке с целью шумодавления).
File name
_MG_2329.CR2
Camera Model Name
Canon EOS 5D
Firmware
Firmware Version 1.1.0
Shooting Date/Time
07.04.2009 14:51:16
Tv(Shutter Speed)
1/100Sec.
Av(Aperture Value)
F4.5
Metering Modes
Evaluative metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
1600
Lens
EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Focal Length
100,0 mm
Image size
4368 x 2912
Image Quality
RAW
Flash
Off
... и т.д.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #463 Отправлено 19 апреля 2009 - 19:53
Уже давно понятно, то ФФ лучше чем кроп в некоторых моментах. Только разницу видно, когда снимать начинаешь сам и понимаешь, что на кроп уже не тянет.
Конечно за ФФ приходится платить, но лучше ФФ любой, нежели много пикселей на кропе.
Конечно за ФФ приходится платить, но лучше ФФ любой, нежели много пикселей на кропе.
Shinko CHC-S2145 3 штуки))))
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
| Сообщение #464 Отправлено 19 апреля 2009 - 19:59
To ЮХа-красивое и стильное фото :)
Кстати, за время пользования своим цифрокомпактом Canon Power Shot 590IS понял что эта машинка для оперативного ближнего и среднего боя с средним качеством снимков. Из премуществ- относительно компактные размеры, наличие оптического видоискателя, дешевая SD-память и АА-аккумуляторы, быстрый выход в рабочий режим и шустрый автофокус. Из уже прочувствованных недостатков- неширокоугольный объектив (иногда для захвата желаемого сюжета приходится пятится назад), на автомате слегка мылит, категорически не годится для съемки качественных панорам и портретов.
Как первый фотоаппарат для человека, который хочет научиться делать сносные снимки и пользоваться иногда ручными настройками очень хорош, особенно сейчас, когда эту серию снимают с производства и камеры продаются с значительными скидками и бонусами типа "карта камяти/аккумуляторы/зарядное" в подарок.
Кстати, за время пользования своим цифрокомпактом Canon Power Shot 590IS понял что эта машинка для оперативного ближнего и среднего боя с средним качеством снимков. Из премуществ- относительно компактные размеры, наличие оптического видоискателя, дешевая SD-память и АА-аккумуляторы, быстрый выход в рабочий режим и шустрый автофокус. Из уже прочувствованных недостатков- неширокоугольный объектив (иногда для захвата желаемого сюжета приходится пятится назад), на автомате слегка мылит, категорически не годится для съемки качественных панорам и портретов.
Как первый фотоаппарат для человека, который хочет научиться делать сносные снимки и пользоваться иногда ручными настройками очень хорош, особенно сейчас, когда эту серию снимают с производства и камеры продаются с значительными скидками и бонусами типа "карта камяти/аккумуляторы/зарядное" в подарок.
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #465 Отправлено 19 апреля 2009 - 20:33
Tack
Тоже Canon Power Shot 590IS. В целом поддерживаю.
Что удручает сильно, при работе на аккумуляторах быстро появляется сообщение о разряде.
Такое впечатление, что работа на аккумуляторах не просчитывалась производителем.
Впрочем, как долго работает на батарейках уже не помню...
Сразу брал аккумуляторы (2х2500 и 2х2700). Батарейки тоже берем на съемку как запасной вариант.
Как твои впечатления по скорости разряда на аккумуляторах?
Тоже Canon Power Shot 590IS. В целом поддерживаю.
Что удручает сильно, при работе на аккумуляторах быстро появляется сообщение о разряде.
Такое впечатление, что работа на аккумуляторах не просчитывалась производителем.
Впрочем, как долго работает на батарейках уже не помню...
Сразу брал аккумуляторы (2х2500 и 2х2700). Батарейки тоже берем на съемку как запасной вариант.
Как твои впечатления по скорости разряда на аккумуляторах?
| Сообщение #466 Отправлено 19 апреля 2009 - 20:48
Болячка этой серии Кэнонов.
Помните предшественника - 520го, который покоится, благодаря Кабану, на дне Арели?
Сколько он у меня был, сколько я жаловался на малое время работы на акк.
Правда, это был единственный его недостаток :)
Помните предшественника - 520го, который покоится, благодаря Кабану, на дне Арели?
Сколько он у меня был, сколько я жаловался на малое время работы на акк.
Правда, это был единственный его недостаток :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #467 Отправлено 19 апреля 2009 - 21:10
Искатель (19th April 2009 - 09:33 PM) писал:
Как твои впечатления по скорости разряда на аккумуляторах?
Вы знаете, пока грех жаловаться :) Сразу с фотоаппаратом купил 2 шт. аккумуляторов Sony 2300 (up to 2500) mAh NH-AA-B2E (оранжевого цвета)+простенькое зарядное Samsung Pleomax KN-8206 на 4 гнезда. Емкости аккумуляторов хвататет на 2-3 недели периодического использования (достал, сделал несколько снимков, выключил) или дня-двух интенсивного использования. После появления индикации разряда аккумуляторов фотоаппарат работает еще 10-15 снимков и потом самостоятельно паркуе объектив и выключается (Olympus 510-UZ, которым пользовался до этого, тупо брынькает динамиком и застывает в том положении, в котором сели акки-очень неудобно, особенно если остался выдвинутый объектив).
Мой 590-й пр-ва Малайзии (специально искал такой).
А вот пример макросъемки Кэноном, сделанный на днях :)
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #468 Отправлено 21 июня 2009 - 16:14
Это полный кадр, или кроп?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #469 Отправлено 24 июля 2010 - 11:23
С возможностью управления с ПК (дабы каждый раз не бегать к фотику).
Бюджет на фотик 10т.р. Остановился пока на таком http://ret.ru/tov_in...=596781#commadd супер качества от него не требуется, главное чтобы приемлемо было. К нему будут куплены штатив, фон, свет (это планирую уложить в 5т.р.)
Бюджет на фотик 10т.р. Остановился пока на таком http://ret.ru/tov_in...=596781#commadd супер качества от него не требуется, главное чтобы приемлемо было. К нему будут куплены штатив, фон, свет (это планирую уложить в 5т.р.)
| Сообщение #470 Отправлено 24 июля 2010 - 11:47
Если хочешь приемлемого качества от мыльницы, то не беги за мегопикселами, смотри на матрицу, почитай литературу про них. И резону брать ультразум?
VOSTRO 1000 + WIN 7 + TX650 + SuperPrint + DCTec = неплохая печать рисунков с PAINTа )))
| Сообщение #471 Отправлено 03 сентября 2010 - 20:08
Купил EF 28-300. Пришлось нанять охрану. :)
http://static.itmages.ru/i/10/0827/h_12829..._17e10f3784.jpg не более 100 кб
Фото Виктора Протаса.
............
Типа, учения(моё):
http://static.itmages.ru/i/10/0826/h_12828..._6a5fb8a08b.jpg не более 100 кб
http://static.itmages.ru/i/10/0826/h_12828..._93918d6005.jpg не более 100 кб
http://static.itmages.ru/i/10/0826/h_12828..._9990896f46.jpg чуть более 100 кб
http://static.itmages.ru/i/10/0826/h_12828..._8083bc50eb.jpg 50 кб
http://static.itmages.ru/i/10/0827/h_12829..._17e10f3784.jpg не более 100 кб
Фото Виктора Протаса.
............
Типа, учения(моё):
http://static.itmages.ru/i/10/0826/h_12828..._6a5fb8a08b.jpg не более 100 кб
http://static.itmages.ru/i/10/0826/h_12828..._93918d6005.jpg не более 100 кб
http://static.itmages.ru/i/10/0826/h_12828..._9990896f46.jpg чуть более 100 кб
http://static.itmages.ru/i/10/0826/h_12828..._8083bc50eb.jpg 50 кб
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #472 Отправлено 03 сентября 2010 - 21:00
Поздравляю. Я тоже на днях проапгрейдился, купил 5D mark II.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #473 Отправлено 03 сентября 2010 - 21:06
Кино пишет хорошо. :)
Осталось купить http://www.andrey40in.wedlife.ru/pics/foru...85e03dc_700.jpg
Осталось купить http://www.andrey40in.wedlife.ru/pics/foru...85e03dc_700.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #474 Отправлено 03 сентября 2010 - 21:11
Еще не пробовал, изучаю матчасть.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #475 Отправлено 08 марта 2013 - 16:21
Джек - как ТС и иные форумчане, из добрых намерений: вы можете снимать хоть на "Смена-8м" или на бабушкин сапог, печатать хоть на "Униброме" или на подошве от сапога, главное - ваше умение видеть снимок и прогнозировать свой результат.
Вне зависимости от бренда я лично видел результаты на многих камерах, от "Смены" и "ФЭД" до "Canon" и "Hasselblad".
Я могу сказать что умение и опыт в сочетании с техникой-оптикой-постобработкой-печатью неизменно дают результаты. В противном случае это фотчки для вконтакте и однокрасников. Не фотоработы или фотографии.
У меня опыт работы на различных отечественных ФЭД, ЗЕНИТ, КИЕВ, СМЕНА, ЗОРЬКИЙ, ЛЮБИТЕЛЬ, ЗАРЯ, ИСКРА, МОСКВА, НАРЦИСС, КИЕВ-ВЕГА, ФКД 18х24, ФКР 30х40, АГАТ, ВИЛИЯ, ЛОМО-КОМПАКТ, СОКОЛ и иных - уже и не упомню...
Из импортных - Minolta, Canon, Nikon, Pentax, Rolleiflex, Sony...
Рекомендую - снимайте много, снимайте всё вокруг, анализируйте свои снимки (в смысле режимов и ракурсов, в смысле построения кадра - он может быть как прямоугольный, так и квадратный или даже круглый, сделайте хоть раз полиптих - например цветка на даче - разбив кадр на более чем две разноразмерные части с сохранением композиции). У вас получится. Не бойтесь критики, она помогает. Удачи!
Вне зависимости от бренда я лично видел результаты на многих камерах, от "Смены" и "ФЭД" до "Canon" и "Hasselblad".
Я могу сказать что умение и опыт в сочетании с техникой-оптикой-постобработкой-печатью неизменно дают результаты. В противном случае это фотчки для вконтакте и однокрасников. Не фотоработы или фотографии.
У меня опыт работы на различных отечественных ФЭД, ЗЕНИТ, КИЕВ, СМЕНА, ЗОРЬКИЙ, ЛЮБИТЕЛЬ, ЗАРЯ, ИСКРА, МОСКВА, НАРЦИСС, КИЕВ-ВЕГА, ФКД 18х24, ФКР 30х40, АГАТ, ВИЛИЯ, ЛОМО-КОМПАКТ, СОКОЛ и иных - уже и не упомню...
Из импортных - Minolta, Canon, Nikon, Pentax, Rolleiflex, Sony...
Рекомендую - снимайте много, снимайте всё вокруг, анализируйте свои снимки (в смысле режимов и ракурсов, в смысле построения кадра - он может быть как прямоугольный, так и квадратный или даже круглый, сделайте хоть раз полиптих - например цветка на даче - разбив кадр на более чем две разноразмерные части с сохранением композиции). У вас получится. Не бойтесь критики, она помогает. Удачи!
| Сообщение #477 Отправлено 28 октября 2013 - 18:05
Мне нравится моя Sony а55, это кроп. На соню альфу можно найти старые хорошие стекла например от минолта, токины и т.д., автоматические пыхи минолта. Из плюсов на мой взгляд электронный видоискатель (в условиях недостаточного освещения плюсы его убавляются, в солнечную погоду возрастают) в него можно на глаз прикидывать экспозицию, настраиваться в солнечную погоду и т.д., высокая скорость съемки, до 10 кадров в сек, но это если снимаешь в jpg, если RAW и JPG скорость падает, относительная компактность и легкость для зеркалки. Из минусов для сони сложнее и дороже найти аксессуары - опции, не емкий аккумулятор. Цена на на ее и следующие модели более или менее адекватная.
| Сообщение #478 Отправлено 28 октября 2013 - 19:03
Со времени моего последнего поста в теме прошло три года. Купил себе Canon PowerShot A495. Типа, чтобы видюшки в тырнет выкладывать.
Преимущество - задаром! 2500 -не деньги.
Один из последних примеров в теме про цифровое телевидение на деревенском форуме:
http://www.youtube.c...eature=youtu.be
Преимущество - задаром! 2500 -не деньги.
Один из последних примеров в теме про цифровое телевидение на деревенском форуме:
http://www.youtube.c...eature=youtu.be
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #479 Отправлено 28 октября 2013 - 19:26
Классно, но для таких целей может и подойти и сотовый или вебкамера, помню, как сам на нокию ледоход снимал :) . Но фотик можно крепить на штатив :)
| Сообщение #480 Отправлено 28 октября 2013 - 19:58
Мой сотовый пишет видео такое, что его лучше не показывать. А фотокамеры вообще не умеют. И слава Богу!
Написанное выше - личное мнение писателя.