style_images/plus.gifofftop
i1 PRO и их вариации... Типа все в одну тему.
| Сообщение #382 Отправлено 28 апреля 2009 - 15:58
Димец
style_images/plus.gifofftop
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #383 Отправлено 28 апреля 2009 - 16:17
Цитата
Что это такое - "VMware виртуальный компьютер с установленной Vista 32"?
VMware - виртуальная машина. Установливаешь эту прогу, создаешь в ней виртуальный жесткий диск, выделяешь сколько оперативки будет кушать и устанавливаешь на этот диск из под проги любую операционку, в ней програмки какие надо... в принципе хорошая штука. Попробуй, там все просто и интуитивно. Единсвенное, нужно после установки вкулючить какие то там tools (она сама предложит) - тогда экран будет лучше отображаться и файлики между основной и гостевой системой просто расшаривать
Epson R270 + R290 Driver + Капсульная СНПЧ + E0009 + i1 Photo LT + Nikon D700
| Сообщение #384 Отправлено 28 апреля 2009 - 16:39
С вистой дела не имел, но что-то мне подсказывает, что там длжен быть режим запуска приложений в режиме совместимости с 32 разрядной системой
Epson R220 Hameleon ER270, R290 WWM E83, СНПЧ Resetters капсулы,
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
| Сообщение #385 Отправлено 28 апреля 2009 - 18:42
Димец
style_images/plus.gifofftop
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #386 Отправлено 28 апреля 2009 - 18:50
interfer (28th April 2009 - 05:39 PM) писал:
режиме совместимости с 32 разрядной системой
Через эту фишку работает наверно только 5% програм и естествено не те которые надо. Не плохой вируалный компьютер сделала микрософт, к тому же бесплатный на удивление. Он на мой взгляд проще.
Virtual PC
VMware мне нравится большими возможнастями настройки виртуальной сети. Для выше поставленых задач, это (сети) не нужно.
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G
| Сообщение #387 Отправлено 28 апреля 2009 - 19:20
Вот по этому считаю, что на висту пока переходить нет необходимости, если только нет тяжелых приложений, требующих более 3Гб оперативки.
На своем новом ноуте снес её и поставил ХР, т.к по роду занятий требется установка кучи ПО, каторая под вистой может и не стать.
На своем новом ноуте снес её и поставил ХР, т.к по роду занятий требется установка кучи ПО, каторая под вистой может и не стать.
Epson R220 Hameleon ER270, R290 WWM E83, СНПЧ Resetters капсулы,
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
| Сообщение #388 Отправлено 28 апреля 2009 - 19:44
major.39
Нормальные сообщения не надо прятать. Печатать надо конешно с профилем- так будет гламурнее(причём в режиме "абсолют" штоб синька бумаги ушла)..но не это главное. Главное- замерить мишень после печати, штобы иметь настоящий референс,который просит прога (МР или РМ напр.).Прилагаю файло двух мишеней IT8 и своей любимой SG( естественно в Lab_е)
interfer
Согласен на 100%
major.39
Если и вправду задумаешь печатать и референсить- вышлю "направляющие файлы"(с) Э.Родни
Нормальные сообщения не надо прятать. Печатать надо конешно с профилем- так будет гламурнее(причём в режиме "абсолют" штоб синька бумаги ушла)..но не это главное. Главное- замерить мишень после печати, штобы иметь настоящий референс,который просит прога (МР или РМ напр.).Прилагаю файло двух мишеней IT8 и своей любимой SG( естественно в Lab_е)
interfer
Согласен на 100%
major.39
Если и вправду задумаешь печатать и референсить- вышлю "направляющие файлы"(с) Э.Родни
Прикрепленные файлы
-
Targets.rar (222,71К)
Количество загрузок:: 646
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #389 Отправлено 28 апреля 2009 - 19:46
major.39 (28th April 2009 - 08:42 PM) писал:
если её отпечатать с, индивидуально построенным, профилем и потом профильнуть сканер, будет лучше сканить чем без профиля или не стоит заморачиваться ?
Димец (28th April 2009 - 09:44 PM) писал:
Нормальные сообщения не надо прятать.
Как скажешь. :)
| Сообщение #390 Отправлено 28 апреля 2009 - 19:49
[quote name='major.39' date='28th April 2009 - 09:42 PM' post=118651]
Пора качать РМ5 и в бой, чесслово.
Пора качать РМ5 и в бой, чесслово.
Nikon D800E + Nikon D4 + Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM Art + Nikon Af Nikkor 80-200 мм F/2.8 D Ed (MKIII) Fujifilm X-T1 + 16-50 + Dell UP2516D + Epson L805
| Сообщение #391 Отправлено 28 апреля 2009 - 20:03
[quote name='Alex1580' post='118658' date='28th April 2009 - 09:46 PM']Бумагу лучше конечно для цветопроб[/quote]
Лучше эпсоны семиглосс и семимат (цена/качество).
Лучше эпсоны семиглосс и семимат (цена/качество).
offtop
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #392 Отправлено 28 апреля 2009 - 20:51
Димец (28th April 2009 - 08:44 PM) писал:
Если и вправду задумаешь печатать и референсить- вышлю "направляющие файлы"(с) Э.Родни
whs (28th April 2009 - 08:49 PM) писал:
Пора качать РМ5 и в бой, чесслово.
style_images/plus.gifofftop
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #393 Отправлено 28 апреля 2009 - 22:48
Генерирую мишени в РМ. Считываю в iColorPrint + datacolor1005. Строю профиль опять-же в РМ. Результатом вполне доволен. Проработка теней гораздо лучше, чем в Spyer3Print.
Пробовал тоже самое делать с Монакой, но считывание спайдером ее блошиных патчей в Spyer3Print, без визуализации, сильно утомляет.
Пробовал тоже самое делать с Монакой, но считывание спайдером ее блошиных патчей в Spyer3Print, без визуализации, сильно утомляет.
Epson R220 Hameleon ER270, R290 WWM E83, СНПЧ Resetters капсулы,
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
| Сообщение #394 Отправлено 29 апреля 2009 - 07:55
Совершенно случайно, похоже, решил для себя проблему "желтухи-хакки".
Для Эпсон Премиум Глосси построен профиль в РМ.
Однако пошел на сравнение и сделал два профиля, один с коррекцией отбеливателя, другой без.
Бумага имеет b=-4,7.
Так вот с коррекцией пробный отпечаток имеет желтизну серых деталей, на отпечатке без коррекции - ровная серая шкала серого.
Имхо, до какого то предела b галка помагает (возможно начиная с b от -6-7), в случае с "желтыми бумагами b-4" и меньше, даже если окно для галки активно, лучше не ставить ее.
Но попутно хочу спросить вот что...
У меня отпчатки с профилем из РМ получаются с очень светлыми тенями.
При содании профиля стоит Logo Classic. Может надо выбирать другое?
Для Эпсон Премиум Глосси построен профиль в РМ.
Однако пошел на сравнение и сделал два профиля, один с коррекцией отбеливателя, другой без.
Бумага имеет b=-4,7.
Так вот с коррекцией пробный отпечаток имеет желтизну серых деталей, на отпечатке без коррекции - ровная серая шкала серого.
Имхо, до какого то предела b галка помагает (возможно начиная с b от -6-7), в случае с "желтыми бумагами b-4" и меньше, даже если окно для галки активно, лучше не ставить ее.
Но попутно хочу спросить вот что...
У меня отпчатки с профилем из РМ получаются с очень светлыми тенями.
При содании профиля стоит Logo Classic. Может надо выбирать другое?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #395 Отправлено 29 апреля 2009 - 08:28
Евгений26 (29th April 2009 - 10:55 AM) писал:
При содании профиля стоит Logo Classic. Может надо выбирать другое?
Logo Classic не использую, с Chroma Plus у меня лучше всего прорабатываются тени, с LOGO Colorful картинка веселее, но не все гладко почему то у меня. Perceptual rendering intent - paper-colored gray, profile size - large, свет - D50.
Евгений, в том аспирине, что вы выкладывали есть в "file/preferences фича учета уф фильтра, правда для исиса. Не пробовали ей поиграть? У меня галка коррекции отбелки никогда не активна - не излучает диод уф спектр.
Nikon D800E + Nikon D4 + Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM Art + Nikon Af Nikkor 80-200 мм F/2.8 D Ed (MKIII) Fujifilm X-T1 + 16-50 + Dell UP2516D + Epson L805
| Сообщение #396 Отправлено 29 апреля 2009 - 08:36
whs (29th April 2009 - 10:28 AM) писал:
в "file/preferences фича учета уф фильтра, правда для исиса
Можно подробней? Не допонимаю...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #397 Отправлено 29 апреля 2009 - 08:45
Nikon D800E + Nikon D4 + Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM Art + Nikon Af Nikkor 80-200 мм F/2.8 D Ed (MKIII) Fujifilm X-T1 + 16-50 + Dell UP2516D + Epson L805
| Сообщение #398 Отправлено 29 апреля 2009 - 09:53
whs (29th April 2009 - 09:28 AM) писал:
Logo Classic не использую, с Chroma Plus у меня лучше всего прорабатываются тени, с LOGO Colorful картинка веселее, но не все гладко почему то у меня. Perceptual rendering intent - paper-colored gray, profile size - large,
У меня точно также. Только освещение использую TL84 плуюс в шопе в вариациях немного желтенького в светлых и средних тонах.
whs (29th April 2009 - 09:28 AM) писал:
галка коррекции отбелки никогда не активна
А вы после промеров может нажимаете 'export to' и используете для построения профиля эти файлы. Они не содержат спектральной информации. Если окно промеров закрыть, то спрашивает сохранить промеры или нет, жму да, сохраняю и использую для построения профиля именно эти файлы. Тогда галка всегда активна. И ультрафиолет отражается от отбелки уже в видимом спектре. И колормунки дожен уже видеть этот спектр.
whs (29th April 2009 - 09:28 AM) писал:
фича учета уф фильтра
Ну это фича учета стеклянного фильтра. Я пробовал в монаке выбирать i1 UV cut, так попробовать что будет. Изменени увидел только в светло киановых тонах. Небесные и телесные остались такиеже.
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G
| Сообщение #399 Отправлено 29 апреля 2009 - 10:31
Ritchie (29th April 2009 - 11:53 AM) писал:
А вы после промеров может нажимаете 'export to'
Это если в МP мерить. Тогда они в лабе сохраняются.
Я промеряю мишени в самом РМ, в нем используются спектральные данные.
Ritchie (29th April 2009 - 11:53 AM) писал:
Ну это фича учета стеклянного фильтра.
Если кто снимал колпачок от i1, то видел, что там стоит стекло.
По теории, стекло задерживает 95% ультрафиолета.
Я с этим и согласен, и нет. Китайская тонировочная пленка на стеклах шумахеров-шестерководов выгораяет за два месяца в ноль!
С другой стороны, мои опыты с ультрафилоетовой лампой и бумагой позволяют сделать вывод, что один слой оконного стекла задерживает ультрафиолет наподобие листа офисной бумаги.
Так вот в колпачке стекло. А что из себя представляет фильтр в колпачке прибора с версией UV?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #400 Отправлено 29 апреля 2009 - 10:34
Ritchie (29th April 2009 - 12:53 PM) писал:
А вы после промеров может нажимаете 'export to' и используете для построения профиля эти файлы. Они не содержат спектральной информации. Если окно промеров закрыть, то спрашивает сохранить промеры или нет, жму да, сохраняю и использую для построения профиля именно эти файлы. Тогда галка всегда активна. И ультрафиолет отражается от отбелки уже в видимом спектре. И колормунки дожен уже видеть этот спектр.
а зачем такой свет TL84?!
Nikon D800E + Nikon D4 + Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM Art + Nikon Af Nikkor 80-200 мм F/2.8 D Ed (MKIII) Fujifilm X-T1 + 16-50 + Dell UP2516D + Epson L805