Форум по СНПЧ: Новые чернила Wwm E83 - Форум по СНПЧ

ребят, могли бы вы постараться не флудить... а то из-за вашего базара тема превратилась в полный срачь, и что бы найти что-то полезное в череде ваших взаимных комплиментов нужно очень постараться.

Крым не перестал быть в составе Украины. Не может он перестать быть в составе Украины. По многим причинам, ну например:

1) Соглашения, подписанные во время действия первой и второй Переяславской рады насколько я в курсе не аннулированы.
Как следствие - Украина (или вернее сказать - МалорОссия) является одной из областей (губерний) современной РФ, со всеми вытекающими.

2) Передача Крыма Российской империи Турцией явно и недвусмысленно подразумевала, что владеть Крымом может Российская империя, и никто более.
Если Российская Федерация (в рамках действующего международного законодательства - РФ, как правопреемник РСФСР, являющейся в свою очередь правопреемником Российской империи) отказывается от Крыма, то Крым должен быть передан Турецкой республике (правопреемнице Османской империи).
Таким образом, в соответствии с мирным договором, подписанным в свое время князем Безбородко и какими-то там турецкими посланниками, Крым принципиально не может быть частью другого государства, кроме как РФ или Турции, а передача Крыма в состав другого государства возможна только с согласия Турецкой республики.
Рассказывать о том, в какое именно место товарищ Хрущев Н.С. отправил бы турецких дипломатов, заикнись бы они о своих возражениях я не буду.

3) Передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР (и Севастополя как отдельной административной единицы), проведенная в 1954 году была осуществлена с нарушением и в обход толстенной пачки нормативно-конституционных документов/законов, принятых/действующих на тот момент как в РСФСР, так и УССР.
Передача же Украине Севастополя была нарушением в квадрате, т.к. Севастополь являлся отдельной административной единицей, входящей в Крымскую область исключительно географически, подчиненному непосредственно Москве, и его передача "в составе Крымской области" юридически невозможна, а потому- недействительна.

4) Ну и наконец - реальное положение дел на сегодняшний момент. Ну например на выбора в Госдуму (декабрь 2011) или президента РФ (март 2012) я просто пошел на избирательный пункт, и проголосовал. У меня даже не возникло сомнения, что этого избирательного пункта в городе может не оказаться.

В качестве вывода: Крым находится в составе Украины на птичьих правах, да и находится там лишь потому, что современной РФ проще и дешевле содержать Крым за чужой счет. Ну а добрые хлопцы-украинцы на это дело повелись, чему обе стороны вполне рады.
Напомню, что у Крыма и современной РФ нет общей сухопутной границы, а строительство моста (а скорее - мостов, т.к. мост понадобится не только автомобильный, но и "тяжелый" железнодорожный) с Керченского на Таманский полуостров + железку с Керчи до Симферополя + модернизация ЖД-дорог Кубани с целью снабжения Крыма выльется в настолько хорошую копеечку, что на данном этапе выгоднее позволить Украине считать, что Крымом владеет она.

Ну и слава Богу. Я лично не против. Пусть считает.

p.s.
А ведь помимо мостов понадобятся еще и газо/нефтепроводы, ЛЭП, питевая вода (в настоящее время Крым пьет днепровскую воду), и целая гора проблем поменьше. Ну например, что делать со школьниками, которые будут выпускаться в ближайшие 3-5 лет со школы? Заблокировать им поступление в российские вузы - антиконституционно, а разрешить - нельзя: они же терминологии обычной физики, химии, алгебры на русском не знают, потому как преподаются эти предметы зачастую на украинском. Заставить их переучиваться? Боюсь что они и этого не поймут...