Форум по СНПЧ: Чернила E80 с повышенной светостойкостью - Форум по СНПЧ

Уже в продаже, говорят не уступает оригиналу http://wwm.ua/news/5963/, кто пробовал напишите.

KostyaS сказал:

Там тёрки по теме и вроде потестить предлагают.

KostyaS сказал:

Ну где же они не уступают, если даже по фирменному графику видно, что красно-желтые оттенки выгорают раза в полтора быстрее чем оригинал?
К этому добавьте небольшое, но навязчивое желание любой конторы чуток приукрасить, скажем показать приемлемый результат выгорания в искусственной камере, но умолчать о результатах на естественном солнышке, показать результаты цветопередачи на бумаге Epson Premium Glossy, но умолчать об результате на каком-то там матовом...
Или вот вообще шик: сканы цветопередачи показаны с Epson Premium Glossy 255. Вопрос: как быстро чернила на ней выгорают? А кто его знает! Результаты на выцветание на этой бумаге отсутствуют. )Результаты есть по Glossy 190, то бишь по той самой бумаге, на которой нет результата цветопередачи. />

Потому вывод: относиться к этим "говорят" как к обычной маркетинговой рекламке, и потому мнение о товаре составлять собственное, а не по-слухам.

Мистер Хайд на месте, скоро подойдет и доктор Джекил...

KostyaS сказал:

А кто говорит-то? Мы отзывов еще даже по разосланным образцам не получили, не говоря уже об отзывах по отдельно купленным в магазинах чернилам.
В нашем анонсе тоже такого не написано. Фраза "Чернила позволяют получить максимальное соответствие по цвету" явно Вами трактуется не правильно. Идет речь о соответствии не с печатью оригинальными чернилами, а реалистичность цветопередачи, - без особых искажений и сдвига в нежелательные оттенки.
Конечно, это все как на взгляд любителя фотопечати, а не профессионала, который будет профилировать в любом случае.

WWM сказал:

Ну ежели она трактуется неправильно двумя людьми (второй - я) из двух, кто вообще обратил на нее внимание, а также обратил внимание на тот факт, что фраза явно привязана к скану сразу за ней, в котором сравнивается цветопередача именно с оригиналом, а не некая абстрактная цветопередача - то может что-то все же неправильно в написанном, и писанное нужно сформулировать как-то иначе?

MaK7 сказал:

Предложите как. Будем признательны.

"Цветопередача не уступает (вариант - соответствует) оригиналам L800"
Если конечно же не уступает, т.к. сравнивать цветопередачу нужно на отпечатке, а не на отсканированном отпечатке и некалиброванном мониторе.

p.s.
Ну очевидно же, что образец - оригинал, в данном случае - тот безымянный оригинал, который предлагает Epson для L800, и сравнивать чернила Вашего производтсва нужно с ним.

Итак, залил себе эту бодяжку :)

Ну что можно сказать после трех часов использования:
1) Сама по себе заправка прошла без проблем: одна усиленная прочистка, чтобы прокачать чернила по трубкам до головки, отстой 10 минут, одна обычная прочистка - и все работает.
2) Цветопередача - другая в сравнении с E83, и более "правильная", т.е. действительно похожая на оригинал для L800, и в любом случае однозначно лучше, чем цветопередача OCP серии для L800, как минимум на бумагах Epson Glossy 225, Premium Semegloss 251. Под "лучше" подразумеваю печать без дополнительного профилирования, с использованием исключительно фирменных профилей Epson, устанавливающихся вместе с драйвером принтера.

Спасибо за отзыв.

MaK7 сказал:

Сколько раз читали на форуме такой "термин", но так и не поняли, что под этим словом подразумевается. Где-то звучало, что это разбавленный концентрат, а не полноценные чернила. А Вы в каком смысле употребили это слово?

Корни из далёких времён растут, когда самогон в почёте был. Бодяжить - готовить брагу для самогона (по крайней мере в наших краях). Пррименительно к тематике форума - бодяжка - самопальные чернилки, видимо низкого качества. В общем не стоит обращать внимания - народный фольклор т.с.

WWM сказал:

В смысле левые (неоригинальные) чернила.

Для того, чтобы попробовать новые "чернила", нужно слить старые. Промыть СНПЧ. Залить исследуемые.
Спрашиваю себя: зачем? Тебя устраивают те, которые залиты. И денег хватает. Пусть другие пробуют.
Не голосовал.

Вопрос к WWM:
Какую гарантию на уже залитые чернила дает фирма по части того, что они не загустеют в доноре/шлейфе, не сожрут трубки на шлейфе, не начнут пылить как чёрный Интек 10 при простое в месяц и т.д?

Насколько я понимаю, раньше на E82/E83 вопрос этот не имел смысла, т.к. было невообразимое множество комбинаций из доноров/шлейфов/картриджей (в т.ч. и перезаправляемых) и капсул, которые перепроверить было физически невозможно.
Однако, т.к. E80 рассчитаны на де-факто одну единственную модель принтера с одной единственной моделью СНПЧ - то поставленный вопрос просто обязательно должен быть задан. )

ЮХа сказал:

)
Меня вполне устраивают оригиналы. Но человеческой любопытство еще никто не отменил )
Принтер у меня домашний, печатаю для себя, и (изредка) по себестоимости друзьям/соседям. Потому могу делать любые опыты, без особого риска попасть на деньги, как если бы скажем принтер использовался в салоне для потоковой печати открыток в режиме 10 часов в сутки. Максимум, чем рискую - новым принтером )

ЮХа сказал:

В данном конкретном случае эти все дополнительные операции совершенно не нужны. Вы могли бы продолжать печатать оригиналом, а при возникновении необходимости дозаправить какой-либо цвет - доливать уже не оригинал, а Е80. И так плавно перейти на Е80 полностью. Правда, такой вариант Вас бы не устроил, если бы Вы печатали исключительно со спец. профилями, так как определенный промежуток времени Вы бы печатали смесью.
Мы в своей практике много раз уже переходили с одних чернил на другие (в любом порядке Epson, E82, E83, ELECTRA, OCP) именно так, никогда не возникало проблем.

MaK7 сказал:

У чернил есть срок годности, он же соответствует сроку гарантии - 5 лет. В течение этого времени производитель гарантирует работоспособность чернил при условии использования их согласно совместимости.

"WWM - "Чернила позволяют получить максимальное соответствие по цвету" явно Вами трактуется не правильно"


Именно цветопередача (результат) и интересует, все остальное - лирика. Раньше был R270 на чернилах Е82, результат устраивал и без профилирования, сейчас планирую купить L800, поэтому и интересуюсь.

Уважаемые! Кто получил чернила на тестирование, тихо молчат.
Как понимать? Все плохо или все, наоборот, хорошо?
Отзовитесь, пожалуйста.
Спасибо заранее.

я Е26 получал-всё хорошо...ворпрсов нет.

Спасибо.
Но все же интересно по Е80.
Если не хотят, чтобы реклама получилась здесь, то пусть бы хоть в личку написали.
А вообще, как оказалось, бесплатные образцы - это хорошо звучит, но на практике...неблагодарное дело. Один комплект просто вернулся обратно из России, не востребован оказался. Адресат не пошел его получать.

koka сказал:

Типа, печатают?