[localhost]

Отчасти будет в тему
http://habrahabr.ru/post/248497/

[localhost]

Допустил ошибку с Sony DSR-11.
Передав в него сигнал по композиту (RCA) или по S-Video, надо захватывать видео через iLink (он же Firewire и IEEE1394), чтобы получить оцифрованный сигнал.
Кстати, нигде не могу найти в нашем городе кабель IEEE1394. Не знал, что это проблема... В Позитронике вроде что-то есть. Надо туда заглянуть.
Как я понял, для энтого дела нужен 4-контактный кабель с обоих концов, да?

Ещё интересный дискуссионный вопрос. По соотношению сторон обычно цифрую в соотношении 4:3 и вот думаю, может пора перейти на 16:9, ибо никто уже не юзает мониторы и телевизоры 4:3, 5:4 и т.п.
Возможно это и целесообразно ли? Кто пробовал? Я так понимаю, на широкоформатных теликах и мониторах будет изображение на весь экран без рамок по бокам... А на старых мониторах/теликах будут поля сверху и снизу. И никаких особых искажений, так?
Или всё же, VHS и Video8 изначально годятся только для 4:3?

[Slava2]

http://www.ebay.com/...=item4d170f0cd3
вообще то хороший кабель стоит не дешево. Только не надо спорить о стоимости бренда. Сильно дешевый лучше не брать - выкинутые деньги.
Только VHS разве передают по фаейер-ваер?

[localhost]

Slava2, если захватить профессиональным цифровым видаком, то можно) Только есть ли смысл...
Но мне вообще не для VHS надо, а для miniDV.

Тык а 6-пин мне разве подойдёт?

И вообще, на ебэе такую мелочь покупать как-то глупо.
А это вообще убило "
Доставка:
Приблизительно между Пт. 13 фев. и Вт. 17 мар. ". Хах не собираюсь я столько ждать. Можно и в Москве тогда заказать
http://superprices.r...-ilink-dv-kabel

Видел вроде, что оригинальный кабель Sony рублей 850 стоит. Но мне бы щаз чуток подешевле...
А ещё бы пультик к DSR-11 найти.

[Slava2]

localhost сказал:

если захватить профессиональным цифровым видаком, то можно)

VHS - это запись аналогового сигнала Video.При оцифровке этот сигнал преобразуется в цифру.
miniDV - это сразу цифра.

[Don]

Чё то напутали тут хлеб с маслом.

localhost сказал:

Как я понял, для энтого дела нужен 4-контактный кабель с обоих концов, да?

Зависит от входа и выхода.

VHS всегда обрабатывается только двумя головками,независимо от того, сколько их установлено в видеомагнитофоне. 2 на SP, 2 на LP/EP, 2 на HI-FI звук. итого 6 штук. Количество головок влияет только на функциональность, но не на качество.

ЮХа сказал:

. Несоответствие управляющих сигналов синхронизации исправляется регулировкой трекинга.

По сути трекинг это головка установленная после вращающихся, которая считывает синхронизирующий сигнал и корректирует весь механизм движения для получения наилучшего сочетания с условиями записи. Можно двигать вперёд или назад, относительно вращения головок. Лучше чем изначально записано никак не сделаешь.

localhost сказал:

По соотношению сторон обычно цифрую в соотношении 4:3 и вот думаю, может пора перейти на 16:9,

Если изначально записано в 4:3 то как можно перейти в 16:9? Это совершенно разные соотношения.

localhost сказал:

Я так понимаю, на широкоформатных теликах и мониторах будет изображение на весь экран без рамок по бокам...

При оцифровке в размере 4:3 не будет, будут полосы чёрные по бокам или обрезка изображения.

localhost сказал:

Или всё же, VHS и Video8 изначально годятся только для 4:3?

Так и есть. Тогда ещё не думали, что можно будет бытовыми камерами снимать что-то похожее на студийное видео.

[Slava2]

.Don, всё правильно, за исключением трекинга. Трекинг в VHS - это изменение наклона блоков видео головки для вылавливания "наклона ёлочки"
И ещё , 1394 - это всегда 6 контактов (это стандарт)

[localhost]

Slava2 сказал:

VHS - это запись аналогового сигнала Video.При оцифровке этот сигнал преобразуется в цифру.

Вы не поняли. Студийные видики DVCAM Sony умеют преобразовывать аналоговый сигнал в цифровой даже без записи. Но только черз iLink.
А я просто ранее думал, что на in подал и с out цифру забрал по аналоговым кабелям

Don сказал:

VHS всегда обрабатывается только двумя головками,независимо от того, сколько их установлено в видеомагнитофоне

Ну ок. Но изображение с двух видаков разное и оцифровывается по-разному, блин.

Don сказал:

При оцифровке в размере 4:3 не будет, будут полосы чёрные по бокам или обрезка изображения.

Был опыт?

Slava2 сказал:

1394 - это всегда 6 контактов

Вы не правы, для разных целей используется разное кол-во контактов. В S-Video также для энтих целей 4 контакта. Хотя, их там бывает разное кол-во.

http://superprices.r...-ilink-dv-kabel
http://www.pop-music...id=888880020173
http://www.avacon.ru...irewire-kabeli/

[Don]

Slava2, Разберите магнитофон и посмотрите. Нифига она не наклоняется, а крепится жёстко и когда меняется, то отстраивается по осциллографу. Строб-сигнал позволяет попадать вращающейся головке точно по магнитной записи. Нету на головке дополнительного двигателя, позволяющего её наклонять туда-сюда. А попадание в ёлочку достигается увеличением или уменьшением скорости движения плёнки.

localhost сказал:

Ну ок. Но изображение с двух видаков разное и оцифровывается по-разному, блин.

Ну конечно, ведь разное качество исполнения, сборки и комплектующих.

localhost сказал:

Был опыт?

Вам попадались фотографии в соотношении 16:9 с мобильников? Как вы их печатаете? Обрезаете по краям или делаете узкую полосу изображения, где сверху и снизу белые поля?

Slava2 сказал:

1394 - это всегда 6 контактов (это стандарт)

У меня на камере 4 пин, на компе 6 пин. Кабели бывают 4х4,4х6,6х6.

[localhost]

Don, я сильно не заморачиваюсь с фотками с мобильников. Но иногда бывают реально странные фотки...
Хотя, вообще, сейчас все фотки 16:9 и стандарты бумаги в общем-то вполне подходят.

Вот если на камере 4-pin, то можно и на другом конце 4-пин. А смысл больше?)

[Don]

localhost сказал:

Вот если на камере 4-pin, то можно и на другом конце 4-пин. А смысл больше?)

Можно, но если на входе 6 пин, то приходится подключать 4х6.

localhost сказал:

Хотя, вообще, сейчас все фотки 16:9

Я фотографирую 2:3.

[Daniil907]

Цифрую VHS почти год, но делаю это следующим образом- не заморачиваясь. Захватываю тюнером aver tv 709 сразу в MPEG2 с битрейтом 8 мегабит, потом в редакторе удаляю места с трясучкой сохраняю без пережатия, затем, если не влазит на балванку, немного сжимаю конвертером, в тот же mpeg2 но с меньшим битрейтом (качество визуально не меняется, но если изначально ставить меньший битрейт при захвате, то видны артефакты).
Пробовал захватывать без сжатия, и в формате avi DV, но выигрыш в качестве мне показался настолько незначительным что тратить в 2-3 раза больше времени просто не целесообразно, кроме того в вышеуказанных форматах видео занимает очень много места.
Захват без сжатия - видео гораздо темнее чем при предпросмотре (необходима доработка по яркости контрастности, цветности, видео много весит) звук в видео тихий
Захват в DV качестве - разница в качестве с mpeg2 почти не заметна, но видео занимает очень много места. звук в видео в 3 раза громче чем в других форматах
Захват в mp4 h264 - картина немного лучше чем в mpeg 2, звук тихий
Захват в mjepg - визуально картинка выглядит лучше чем в видео без сжатия, но при данном виде захвата наблюдается рассинхронизация со звуком уже на 2 секунде (видимо компьютер который я использую для оцифровки не успевает обрабатывать).
В итоге решил для себя что задра%%%ся на этом не стоит, ведь само VHS качество и так низкое, и решил делать так, как делаю. претензий по качеству не было ни разу, некоторые меня друзьям рекомендуют.

Заинтересовал способ оцифровки с использованием mini-DV камеры, мол качество будет самым высоким из всех способов, что тюнеры, даже если захватывать без сжатия, дают плохую картинку - вроде как худший способ.
Так ли уж сильно поднимется качество получаемого материала если делать это через mini DV камеру или все больше слова чем дело?
Пример видео - Вот кусок видео захваченного в mpeg2, с небольшой коррекцией в virtualdub. По моему для VHS не плохо

[Daniil907]

и еще. хотел бы попробовать сделать захват с помощью Huffyuv кодека и Pic Video M-JPEG 4 (по заявлениям разработчиков этот кодек гораздо менее требователен к ресурсам нежели стандартный mjpeg кодек), но когда открываю список кодеков во время настройки захвата, но в списке далеко не все кодеки установленные в системе....
Можно как то заставить avertv видеть все видео кодеки установленные в системе.
Сторонними программами так же оцифровать не получится поскольку для сторонних программ разрешение для захвата видео ограничено 320X240

[localhost]

Daniil907, как уже говорил, цифрую только в MPEG2. Потому что формат поддерживается всеми операционками, всеми устройствами...
Цифрую сразу 6-6.5 Мб. Смысла нет выше, есть смысл по S-video.
Сильную трясучку не умею убирать. Стараюсь аппаратно решать вопрос.
Да и посткодирование видео - это снижение качества и драгоценное время.
Так что, кодирую и фильтрую сразу в процессе.
Иногда разрезаю и склеиваю без перекодирования.

На 3-часовую кассету у меня выходит 8-9 ГБ.
Разрезаю кусками по 1.5 часа или меньше, чтоб на диски и флэшки влазило.

Пришел в DNS - заказали мне два FireWire-кабеля. 1 - 4p/6p и 1 - 4p/4p.
Цена вопроса - 170 руб. Но вероятно, мне нужен имено 4p/6p

[Slava2]

Оцифровка VHS - вещь весьма неблагодарная. Изначально на носителе видеоряд записан с очень низким качество, поэтому "грабить " с такого носителя следует с минимумом потерь.
Здесь надо различать три момента:
1. надо хорошо "проиграть" кассету. Это лучше делать на том аппарате, на котором кассета писалась (на видеокамере).
2. сам процесс преобразования аналог - цифра тоже лучше делать в самом компе при помощи специализированных плат захвата. На самый несчастный случай это железки от фирмы Behold или Pinnacle в комплекте со штатными программами.
3. дальше процесс конвертации. Там тоже компрессировать следует по минимуму. "не жалейте заварку". На сегодня носитель объемом 9 гиг - это не проблема.

[localhost]

Slava2 сказал:

надо хорошо "проиграть" кассету. Это лучше делать на том аппарате, на котором кассета писалась (на видеокамере)

Со всем согласен, но с этим нет. Потому что в условиях коммерческой оцифровки это нереально.
Плюс был случай, когда цифровал кассету Video 8 на той же самой камере на которой писали. Качество - откровенное говно. Даже битрейт пробовал немного повышать - до 8000 kbps. Чуть лучше, но...
А многие другие кассеты значительно хорошо проигрываются. Оказывается, что формат сей намного лучше, чем VHS.
В общем, камера Sony. Вроде нормальная. Но видео записывает посредственно. А вот проигрывает очень хорошо.

Slava2 сказал:

железки от фирмы Behold

Да, хорошие железки. Говорят, во многом лучше, чем Пинакл даже.

[Slava2]

localhost сказал:

Плюс был случай, когда цифровал кассету Video 8 на той же самой камере на которой писали. Качество - откровенное говно

это частный случай (лента, кассета, головки, протяжка и пр.) Но Video 8 имеет более высокое разрешение чем VHS. А вообще то на сегодня даже видеонаблюдение имеет более высокое разрешение (ТВЛ также называют линиями горизонтального разрешения (LoHR) или просто линиями разрешения).

[localhost]

У VHS-C 240 ТВЛ, у Video 8 - 250. В принципе, не настолько большая разница. Но выглядит лучше.
Хотя, у Hi8 уже 380-420 ТВЛ. Само собой, камеры последних лет были именного этого формата. А вот кассеты разные использовали...
У Digital 8 - ТВЛ - 500, а у miniDV - 540
http://rumlin.narod.ru/tvl.htm

[Slava2]

с ТВЛ вроде всё правильно. Только здесь вы приводите пример паспортных данных. Но дело в том что качество записи резко падает от применяемой ленты и того насколько свежая голова. Тогда как при записи цифры идет контроль по блокам контрольных сумм (коды Соломона и коды Хеминга). В случае потери каких либо информационных единиц есть возможность их восстановить.

[localhost]

Slava2, ок.
Тогда задачка. Есть miniDV-видеокассета.
Изображение иногда подергивается и бывает пропадает звук на секунду-две.
Иногда просто артефакты при переходах от кадра к кадру. И так минут 50 с небольшими перерывами. Как исправить?
Цифра же)