Цитировать

Форум по СНПЧ: Как оценить качество поролона в ПЗК? - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Как оценить качество поролона в ПЗК?

|    Сообщение #1 Отправлено 25 ноября 2017 - 20:54   alex.r

Покупал три года назад ПЗК с авточипами на ebay.
Изображение
Поролон не крошится, на вид как новый. Можно дальше пользоваться или это не показатель?

|    Сообщение #2 Отправлено 25 ноября 2017 - 21:42   aaaa

Если чернила удерживают хорошо, тогда ОК.

В оригиналах используется войлок, а не поролон.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: P2610137.JPG
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #3 Отправлено 26 ноября 2017 - 11:14   Futureworld

aaaa
Войлок синтетический, я надеюсь?
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.

|    Сообщение #4 Отправлено 26 ноября 2017 - 11:31   Barranno

Просмотр сообщенияFutureworld сказал:

Войлок синтетический, я надеюсь?
А как это определить?
У меня тоже есть картинка, картридж CLI-451XL BK :smile:
Изображение Изображение

|    Сообщение #5 Отправлено 26 ноября 2017 - 14:14   Futureworld

Barranno
Чтобы определить, синтетика или натуральный материал, можно немного отщипнуть и поджечь. Особенно хорошо,если есть натуральный войлок, то его тоже для сравнения также отщипнуть и поджечь. При горении натуральной шерсти запах будет паленого рога, а синтетика часто плавится и образует твердую каплю, если не дать выгореть (шерсть даст характерный рассыпающийся пепел сгоревшего участка). Ну и димексид должен растворять синтетику и не растворять шерсть и натуральные ткани (продается недорого в аптеке) - но это скорее уже в тему экспериментов.
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.

|    Сообщение #6 Отправлено 26 ноября 2017 - 22:22   WWM

Просмотр сообщенияFutureworld сказал:

димексид должен растворять синтетику

димексид, конечно, хороший растворитель, но и синтетика разная бывает. Поэтому такой тест верен будет не на все 100 %.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #7 Отправлено 27 ноября 2017 - 06:23   Futureworld

WWM
Если поджигать и растворять, то для наших нужд (типа киножурнал "Хочу всё знать") достоверности вполне хватит. Тем более что даже из валенка наполнитель тоже работает Тут.
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.

|    Сообщение #8 Отправлено 27 ноября 2017 - 08:17   WWM

ладно, уговорили.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #9 Отправлено 25 ноября 2018 - 18:05   Kit2006

А пробовал кто-то димексидом ПГ помывать засохшую?
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #10 Отправлено 25 ноября 2018 - 18:15   Futureworld

Kit2006
Я думаю, голова расплавится под действием димексида. Кстати, почему только димексид? Можно дихлорметан(или дихлорэтан) или четырёххлористый углерод попробовать - тоже пластик на раз жрет :smile: .
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.

|    Сообщение #11 Отправлено 25 ноября 2018 - 19:07   Kit2006

Потому что он доступен. В каждой аптеке есть и недорого
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #12 Отправлено 25 ноября 2018 - 19:23   Futureworld

Kit2006
Шутки шутками, но ведь можно попробовать промыть уже мертвую головку и дохлый картридж, у кого есть. Может, если будет кратковременное воздействие димексида, пластик не поплывет. Но головку и картридж нужно будет еще промыть после этого, а вот чем - еще один вопрос.
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.

|    Сообщение #13 Отправлено 25 ноября 2018 - 19:48   ugrinov_ss

Kit2006, я пробовал, более того одна ПГ до сих пор в нем (в димексиде) валяется месяц. ПГ "пигмент" (от Epson T27), в гараже года 3 пролежала. Положительный результат пока не получен. Как было все забито, так все забито и остается. Встречал мнение, что он хорош в сочетании с другими хим. элементами.

|    Сообщение #14 Отправлено 25 ноября 2018 - 19:49   Kit2006

Ну вот я и спрашиваю....
А сам тоже решил попробовать, имею для этого всё: и кардриджи и головки на разных чернилах и димексид сегоня прикупил :)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #15 Отправлено 25 ноября 2018 - 19:49   ugrinov_ss

Просмотр сообщенияFutureworld сказал:

Может, если будет кратковременное воздействие димексида, пластик не поплывет.

Месяц - пластик не поплыл.

|    Сообщение #16 Отправлено 25 ноября 2018 - 19:52   Kit2006

ugrinov_ss, а ты его греешь? Тут видимо надо температурно воздействовать ещё...

Futureworld, пластик врятли.... Банка же закрыта полиэтиленовым колпачком и ему ничего...
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #17 Отправлено 25 ноября 2018 - 19:55   ugrinov_ss

Kit2006, сначала подогревал, в течении нескольких часов держал температуру градусов 50-60. Безрезультатно. Сейчас лежит в емкости замотанная полиэтиленовым пакетом.

|    Сообщение #18 Отправлено 25 ноября 2018 - 20:23   Futureworld

Наверное, димексид растворяет не все виды пластиков, раз полиэтилен не растворил. Печатная головка может быть изготовлена из устойчивого пластика (кстати, вид материала может быть на ней указан - в виде символов, если их увидите - можете сами проверить материал в интернете). Но почему димексид должен растворять остатки чернил в таком случае? Там в головке еще резинки есть, что с ними будет?
Общался на рынке с продавцом чернил и устройств, он сказал, что для промывки головок использует ультразвуковую ванну. О деталях разговаривать со мной отказался. На мои сомнения, что головка после ванны всё равно долго не проживет, сказал, что все нормально у него.
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.

|    Сообщение #19 Отправлено 25 ноября 2018 - 20:42   ugrinov_ss

Просмотр сообщенияFutureworld сказал:

Там в головке еще резинки есть, что с ними будет?

Ничего не будет. Проверял.

Просмотр сообщенияFutureworld сказал:

для промывки головок использует ультразвуковую ванну

Лучше химическим методом, но иногда и ультрозвук в помощь. Только без фанатизма. 10-15 сек., не более.

|    Сообщение #20 Отправлено 25 ноября 2018 - 20:45   Futureworld

Просмотр сообщенияugrinov_ss (25 ноября 2018 - 20:42) писал:

10-15 сек., не более.

А можно детали? Температура, состав раствора, мощность ванны, глубина погружения, чем промывать потом?
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info