Помощь
При поиске картридж?
Результат тот же что и поиск без ?
В обычной шкуре, в ПДА не искал.
Новый форум, часть II обсуждаем работу форума
| Сообщение #62 Отправлено 20 ноября 2007 - 23:28
Оффлайн
Инфо (15 914)
Искатель (Nov 20 2007, 10:54 PM) писал:
В обычной шкуре, в ПДА не искал.
И не нужно.
Результат будет тот же, я уже проверил. Это модуль поиска такой.
Пороюсь у девелопера на форуме, мож чего накопаю...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #63 Отправлено 22 ноября 2007 - 21:42
А .. а Вот вижу (выше) про помск > Похоже действительно стал хуже (Право выдаю голословно.. - Прост лень вспоминать что пытался найти.. и не раз) однако х.в. > Хотя знаю что було (Право, Мож после падения и исчезло)
Но для меня важней >
Возможно ли увеличить просмотр своих последних простов (родные ведь ;) ) до 20-30???
В текущий момент 10 :(
Бывает > Помню что писал, но "не помню куда", и ещё хуже "о чём" :) :) Но ведь писал же , и бывало нужно просмотреть для.... - И, облом :(
Но для меня важней >
Возможно ли увеличить просмотр своих последних простов (родные ведь ;) ) до 20-30???
В текущий момент 10 :(
Бывает > Помню что писал, но "не помню куда", и ещё хуже "о чём" :) :) Но ведь писал же , и бывало нужно просмотреть для.... - И, облом :(
НЕ говори, что и как мне делать, НЕ скажу, куда тебе пойти!
| Сообщение #64 Отправлено 23 ноября 2007 - 18:16
Уменьшить количество "глупых" вопросов можно снизив потребность регистрироваться, а именно, разрешить незарегистрированным пользователям просматривать картинки, ссылки и т.п.
| Сообщение #65 Отправлено 23 ноября 2007 - 20:41
Искатель (Nov 23 2007, 07:16 PM) писал:
...... а именно, разрешить незарегистрированным пользователям просматривать картинки...
Вот это было бы ОК!
НЕ понятно > К чему скрывать картинки???
Для пивлечения к регистрации... - Типа > чем больше регеных, тем престижней?
НЕ говори, что и как мне делать, НЕ скажу, куда тебе пойти!
| Сообщение #66 Отправлено 23 ноября 2007 - 21:42
А почему вы решили, что гости не могут видеть пикчи?
Все они видят.... только постить не могут. Постить могут только зарегенные.
По поводу привлечения и престижа.
Вы нашли на этом форуме счетчик посещений? Или кучу рекламных баннеров с оплатой за клики?
Откуда такие глупые мысли?
Все они видят.... только постить не могут. Постить могут только зарегенные.
По поводу привлечения и престижа.
Вы нашли на этом форуме счетчик посещений? Или кучу рекламных баннеров с оплатой за клики?
Откуда такие глупые мысли?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #67 Отправлено 23 ноября 2007 - 21:53
Episode (Nov 23 2007, 10:42 PM) писал:
А почему вы решили, что гости не могут видеть пикчи?
Все они видят.... только постить не могут. Постить могут только зарегенные.
Все они видят.... только постить не могут. Постить могут только зарегенные.
А ты попрбуй выйти из форума "Выход" и посмотреть картинки (не сторониие ссылки)
Увидишь
Обнаружена ошибка. Если вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к разделам помощи.
Причина:
У вас нет доступа к этой странице или функции. Если вы не авторизованы, можете сделать это, используя форму ниже, а затем попробовать снова.
Сейчас вы не авторизованы. Можете сделать это, используя форму ниже.
Классная "Картинка".
А прочее - "К слову" ;)
НЕ говори, что и как мне делать, НЕ скажу, куда тебе пойти!
| Сообщение #68 Отправлено 23 ноября 2007 - 22:05
Да, действительно.
Только вот странность... некоторые пикчи (здесь и далее имеется ввиду только те, что загружены на сервер ресеттерс через стандартную форму загрузки) видны, а некоторые - только ссылки. Ес-но, те, которые ссылками - не отображаются.
Вот и нарисовался багрепорт :)
Только вот странность... некоторые пикчи (здесь и далее имеется ввиду только те, что загружены на сервер ресеттерс через стандартную форму загрузки) видны, а некоторые - только ссылки. Ес-но, те, которые ссылками - не отображаются.
Вот и нарисовался багрепорт :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #69 Отправлено 25 ноября 2007 - 05:26
Не думал, что это баг. А то сказал бы раньше.
Только для того и зарегился, что б все посмотреть.
Если подумать, весь смешная фраза. Т.к. Бездействие можно наказать, а запретить нэвазможна.
Выполнение правил - культурная норма. Приучить к культуре можно, но не всех и не сразу.
Ожидать от "новичков" ... да еще с "2" по поведению ...
Физические ограничения облегчат страдания больного.
А вот вылечить ...
Полностью спасет больного превентивное чтение мыслей и инфильтрация информации в мозг вопрошающего до свершения последним акта вопрошания.
Только для того и зарегился, что б все посмотреть.
Цитата
- запрещено игнорирование FAQ, рубрикатора, ликбеза и поиска;
Если подумать, весь смешная фраза. Т.к. Бездействие можно наказать, а запретить нэвазможна.
Выполнение правил - культурная норма. Приучить к культуре можно, но не всех и не сразу.
Ожидать от "новичков" ... да еще с "2" по поведению ...
Физические ограничения облегчат страдания больного.
А вот вылечить ...
Полностью спасет больного превентивное чтение мыслей и инфильтрация информации в мозг вопрошающего до свершения последним акта вопрошания.
| Сообщение #70 Отправлено 25 ноября 2007 - 11:20
Дык давай переформулируем :) Все в наших руках...
Смысл фразы в том, что на вопрос человека, ему отвечают, что ответ уже есть в ФАКе, он говорит "спасибо", задает следующий вопрос, ответ на который, тоже в ФАКе или ликбезе, пр... и так до бесконечности.
И таких тем - десятки в день.
Другими словами - пока не ткнешь носом в конкретную статью - никаких телодвижений. В первый раз - еще ладно, но в десятый - нужно банить. Иначе никак.
==================================
По поводу пикчей. Закономерности пока не нашел.
Пример: в один день, в одну тему загружены две картинки, обе через форму загрузки, обе одного формата и размера. Одну видно, другая в виде линка. Х.З. Мысли? Соображения?
Смысл фразы в том, что на вопрос человека, ему отвечают, что ответ уже есть в ФАКе, он говорит "спасибо", задает следующий вопрос, ответ на который, тоже в ФАКе или ликбезе, пр... и так до бесконечности.
И таких тем - десятки в день.
Другими словами - пока не ткнешь носом в конкретную статью - никаких телодвижений. В первый раз - еще ладно, но в десятый - нужно банить. Иначе никак.
==================================
По поводу пикчей. Закономерности пока не нашел.
Пример: в один день, в одну тему загружены две картинки, обе через форму загрузки, обе одного формата и размера. Одну видно, другая в виде линка. Х.З. Мысли? Соображения?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #71 Отправлено 25 ноября 2007 - 11:26
- Профи
-
По поводу пикчезов..у меня ничего..в смысле все открываются, линков нет,
может не замечал...присмотрюсь...правда у меня 98 и опера 9.24
может не замечал...присмотрюсь...правда у меня 98 и опера 9.24
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #72 Отправлено 25 ноября 2007 - 11:35
Костя, речь идет о незалогиненных юзерах, гостях.
Нажми "Выход" и попробуй.
Нажми "Выход" и попробуй.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #74 Отправлено 25 ноября 2007 - 14:19
Там общее по работе с админкой IPB. Это известно.
Я больше склоняюсь к мысли о не полной совместимости модулей загрузки между версиями движков или динамических линках, или работой с кукисами на локальной машине. В любом случае это баг, т.к. должно быть или видно, или не видно, а так... как-то в хаотическом порядке. Нужно уловить закономерность.
В любом случае, этот вопрос на повестке.
Решим.
Я больше склоняюсь к мысли о не полной совместимости модулей загрузки между версиями движков или динамических линках, или работой с кукисами на локальной машине. В любом случае это баг, т.к. должно быть или видно, или не видно, а так... как-то в хаотическом порядке. Нужно уловить закономерность.
В любом случае, этот вопрос на повестке.
Решим.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #75 Отправлено 25 ноября 2007 - 14:24
-
- Профи
-
Да, действительно, вышел, вошёл, как гость...не могу посмотреть...картинки.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #77 Отправлено 26 ноября 2007 - 00:05
Не понял.
Ссылки то, на одну и ту же тему №1769 расположенную в полезных программах для печати.
Т.е. одна и таже тема, одна и таже ссылка.
Х.З.
Ссылки то, на одну и ту же тему №1769 расположенную в полезных программах для печати.
Т.е. одна и таже тема, одна и таже ссылка.
Х.З.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #79 Отправлено 26 ноября 2007 - 00:46
:) а я раньше не верил в приведения....
5 апреля 2005 года, пользователь Digital создал тему. Подумал 4 минуты, и создал вторую, с тем же названием и описанием, но отличающуюся содержанием. Во второй было на 2 ссылки больше.
И обе темы пошли развиваться своим путем.
26 ноября 2007 года, они были слиты в одну.
Так закончилась славная история тем близнецов содержащих кучу ссылок, ни одна из которых не работает.
Искатель, спасибо за багрепорт :)
5 апреля 2005 года, пользователь Digital создал тему. Подумал 4 минуты, и создал вторую, с тем же названием и описанием, но отличающуюся содержанием. Во второй было на 2 ссылки больше.
И обе темы пошли развиваться своим путем.
26 ноября 2007 года, они были слиты в одну.
Так закончилась славная история тем близнецов содержащих кучу ссылок, ни одна из которых не работает.
Искатель, спасибо за багрепорт :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #80 Отправлено 27 ноября 2007 - 18:12
Предлагаю форум для новичков задвинуть после ликбеза.
Пусть сперва читают, потом пишут.
Пусть сперва читают, потом пишут.
