[Рома]

Принтер для пигментных чернил (EPSON C84, например) + пигментные чернила (родные или их заменители) + бумага именно для пигментных чернил.

[MAeSTRO]

Цитата

не расплывались от брызг слюны

Дмитрий, а вы что хотите каждый день плевать на чьё-то фото Ну а если серьёзно, то как я понял, основное предназначение принтера - печать фотографий. На фотобумаге водные чернила не расплываются, так что в пигменте нет необходимости.

Сочетание: принтер Epson Photo (модель по деньгам) + водные чернила WWM + бумага Lomond

[Рома]

Человек поставил конкретную задачу. Водные чернила будут стоять 5 лет только в альбоме. Если повесить, например, фото на стену, выгорит уже через год (в лучшем случае). А все остальные требования - водяные подходят вполне.

[Digital]

Рома (Jan 25 2005, 10:19 AM) писал:

Водные чернила будут стоять 5 лет только в альбоме. Если повесить, например, фото на стену, выгорит уже через год (в лучшем случае).

Ну не надо. У меня на стене висит фотка, напечатанная на принтере 2.5 года назад и ей абсолютно ничего нет. И не будет до тех пор, пока я не сниму. Причем сторона комнаты солнечная и солнце ежедневно полдня ее освещает прямыми лучами.

[Black Dragon]

Неопознанный_Дмитрий-незарегистр (Jan 19 2005, 04:52 PM) писал:

Есть ли такое сочетание бумага-чернила-принтер чтобы:
- отпечатки были приемлемого для любителя качества
- не смазывались при прикосновениях
- желательно чтобы были водостойкими, хотя бы не расплывались от брызг слюны
- не выгорали лет 5
- допускали использование СНПЧ
- сохранялась возможность печати текстовых документов А4
Возможно ли это? Или без сублимационной технологии тут не обойтись?

1. Обычный современый струйник (даже не фото) делает нормальные фотки (дело только в профилировании)
2.3. Печать на Ломонде и тут же тест под струей воды, все ОК
4. не знаем про это точно
5. Наверно под многие принтера уже можно
6. а почему нельзя напечатать текст А4? если это фото принтер, то тогда надо иметь черный обычный катридж, чтоб фото не расходовать, а так нету проблем с печатью чего хотите

[Egud]

Digital (Feb 3 2005, 09:35 PM) писал:

Рома (Jan 25 2005, 10:19 AM) писал:

Водные чернила будут стоять 5 лет только в альбоме. Если повесить, например, фото на стену, выгорит уже через год (в лучшем случае).

Ну не надо. У меня на стене висит фотка, напечатанная на принтере 2.5 года назад и ей абсолютно ничего нет. И не будет до тех пор, пока я не сниму. Причем сторона комнаты солнечная и солнце ежедневно полдня ее освещает прямыми лучами.

B) Лично проводил эксперимент: поставил на солнечную сторону (осенью) хим.фото, ч/б и цв. фотки, напечатанные водорастворимыми чернилами (бумага и чернила - ВВМ). Через месяца полтора глянул - хим.фото такая же, ч/б почти без изменений, а вот цветная сильно выгорела (жёлтый цвет - полностью!). Также разрезал фотку и поставил одну половину на северную сторону, через два зимних месяца сравнил половинки фото - та, что была на улицу, заметно ! облезла... -( Что интересно, при печати водянкой на обычной бумаге (ватмане), цвета хорошо держатся (несколько месяцев без заметных изменений)