[Евгений Болдырев]

Народ!
Давайте обсудим наконец кто какую фотобумагу использует ?

Я использую матовую Ломонд 100г/м2, 170г/м2, глянцевую Ломонд 140г/м2, 180г/м2, 200г/м2, глянцевую Эпсон 194г/м2.
Весь этот набор меня полностью устраивает, но есть идея поискать что-нибудь попроще/подешевле.
Печатал оригиналами Эпсон на эпсоновской и ломондовской бумаге без профилирования в обоих случаях. Так вот на бумаге эпсон изображение заметно теплее в тонах (?)

Продается весь набор бумаги Айсберг. Т.е. матовая, глянцевая, суперглянцевая и т.д. При всем этом, например Ломонд матовая 170г/м2 стоит 3.6руб., а такой же Айсберг стоит всего 1.5руб. Вот и вопрос стОит или нет ее попробовать ? Насколько она хуже ?

И вообще давайте делиться мнениями о фотобумаге!

[Valdas]

Пользуюсь Ferrania glossy premium weight 230г/м2 той же фирмы glossy 145 г/м2 даёт красный оттенок. Но премиум доволен :D

[Pycak]

Что то у нас неделю не было Lomond а сейчас появился по заоблачным ценам... 9 рублей за лист
а бумага кончается :(
Сколько у вас стоит Lomond?

[Евгений Болдырев]

У меня в Астрахани (лист А4):
1. Ломонд матовая 170-180г/м2 3.6руб.
2. Ломонд глянцевая/матовая 170-180г/м2 7.5руб.
3. Ломонд глянцевая 200-220г/м2 9.0руб.

Цены примерно такие.

[Pycak]

стоило всё примерно вдвое дешевле... а сейчас - 160 мат - 3 рубля, 180 мат - 9 рублей, 180 глянец - 9 рублей, 230 глянец 11 рублей...
лягушка противная душит, что не купил пару пачек :(

[MIROvoy]

заелись...вам бы наши цены на бумагу :(
ваши у нас оптывыми называются ;) :)

[Valdas]

MIROvoy (May 29 2004, 10:16 PM) писал:

заелись...вам бы наши цены на бумагу :(
ваши у нас оптывыми называются ;) :)

Ага ;) и наши цены...дешевле 14 руб даже на 140г/м2 не найдёш..

[Евгений Болдырев]

Ребята, простите!
Мы с Русаком наступили на больную мозоль...
А что если вам бИндеролью пересылать ? Сейчас насколько я знаю некоторые конторы в Москве так работают. Да и цены будут дешевле наших примерно на 15-25%. Как раз на доставку. Как ?

[Pycak]

Valdas, ну тебе то недалеко, давай к нам за бумагой, заодно бензином, спиртным и сигаретами:) Шучу шучу

[Пётр Панченко]

использую ломонд матовую 160г/м - вполне доволен, только выцветает в 2-4 раза быстрее оригинальных (мои наблюденья), зато не меняет цвет в паспорте после ламинирования (одна из немногих бумаг, тоже по моим наблюденьям), а для художки использую ломонд Сатин 280 г/м и Суперглосси 260 г/м - приходится делать пробы, но результат нормальный

[MIROvoy]

Евгений Болдырев (May 31 2004, 10:07 AM) писал:

Ребята, простите!
Мы с Русаком наступили на больную мозоль...
А что если вам бИндеролью пересылать ? Сейчас насколько я знаю некоторые конторы в Москве так работают. Да и цены будут дешевле наших примерно на 15-25%. Как раз на доставку. Как ?

енто ихде такие конторы?

[Евгений Болдырев]

MIROvoy (Jun 11 2004, 09:07 AM) писал:

Евгений Болдырев (May 31 2004, 10:07 AM) писал:

работают. Да и цены будут дешевле наших примерно на 15-25%. Как раз на доставку. Как ?

енто ихде такие конторы?

Ну где-то в Москве. :D
Серьезно, знаю, что некоторые конторы так в Москве сейчас работают. Надо наверно просто поискать. Скорее всего это будут розничные/мелкооптовые малоизвестные конторы.

[Valdas]

Видно проблема с фото бумагой есть. Наш EVGENIY's намекнул, что www.resetters.com тоже может торговать бумагой Ломонд. Только вот за какую цену...

[MIROvoy]

Valdas (Jun 11 2004, 01:00 PM) писал:

Видно проблема с фото бумагой есть. Наш EVGENIY's намекнул, что www.resetters.com тоже может торговать бумагой Ломонд. Только вот за какую цену...

А чё намекать то??? ТОРГОВАТЬ надо!!! :D
Только подешевле ;) :D

[blackcat]

Я пользуюсь бумагой Lomond 260г и Lomond 280г. Мои пристрастия это цифровое фото, лист А4 стоит 14 руб. Попробовал СНЧП+ WWM И могу с уверенностью сказать, чем плотнее ломонд тем сложнее под него профиль, на 160г баланс серого без проблем. А вообще фото делаю для себя, творчество. :D

[brosko]

blackcat (Jun 12 2004, 08:08 PM) писал:

А вообще фото делаю для себя, творчество. :D

А не дешевле ли для себя печатать на универсальном глянцевом ломонде.
А вообще ерунда какая-то, серебросодержащая фотобумага для фотолабов стоит 1 рупь за 10х15, а на струйники порядка 3-4 рублей, можно подумать они ее золотом обрабатывают.

[blackcat]

brosko (Jun 14 2004, 12:29 AM) писал:

blackcat (Jun 12 2004, 08:08 PM) писал:

А вообще фото делаю для себя, творчество. :D

А не дешевле ли для себя печатать на универсальном глянцевом ломонде.
А вообще ерунда какая-то, серебросодержащая фотобумага для фотолабов стоит 1 рупь за 10х15, а на струйники порядка 3-4 рублей, можно подумать они ее золотом обрабатывают.

Да! Может и дешевле для стороны, но ддля себя ??? :( Имея хороший фотоаппарат SONY DSC F 717) +Epson 950+оригиналы, имел качество при которомм многие " профи " отдыхают. При переходе на WWM пока толком понять не могу, толи у меня руки кривые, толи я ламер отмороженный? <_< ???

[Valdas]

Цитата

При переходе на WWM пока толком понять не могу, толи у меня руки кривые, толи я ламер отмороженный?  ???

То есть???

[blackcat]

Valdas (Jun 14 2004, 01:42 AM) писал:

Цитата

При переходе на WWM пока толком понять не могу, толи у меня руки кривые, толи я ламер отмороженный?  ???

То есть???

Не могу настроить правильные оттенки в тенях, бился с проблемой по разному. У меня вопрос конкретный на неродных чернилах кто нибудь добился соответствия цветов на мониторе и отпечатке?

[Valdas]

blackcat (Jun 13 2004, 11:51 PM) писал:

Не могу настроить правильные оттенки в тенях, бился с проблемой по разному. У меня вопрос конкретный на неродных чернилах кто нибудь добился соответствия цветов на мониторе и отпечатке?

По крайней мере устраивает. Но с одной бумагой OPTI JET Ferrania. Для других только на тройку и то с оговоркой.