Форум по СНПЧ: Выбор струйного МФУ - Форум по СНПЧ

Выбираю МФУ с факсом. Печать черных документов и фото. Присмотрел 2 варианта:
Epson Stylus Photo TX800FW и HP OfficeJet Pro 8500 Wi-Fi
Вот они в сравнении: http://hotline.ua/gd...s=110085-139078
Смущают негативные отзывы об Эпсоне: http://hotline.ua/tx..._tx800fw/?tab=3
и не знаю, как я буду сканировать сшитую пачку документов в НР, если там крышка сканера не приподнимается.
Как я понял по данному форуму, СНПЧ на именно этот Эпсон поставить можно. (http://resetters.com...00b-p-1871.html)
А вот по НР такого подтверждения не нашёл.
И как я понял, лучше СНПЧ ставить сразу, грамотно подобрав чернила.
Вопросы:
- будет ли этот Эпсон долго и счастливо работать с хорошими пигментными чернилами и Вашим СНПЧ? (Ведь он изначально под водные)
- будет ли этот НР долго и счастливо работать с хорошими пигментными чернилами и Вашим СНПЧ?
- вышеуказанные негативные отзывы реальны или от кривых рук? :) или происки врагов? :)
- факсы с данных моделях, принятые в память, можно перекинуть в комп или их нужно только распечатывать?
- есть реальный положительный или отрицательный опыт работы с данными моделями?

нашел еще для Brother DCP-6690CW чернила
InkTec
B1100-01LB/ 20LB
B1100-01LC/ 20LC
B1100-01LM/ 20LM
B1100-01LY/ 20LY
Все водные.

Может все таки кто то использует данный девайс:
ну очень хочется знать как он в работе , как заправляется, как счетчик отработанных чернил сбросить, как вывести слив отработанных чернил наружу.

Модель очень привлекательная, к стати ее сейчас в магазинах всю раскупили и найти можно только в единичном количестве и дорого.
Обещают привоз в г. Санкт- Петербург до 07.02.2010г. цена на нее 12700-13500 рублей.

Brother DCP-6690CW проработал у меня 2 месяца и попал в ремонт, по причине очень слабой подачи бумаги, которая вышла из строя после 100 замятия листа, а заминает это МФУ всё подряд. Требование к бумаге очень жесткие, более менее только lomond. Глянец поначалу вообще отказывался брать любой плотности (в т.ч. и из комплекта поставки), потом видать ролик разаботался.
Краску жрёт любую, хоть пигмент хоть водянку, причём любых производителей даже самых плохих. Но пигмент на глянце никакой, поэтому стал лить тупо водянку для Epson R270. Картриджи не чипованные, заправляются легко, можно сделать СНПЧ, а можно и купить в продаже есть.
Печатает на лучшем разрешении очень медлено. Качество картинко очень хорошее, но уступает шестицветным Epson. Покупал через интернет за 9500 руб. в ноябре 2009. Этих денег стоит, но с подачей бумаги просто беда, поэтому всё же лучше взять А3 Epson + сканер, а так намучился вдоволь.

спасибо за ответ.
а замятие происходило с какого лотка? формат А3 и А4 жует?
при печати на обычной 80гр. бумаги А3 и А4 тоже жует?
Я планирую печатать как на А3 так и на А4 бумаге, документы на 80 гр., фото на 210гр.

А после ремонта как аппарат себя ведет, может это про сто дефект конкретного экземпляра?

Просто у меня бюджет до 15000 рублей, и А3 только один вариант.

Тогда уж если есть шанс сломать его после 2-х месяцев каждодневной печати , я возьму Epson TX710W за 12 340руб.

Жуёт с любого лотка и любой формат, причем самая главная фишка в том, чтобы бумага была идеально ровная без прогибов, 80 гр. офисная пойдет любая фирменая, а вот для струйной печати из дешевых только lomond, бумага типа privision и им подобных смерть для этого МФУ.
Вообще отношение к этому шедевру у меня двоякое, с одной стороны напичканый, удобный, с другой стороны проблемы с подачей так задолбали, после Epson, которых у меня разных около десятка и с которыми такого гемороя никогда небыло.
P.S. Чудо аппарат пока в ремонте, обещали отдать, через 2 недели, будет интересно отпишусь.

А где брали данный агрегат за столь низкую цену?

вывод отработанных чернил делали?

Выбираю МФУ,варианта 2 Canon MP250 либо HP Deskjet F2483 что взять? Желательно чтобы были картриджи перезаправляемые

Canon MP250 либо HP Deskjet F2483...
Термо долго не живут, я за Epson.

Не долго это сколько? А какой Epson посоветуете,что-бы с перезаправляемыми картриджами?

Посоветуйте МФУ Epson для последующей установки СНПЧ для печати фото с качеством получше

ТХ-650.

Тема про выбор МФУ с хорошими фото отзывы характеристики аппаратов от форумчан, и автор сделал свой выбор в пользу

Merfees (5th February 2010 - 11:39 PM) писал:

Epson tx700w и Tx710w
какая между ними разница, подскажите кто знает.
и еще, canon mp640 по качеству печати как? что лутше не учитывая wifi?
Спасибо

Помогите, пожалуйста, выбрать МФУ. Основные требования:
wi-fi
хорошее качество печати фотографий и возможность печати фотографий без белой рамки
не разориться на краске
несложная настройка
не очень большой размер (настольный)

Пока остановилась на Epson Stylus Photo TX700W и Brother MFC-990CW и еще один, на порядок дешевле - Canon PIXMA MP540.
Какой выбрать, если рассматривать эти три? Может что-то еще посоветуете? Была бы очень благодарна!

Прошу совета. Колебаюсь в выборе между EPSON TX119 и ТХ219 для домашних нужд. Есть ли между ними принципиальная разница (разница в цене ок 200 грн) или дело в ненужных наворотах ? Как они вообще в эксплуатации ?
Пять лет печатал CANON IP4200 - сгорела голова, теперь ищу замену.
Сразу обмолвлюсь, что бюджет не позволяе в данный момент взять более дорогой аппарат.

Скоро голова треснет от дум. Не могу определиться, что взять для коммерческих целей (основной уклон на студентов+печатьфото):
МФУ RX610 (с СНПЧ) либо
лазер. ч/б. МФУ (типа Canon 4020)+epson R290 (с СНПЧ)?
Об объёмах могу пока только догадываться.
Какова себестоимость отпечатка одного листа текста или ксерокопии на лазернике и струйнике?
Заранее благодарен.

Oevgen
Копировать лучше, быстрее и дешевле на лазерном МФУ.
У меня вот такой - Canon i-SENSYS MF4018
Печатает быстро, все навороты, так же использую сканер (распознавание текстов и т.д.)
Если не найдешь 4018, то можно еще присмотреться к вот этому - Canon i-SENSYS MF4320d. Рекомендованная месячная нагрузка для этих аппаратов 10 000 листов!!!
Заправка на них копеечная, картридж не чипованный.

Для цвета использую Epson R290 (с СНПЧ), только их сейчас в продаже нет.

Посоветуйте быстрое струйное мфу, будет использоваться как копир, лазер не устраивает по энергопотреблению(проводка слабая), и ещё нюанс нужен верхний лоток подачи бумаги, потому что практически постоянно ручная подача идёт по 1 листу.
Уже думал взять Canon MP190.250.260.270.... но там картриджи - сопла, и их надолго не хватит, а Epson,ы не знаю с какой скоростью копируют в реале(думал CX9300f, но вроде говорят долго копирует(()да ещё и TX щас все в основном, и эта их проблема с памперсом. Вобщем подскажите кто, чем может!!!

Куплен Brother DCP-6690CW, брали на работу, основной аргумент при выборе - формат А3. Первые впечатления положительные. Собран добротно, единственное - лотки для бумаги кажутся хлипковатыми, с другой стороны не гравий же в них перевозить. Описанная здесь проблема с захватом глянцевой бумаги решается просто - в лотке обязательно держать один лист бумаги, в качестве подложки. Позавчера отпечатал мишени TC9.18 RGB i1_iO от РМ5 на "родной" бумаге(шла в комплекте МФУ, по утверждению производителя - суперглянец). Качество не на высоте. Даже при капле 1,5 мл "точечная" структура изображения видна не вооруженным взглядом с расстояния 10-15 см. Если отодвинуть мишень подальше - выглядит вполне прилично. Для сравнения отпечатал ту же мишень на той же бумаге, но на Epson R270(чернила Е0009). Построил профили, сриншот прилагаю:
белый - epson, желтый - brother

Сканы участков мишеней для сравнения
слева - brother, справа - epson

Мишени печатались с наилучшим качеством печати.
Завтра отпечатю пару тестовых снимков, о впечатлениях отпишусь.

Да...не дотягивает...а жаль. Но в принципе-ничего. :)