Клуб любителей чернил WWM
Действительно ченила ВВМ так опасны?
| Сообщение #841
Отправлено 27 марта 2014 - 09:27
localhost
WWM сказал:
А как же Интернет-магазины?
Думаю, ничего такого хорошего. Что там может быть за 100 руб./бутылочка, да из Кореи?
Если никак не получается заказать на Украину, то могу помочь в этом вопросе. Только расходы на доставку обойдутся как ещё два комплекта, наверное...
WWM сказал:
Будете продавать под своим брэндом))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #842
Отправлено 27 марта 2014 - 09:30
WWM
localhost сказал:
Думаю, ничего такого хорошего.
Привычка исследователя - все проверять на практике.
Тем более, раз мы на одной страничке с ними
в перечне производителей чернил в журнале Recycling Times оказались, то грех не протестировать. Скан странички для удобства - ниже.
Нет ни в каком интернет-магазине здесь. В прайсах есть, а не возят.
Придется из России заказать.
localhost сказал:
удете продавать под своим брэндом))
Так для этого надо производителя знать и работать напрямую. С техподдержкой производителя обязательно. Иначе не работаем.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #843
Отправлено 27 марта 2014 - 10:50
SamSvoi
WWM сказал:
Нам бы все-таки посмотреть, что такое EIM-801...
Так это вам к "живчику" они ж -
эксклюзивный дистрибьютор концерна AlphaChem (Ink-Mate) в России.
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #844
Отправлено 27 марта 2014 - 12:40
BURSTEN
SamSvoi, WWM,
Бесплатно отдадим в Москве.
Корея...
| Сообщение #845
Отправлено 27 марта 2014 - 12:48
WWM
BURSTEN сказал:
Почему с такой безнадегой?
А есть ли где-то выложены чьи-либо результаты тестирования? Для предварительного знакомства с продуктом.
| Сообщение #846
Отправлено 27 марта 2014 - 12:59
BURSTEN
WWM сказал:
А есть ли где-то выложены чьи-либо результаты тестирования?
Нет. Корея - это неуловимый Джо.
Неуловим - не потому что никто не может поймать, а потому что... (ну, вы знаете)
Anbel сказал:
НАНО 3... понравилось то, что у них чипы стоят Т081, реально прогоняют 12 мл.
решают :)
| Сообщение #847
Отправлено 04 апреля 2014 - 17:33
sanches36
Epson XP-600 Чернила WWM E26 Бумага "Славич" матовая 230g
Вроде нормалек, хочу профиль заказать.
50 фото А4 за раз влегкую отпечатал, не полосит.
EPSON XP-600
| Сообщение #848
Отправлено 07 апреля 2014 - 06:55
WWM
К сожалению, у нас такой бумаги не продают.
Для другой какой-нибудь бумаги профиль не надо?
| Сообщение #849
Отправлено 08 апреля 2014 - 19:36
sanches36
Lomond Super Glossy ярко-белая 240gsm A4
EPSON XP-600
| Сообщение #850
Отправлено 09 апреля 2014 - 08:07
WWM
sanches36 сказал:
Такой нет в наличии в настоящее время.
Есть готовые профили для разных Epson, Lomond, WWM, которые выложим сегодня на сайте.
| Сообщение #851
Отправлено 09 апреля 2014 - 09:30
sanches36
Ок, спасибо. Посмотрим. Хотя и без профиля смотрибельно.
EPSON XP-600
| Сообщение #852
Отправлено 09 апреля 2014 - 09:38
WWM
sanches36 сказал:
Уже смотрите -
профили на сайте.
| Сообщение #853
Отправлено 10 апреля 2014 - 09:59
WWM
Вчера выгрузили очередную партию чернил в Москве (Денко), в том числе новые позиции. Если кому что надо, дадим конкретный контакт в личку для оперативности приобретения.
Принимайте решение, не откладывая, чтобы не опоздать.
| Сообщение #854
Отправлено 10 апреля 2014 - 10:19
Евгений26
WWM,
разбирают, как горячие пирожки?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
| Сообщение #855
Отправлено 10 апреля 2014 - 10:47
WWM
Где-то так. Денко в основном занимается оптовой продажей, поэтому на розницу мало остается.
| Сообщение #856
Отправлено 15 апреля 2014 - 14:42
WWM
Выпущена новая фотобумага
Epson Glossy 200 g/m2 на замену Epson Glossy 225 g/m2 и Epson Glossy 190 g/m2, которые, по всей видимости, выпускаться больше не будут.
Рассмотрим новинку поближе и постараемся разобраться, к которому из заменяемых носителей она ближе по свойствам, в том числе при печати чернилами WWM.
Судя по ценам, полимерной основе, бэкпринту и 4 звездам из 5 по качеству –
создается первое впечатление, что должна быть ближе к Epson Glossy 225. Проверим.
Данные с сайта Epson.ru:
Несмотря на близость цветовых координат спектры покрытия для Epson 200 g (черная линия) и 225 g (красная линия) все-таки заметно отличаются:
Пока все совпадает с предположением, что Epson Glossy 200 ближе к микропристым носителям, а Epson Glossy 190 по параметрам качества, скорее, можно опустить в таблице вниз, к группе совместимых носителей, предназначенных для печати альбомных фотографий.
Более того, сравнение цветовых охватов также подтверждают этот вывод.
И если в светах ситуация равноценна, то в тенях чувствуется разница между Epson Glossy 200 и 225 – во втором случае все-таки фотографии получатся намного более детализированными в тенях:
Это теоретически. А что на практике?
Например, складки низа красного платья у девушки, стоящей крайней справа, более различимы на Epson 225 по сравнению с Epson 200 и, тем более,- по сравнению с простым совместимым глянцем, например, Lomond Glossy 200 (печать без профилирования):
А также – соответствующий фрагмент теста Хакамада (с профилем, Слева направо: Epson 225g, Epson 200g, Lomond 200g):
Когда на Epson Glossy 225 и 200 г/м2 просматриваются 9-ки на крайнем правом черном поле, то на Lomond 200 – нет.
В другом случае – при использовании Epson Expression Premium XP-605 (с чернилами Е26) разница в качестве этих трех носителей очевидна еще больше.
Итог:
Цена соответствует качеству. Новая бумага Epson Glossy 200 г действительно ближе по свойствам к 225 г, а не 190 г.
Позже сравним еще перечисленные носители по влиянию на степень выцветания фотографий, отпечатанных разными чернилами.
| Сообщение #857
Отправлено 15 апреля 2014 - 18:02
aVs
WWM сказал:
Когда на Epson Glossy 225 и 200 г/м2 просматриваются 9-ки на крайнем правом черном поле, то на Lomond 200 – нет.
Дык профиль нормальный построить не пробовали? Это конкретный косяк построения профиля.
imho
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #858
Отправлено 16 апреля 2014 - 07:49
WWM
aVs сказал:
Это конкретный косяк построения профиля.
Как это может быть?
Намекаете на то, что параллельно строились все профили, а один из них косячный мог получиться?
Ладно, замерим мишени повторно. Может быть, они были еще не до конца стабилизированные.
Результаты позже.
Однако детализация в тенях зависит не только от чернил или принтера, но и бумаги тоже. Поэтому результат может остаться таким же. Посмотрим.
| Сообщение #859
Отправлено 16 апреля 2014 - 08:43
aVs
WWM сказал:
Намекаете на то, что параллельно строились все профили, а один из них косячный мог получиться?
Никаких намёков. Завал в тенях, а именно это у Вас происходит - известная проблема. Профилем обычным никогда и не решалась. Как именно решать - не скажу, потому как каждый раз и на 5 и на 10 раз переделываешь и не всегда с результатом. Люди темы на уровне к.ф.м.н пишут...тот же метод BlackRed_a.. Копий переломано, что Сибирь всю вырубили
Немного не совсем то , но ка пример решения подобных фокусов и некоторое их объяснение.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #860
Отправлено 16 апреля 2014 - 08:51
WWM
aVs сказал:
Завал в тенях, а именно это у Вас происходит - известная проблема.
Так в том то и дело, что системы печати принтер-чернила-бумага поставлены были в абсолютно одинаковые условия при профилировании. Для сравнения. А если одну из них дорабатывать, а две другие оставить как есть, то неравноценные получатся.
Поделиться темой:
7 человек читают эту тему
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -