[ЮХа]

 idontbite сказал:

Замеры делались...

Простой вопрос: было ли заметным ВИЗУАЛЬНОЕ изменение "тестовых карт"? Да или нет? Вопрос в довесок: какие водные чернила в сочетании с какой бумагой обеспечивают минимальное ВИЗУАЛЬНОЕ изменение цвета?
Успехов всем измеряльщикам!

[ЮХа]

Завтра приедет комплект чернил для L800. Правда, без чёрной компоненты. Нету, блин, в магазе! Думаю, что чуток отолью из донора R270.
Снята СНПЧ с принтера 1410, слиты чернила инктек с неё (спасибо им большое). Установлен стартовый комплект картриджей с Кларией. Пусть принтер попечатает родной бодягой! :)

[Vity@s]

Можно попробовать черный Ink-Mate EIM290. Пожалуй имеет лучшую светостойкость из всех совместимых которые я встречал. За месяц на подоконнике другие цвета очень сильно выгорают, а черный визуально без изменений.

[ЮХа]

Нет! Если уж заваязывать с бодягой, то насовсем! :)
В R270, который залит "фирмой" чёрного почти полный донор. Позаимствую половину. Появится сабж в продаже. Чёрный при цветной печати расходуется мало.

[Серёга Донецкий]

Я не знаю, как кто, а я для печати фото принтаки свои перевожу на чернилки от Л100 и Л800. Офисную фигню печатать Диситеком, но для фото - только от эЛки.

[ЮХа]

Господа, если просто напечатать, отдать и забыть, то вполне можно заправлять принтеры дешёвой альтернативкой.
Мне в последнее время хочется, чтобы отпечатки пожили дольше. Поэтому и перехожу на чернила от Эпсон.
......
Сегодня никаких телодвижений не будет. Картриджи с Кларией на 1410, судя по статус-монитору, еще полны. Надо их испечатать в усмерть на разных типах фотобумаг. Потом установить вновь СНПЧ, залить ченила для "L..." и снова попечатать. Потом сравнить на выцветаемость.

[ЮХа]

Печатать надоело, да и нечего пока. А сравнить Кларию с её более дешёвой сестрой (от L800) хочется.
Взял test pack от Эпсон и напечатал четыре листа. Два на 1410 с Кларией, а два на R270 с чернилами от L800. Скан одной пары: ( с мака файл не грузится на ресурс Ресеттерс, кидаю на Радикал)

Жду сутки. Пусть пройдёт стабилизация".
Далее, одна пара отпечатков будет засвечена стабильным УФ-источником света, а вторая пара будет повешена . На весеннее солнце. Немного осталось времени, чтобы узнать, насколько отличается эпсоновская Клария от её дешёвого варианта по выцветаемости.

[Кавказец]

Вот это пожалуй самый интересный тест... Ждемс...

[Михаил Лексеич]

Насколько достоверны кустарные тесты? По моим наблюдениям клария превосходит светостойкость L800 примерно на 10%.( условно: клария 100дней, L800 -90)/ Жду подтверждения (или опровержения)от Юхи

[ЮХа]

Михаил Лексеич сказал:

Насколько достоверны кустарные тесты?

Весь вопрос в том, что считать "кустарным тестом".
Если юзер вывешивает отпечатки, сделанные разными чернилами на одинаковой бумаге для экспозиции одинаковым светом, на одинаковое время и видит некоторые изменения, то юзер может стопроцентно сказать: за время А при освещении В отпечаток С не изменился, а отпечаток D потерял некоторые цветовые компоненты.
Естественно, чтобы быть стопроцентно увереныым, не нужны приборы. Нужно т.н. опорное поле. Проще сказать - нужно прикрыть часть изображения маской. Если след от маски заметен зрителю, то можно считать, что пошла деградация красителя.
Теперь, по поводу десяти процентов: если чернила стоимостью в два раза меньше всего лишь на десять процентов менее стойки, то такие чернила надо взять на вооружение! :)
.......
Если напомнить, то бодяга Инктек и бодяга Диситек давали видимые изменения через час экспонирования под УФ-лампой. Чернила L800 через четыре часа. А это не десять процентов, а в ЧЕТЫРЕ раза!
....
Заминка у меня: хочу сделать чуть иную маску для экспонирования. Мож. сегодння. В любом случае. вчерашние отпечатки находятся в одинаковых условиях и будут проэспонированы в одно и тоже время после печати.

[Михаил Лексеич]

ЮХа сказал:

Теперь, по поводу десяти процентов: если чернила стоимостью в два раза меньше всего лишь на десять процентов менее стойки, то такие чернила надо взять на вооружение! :)

Небольшая поправка: чернила L800 в ДЕСЯТЬ(примерно) раз дешевле кларии.

[ЮХа]

Ок! Считаем в прямов эфире:
14 мл Кларии в картриджах стоят ок. 20 баксов. Так в моей деревне. Дешевле не найти.
Строим пропорцию: 1х20:14 =1,4 бакса за мл Кларии

Контейнер для L800 объёмом 70 мл стоит в моей деревне ок. 15 баксов
Пропорция: 1х15:70=0,2 бакса за мл. чернил
...........
1000 мл чернил ИнкТек в моей деревне стоит около 30 баксов.... Очень халявный вариант, но больше не хочу!

[Goon]

Подскажите пожалуйста, чернила от Л800 подойдут к Т50/Т59 ?

[BadWolf]

Goon, Пойдут, но цвета могут съехать. Цвет лечится профилированием.

[ЮХа]

Наконец-то волна непредвиденных проектов схлынула. Пора уже сравнить светостойкость чернил Claria с более дешёвыми чернилами для L800. Для начала покажу скан двух отпечатков, которые были сделаны месяца четыре назад и спокойно лежали в тёмном чулане.
Чтобы не заморачивать достопочтенных юзеров прочтением рукописного текста сообщу: Верхний отпечаток сделан на принтере Эпсон 1410 с применением картриджей, которые шли в комплекте с принтером. Нижний отпечаток сделан на принтере Эпсон R270 с применением чернил для L800., залитых в СНПЧ от Ресеттерс.
Оба отпечатка печатались на фирменной фото бумаге Эпсона из упаковки "тестпак". Визуально, отличий в отпечатках на заметно. Чуть похолоднее чёрный на L800 в средних плотностях. Очевидно, и общий тон отпечатка сдвинут в синеву. Но это не главное. Вывешиваем эти два листика на летнее солнце. Через маску, которая поможет нам определить, какие чернилки быстрей изменят свой окрас.

Прикрепленные изображения

• 

[ЮХа]

Похрену теплее-холоднее и разные принтеры. Будем облучать солнцем кларию и чернила для L800 через маску. Кто быстрей выгорит. Или кто-то думает, что может быть существенная разница в выгорании при печати на разных принтерах? Тогда пробуйте сами!
........
Под маску положены отпечатки из поста 173. Для чёткой фиксации вставлены кнопки. Завтра эта хрень будет повешена на утреннее солнце без защитных стёкол

Прикрепленные изображения

• 

[Евгений26]

достаточно будет сравнить выцветание кружочков маски и оставшихся незасвеченных областей.
При этом, действительно, пофиг, какой там цвет и драйвер.
Есть одно но.
Если вывешивать на балкон из современного стекла, то результат будет.
Если балкон с остеклением из стекла СССР - то оно задерживает УФ.
Если же вывешивать на улицу - влага воздуха.
Но тем не менее - будем посмотреть.

[ЮХа]

Эксперимент вчера был приостановлен по причине невозможности повтороной фиксации маски. Т. е., если мне захочется посмотреть на процесс выцветания и снять маску, то сложно будет вернуть её обратно на то же самое место. Кроме того, маска тонкая, в некоторых местах отходит и след выцветания будет нечётким. Сегодня вопрос с фиксацией будет решён.
.......
Только что образцы высталеныы на полуденное солнце. Выяснилось, что маска от прогрева деформируется. Надо искать маску металлическую. Всё равно, сегодня вечером, когда солне зайдёт (местоположение образцов будет меняться вручную) можно буде сделать первое заключение.

[Slava2]

может мой совет и не совсем Вам поможет, но можно одну сторону маски зафиксировать скотчем.
А что бы все прилегало хорошо, накрыть листом оргстекла.(в идеале кварцевое стекло)

[ЮХа]

Сегоднящний эксперимент закончен!. Солнце зашло за тучу. Шесть часов экспозиции. Я посмотрел на образцы, подняв маску. Следов выцветания не замечено на обоих образцах. Сканов не будет. Не вижу смысла.
Но! Однозначно, маска деформировалась и границы её в процессе облучения солнечным светом определить сложно.
Завтра будет сделана маска из металла, с целью более точного маскирования и более длительной экспозиции.