[etal]

Существуют ли схемы, чертежи по которым можно из обычного струйного принтера сделать широкоформатный

[ЮХа]

Придется переделать механику, изменить ПО. Даже если кто-либо имеет данные по переделке, то это не для лабораторной работы на кухне.
Попробуйте. Возможно, у Вас получится.

[sadam]

сейчас (самое смешное - 5 мин назад) в голову пришла мысль, вот её и расскажу.
Я учусь в институте и мне нужно делать много чертежей. По началу, когда нельзя было задавать печатаные, думал делать станок ЧПУ под перо. Скоро дадут "добро" на печатаные чертежи. Я надеюсь, все видели плоттеры? Так вот, походу, это тод же струйник, только с большим ходом печ. головки и большой точностью её позиционирования. Открываю свой ip 1200 и смотрю: печ. головка движется по двум параллельным направляющим. Позиционирование осуществляется с помощью фото-пары на печ. головке и пластиковой ленты с чёрточками натянутой вдоль направляющей. Каждый раз при включении принтера, он (принтер) передвигает печ.головку от начала направляющей до конца. Зачем? Он таким образом узнаёт своё рабочее поле? Возможно, но тогда зачем при выключении он делает тоже самое? Теперь самое главное: если просто перенести печ. головку со всей электроникой на длинную рельсу с длиной лентой позиционирования (остальных доделок не указываю, просто считаем что они есть) будет ли принтер работать на тот формат который мы ему "дадим" (прошивку мы не меняли следовательно если увеличиваем путь головки программный формат не меняется)? Скорее всего нет так как формат прописан в прошивке количеством чёрточек на ленте позиционирования (это моё предположение). Значит нужно менять прошивку. Считать старую мы не можем - нужно писать новую. Кто то знает протокол связи "контроллер--печ. головка"? Вот тут то и "оно". Все остальные вопросы ничто по сравнению с последним.

ЮХа (23rd January 2008 - 06:55 PM) писал:

Придется переделать механику, изменить ПО. Даже если кто-либо имеет данные по переделке, то это не для лабораторной работы на кухне.

рассмешил, какраз это всё и делается на кухне. Сделать широковорматник из старого принтера - проблема программная, а сделать ЧПУ - проблема техническая.

[koka]

Ух ты...как всё просто...

[protz]

ладно, механика, а ленту для позиционирования с плоттера скрутим?

[Slava2]

Цитата

рассмешил, какраз это всё и делается на кухне.

Да.
конечно же есть люди которые в гараже делают компьютеры, а на кухне плоттеры.

НЕ обижайтесь , но это к Вам не имеет отношения.

Что же касается чертежей, то мой Вам совет купите за копейки старый перьевой плоттер - он рисует тушью и ПРОСТО попробуйте его восстановить. Если Вы это сможете сделать, то смело идите на кухню и беритесь за переделку бытового принтера в проф. широкоформатный плоттер.

Есть ещё проще решение - режущий плоттер (благое дело этого Б У добра сейчас завозят с Европы до ё....) Всего то и надо вместо ножа закрепить рапидограф.

[sadam]

koka (24th January 2008 - 06:15 PM) писал:

Ух ты...как всё просто...

это только концепция - чем дальше в лес тем больше дров. Пока не будет ответов на поставленые вопросы - это всего лиш болтовня, а ответов то у меня нету.

protz (24th January 2008 - 11:56 PM) писал:

а ленту для позиционирования с плоттера скрутим?

можно и скрутить если есть откуда, а можно использовать ролик и оптопару из мышки :)


Slava2, востановить старый карандашный плотер это конечно хорошо, но для начала его нужно купить.
Идея по переделке принтера в широкоформатник гораздо туманее чем постройка станка ЧПУ нужных размеров для рисования, скажем, на А2. А там уже можно в него и дремль поставить и нож и что угодно... для любителя-самоделкина - то что доктор прописал. Ещё мне актуальнее ЧПУ тем что потом его можно "толкнуть" как курсовую работу :)

[serkun]

Не, нормально! Мне нравятся такие порывы!
А переделка механизма подачи бумаги (тоже, кстати, достаточно прецизионная) Вас не пугает? Кроме всей остальной механики. И где ее делать с необходимым качеством? Даже если сконструировать без ошибок получится, что вряд ли. А потом еще проблемы с драйвером... На этом фоне какая-то там энкодерная лента - пустяк.

ИМХО, гораздо проще и, в конечном итоге, дешевле купить плоттер А2. Или переделать старый перьевой, как Slava2 писал. По крайней мере, это реализуемо. А переделка ДОМА принтера А4 в плоттер А2, по-моему, кончится сломанным принтером. Извиняюсь.

[sadam]

а механизм подачи бумаги - проблема решаемая, разьве мерный прут уже купить негде? систему можно оставить ту же только удленить. А вот систему отделения листка от пачки и подачи его в подающий механизм можно просто исключить.

Проблемы с драйверами меня пугают меньше всего, меня больше интересует точный принцип роботы системы позиционирования: как указивается робочее поле? коэфициентом от максимального количества штрихов на энкодерной ленте (serkun, спасиб за термин)? я думаю нет, а если не так, то значит в прошивке прописано количество импульсов с датчиков на этой ленте, нужно менять прошивку, а следовательно писать новую, а писать новую не зная точных деных - "вилами по воде писано".


serkun, вот Вам всем абы пойти и купить, а то что денег оно стоит как то никто не вспоминает, причём не малых денег. Эсли бы у меня были деньги на плотер я бы не парил мозг себе и окружающих, а пошол бы и купил его.

Я понимаю, что Вы все уже выросли, просто так ничего не делаете, даже из собственного интереса, для саморазвития так сказать. Но опыт полученый после "изобретения велосипеда" может быть гараздо ценнее, особенно если ваша работа связана с инженерными разработками.
В общем понятно: все только могут покритиковать, а подилится знаниями в данной области никто не может

[ЮХа]

Хватит балаболить!
Есть желание что-то сделать - делайте.

[sadam]

ЮХа (25th January 2008 - 11:18 PM) писал:

Хватит балаболить!

я уже розсказал человеку создавшему тему в каком направлении нужно мыслить, а Вы между прочим ему кроме как

ЮХа (23rd January 2008 - 06:55 PM) писал:

Даже если кто-либо имеет данные по переделке, то это не для лабораторной работы на кухне.

ничего не сказали.

И вообще эта тема не для этого форума, для обсуждения нужны технически "подкованые" люди, а тут форум компании по продаже СНПЧ...

[Cherema]

sadam (26th January 2008 - 12:32 PM) писал:

И вообще эта тема не для этого форума

Наконец то Единственная светлая мысль прорезалась ;)

[etal]

Может посоветуете более технический форум, чтоб недолго рыться в инете

[Cherema]

etal (26th January 2008 - 02:31 PM) писал:

Может посоветуете более технический форум, чтоб недолго рыться в инете

Попробуй "найти концы" и узнать - "Чем закончилось или продолжается"
http://www.resetters.ru/index.php?showtopi...5533;entry14179

И заведи топик в Принтеры > http://pro-radio.ru/catalogue/

Если и не помогут конкретно, то ссылок На... Накидаать могут
( в основном спецы различных направлений.... Хотя и просто болтунов хватает ;) )

[sadam]

да хоть бы здесь, на форуме, http://cxem.net/

[Димец]

etal (26th January 2008 - 02:31 PM) писал:

Может посоветуете более технический форум, чтоб недолго рыться в инете

На форуме
http://forum.rudtp.ru сидят очень образованые дядьки, при этом очень серьёзные.Иногда на них снизходит юмористическая расслабуха и они начинают отвечать на самые нелепые(казалось бы) вопросы.Потом(иногда)оказывается что вопрос-то серьёзный...Попытайте там счастья в разделе Печать.

[protz]

to sadam:
"Я понимаю, что Вы все уже выросли, просто так ничего не делаете, даже из собственного интереса, для саморазвития так сказать..."

а чтение форума к саморазвитию не относится, работа с техникой, ее обслуживание.
"просто так" это "бесплатно"?
куча каких то ярлыков и стереотипов в одной строке.
мы немного сложнее устроены

оффтоп, конечно, но прочитал до конца, расперло ответить.

[Episode]

protz
Не стоит. Человек собрался горы свернуть, а с правописанием, пока, к сожалению, не сложилось. М.б. на более техническом форуме сложится…

[protz]

[Печатник:)]

Идиотское предложение:


Присобачить туда ленту с рисками другую: Количество рисок оставить тем же. но увеличить расстояние между ними. и ни драйвера нового не надо и прошивки тоже.... Правда принтер при выводе будет думать что там лист а4, на на самом деле..... Одна загвоздка: поймет ли правильно оптопара такой расклад????