Помощь
На 220 втулок нету.
Скан с 295 таки крут, только ИМХО драйвер сканера к нему "приложился" или это Инктек на глянцах так плохо выглядит... Не важно, в целом картина ясна, но смущают полосы на отпечатке (или это только я их вижу :)).
Выбор струйного принтера
| Сообщение #362 Отправлено 25 сентября 2009 - 17:29
- Профи
-
Оффлайн
Инфо (21 506)
На 220-м нет...а на 200-м-не помню...наверное тоже...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #363 Отправлено 25 сентября 2009 - 17:56
- Профи
-
Нету.
Но дело не "шарико-бронзо-супер-брилЬяновых" подшипниках каретки. Конечно, если принтеры пашут круглосуточно (как тут некоторые говорят), то любой подшипник без профиллактического обслуживания загнётся.
На сегодняшний день моё мнение: пластик и металл, примененный Эпсоном в качестве скользящей пары каретка-направляющая, вполне удовлетворят домашнего печатальщика.
Остальным - покупать девайсы для профессионального юзания!
Но дело не "шарико-бронзо-супер-брилЬяновых" подшипниках каретки. Конечно, если принтеры пашут круглосуточно (как тут некоторые говорят), то любой подшипник без профиллактического обслуживания загнётся.
На сегодняшний день моё мнение: пластик и металл, примененный Эпсоном в качестве скользящей пары каретка-направляющая, вполне удовлетворят домашнего печатальщика.
Остальным - покупать девайсы для профессионального юзания!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #364 Отправлено 25 сентября 2009 - 18:18
Цитата
но смущают полосы на отпечатке (или это только я их вижу ).
Полосы ЕСТЬ!
при боллее сильном увеличении особенно заметно... может это только у меня, хотя до этого "теста" в таком ракурсе не рассматривал - "на глаз" на фото все отлично...
по поводу сканирования - установки по умолчанию галочку с резкости только убрал)
| Сообщение #365 Отправлено 25 сентября 2009 - 18:57
-
- Профи
-
ZRS (25th September 2009 - 08:18 PM) писал:
при боллее сильном увеличении особенно заметно...
Увеличение у Вас смешное. Порсмотрите в микроскоп на капли . Уверяю, вы никогда болше не будете печатать на бумаге. Ни на каких принтерах. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #366 Отправлено 25 сентября 2009 - 19:02
После такого прогноза я лучше в микроскоп смотреть не буду.... :D
| Сообщение #368 Отправлено 25 сентября 2009 - 19:30
-
- Профи
-
Не всё так плохо. Струйные (чернильные) цветные принтеры за 15 лет истории стали сильно наступать на пятки "серебряной" печати по разрешению. Осталось малое: обеспечить сравнимую стабильность красителей. Типа, чтоб на солнце меньше выгорали. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #370 Отправлено 25 сентября 2009 - 19:42
-
- Профи
-
Episode (25th September 2009 - 09:29 PM) писал:
Разбирать принтер?
Ребята, я сходил в сарай, принёс упокоенный R220 и без разборки сфотографировал бок каретки. Нету там ничего, кроме пластика. Стопудово - в R200 аналогично. Пофигу - разберу на атомы, дабы доказать!
Не в бронзе счастье! Только правда играет роль!
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #371 Отправлено 25 сентября 2009 - 19:57
Эти втулки (на форуме писалось) были на первых 200-х, в 220-х их точно нет.
| Сообщение #372 Отправлено 25 сентября 2009 - 19:59
-
- Профи
-
Не...я своего "пенсионера" разбирать не буду...:)НО загляну. ;)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #373 Отправлено 25 сентября 2009 - 20:58
-
- Профи
-
Еще раз: не во втулках счастье. Даже если они есть в ваших принтерах (двухсотых), то это не означает, что качество печати будет аналогичным качеству печати на принтерах двестисемидесятых и двестидевяностых, у которых каретка трёт пластиком по металлу.
............
давайте поговорим о Т50! О чипах, например. :)
............
давайте поговорим о Т50! О чипах, например. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #374 Отправлено 25 сентября 2009 - 21:00
2Юра
Было так
А как надо?
Кстати есть какие-то отличия t50 от 290-295 кроме крышки и "заморочек" с чипами?
Интересует не внешний вид, а то что внутри...
Было так
А как надо?
Кстати есть какие-то отличия t50 от 290-295 кроме крышки и "заморочек" с чипами?
Интересует не внешний вид, а то что внутри...
| Сообщение #375 Отправлено 25 сентября 2009 - 21:35
Цитата
А как надо?
А ХЗ :D. Но это может объяснить такую разницу в сканах.
| Сообщение #376 Отправлено 25 сентября 2009 - 22:41
Юра (25th September 2009 - 08:57 PM) писал:
Эти втулки были на первых 200-х
Постараюсь в ближайшее время сфотографировать свой первый 200й на предмет втулок.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #377 Отправлено 26 сентября 2009 - 11:29
ЮХа (26th September 2009 - 01:28 AM) писал:
Сегодня Эпсон подкинул новые модели. Их надо изучать!
да
Epson T50, SuperPrint Ultra, DCTec DC6
| Сообщение #378 Отправлено 26 сентября 2009 - 15:50
- Профи
-
давайте поговорим о Т50! О чипах, например.
И памперсе.
И памперсе.
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super
| Сообщение #380 Отправлено 02 октября 2009 - 12:49
-
- Профи
-
Нету втулок на показанной в посту 369 каретке. Обычный пластик , как и на всех последующих принтерах. Цельнолитая деталь.
Внимание!
На первом снимке штатные бронзографитовые втулки на каретке принтера Эпсон Стайлус Фото 870!
На втором - разрез направляющей втулки каретки принтера R270. Аналогично в R200. 220. 300 и пр.
Внимание!
На первом снимке штатные бронзографитовые втулки на каретке принтера Эпсон Стайлус Фото 870!
На втором - разрез направляющей втулки каретки принтера R270. Аналогично в R200. 220. 300 и пр.
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
