Обсуждение новых чернил Everest от WWM .
Плюсы и минусы этих чернил , работоспособность на разных принтерах
| Сообщение #81
Отправлено 25 августа 2015 - 10:22
WWM
Slava2 сказал:
Сейчас сосканирую то что у меня получается.
А не на НР есть? На эпсоне каком-нибудь. Без обработки. И на дешевом диске. Вообще лучше сравнивать на дисках одной партии, конечно.
Лучше на 4-х цветном, ибо 6-ти цветки печатают лайтами больше.
| Сообщение #82
Отправлено 25 августа 2015 - 10:24
Dimka66
localhost сказал:
Поля печати из стандартной проги неровные...
Там же есть корректировка позиции печати. И вставлять диск нужно точно по направляющим. Да и диски бывают с криво нанесенным "печатным" рабочим слоем (видно смещение относительно центра).
SamSvoi сказал:
2- светостойкость на порядок лучше любой водной альтернативы включая оригиналы от л 800
Хорошо бы все таки проверить...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #83
Отправлено 25 августа 2015 - 10:28
Роман67
Slava2, Я так подозреваю , что полосатость из - за того , что мой сабж РХ660 печатает диски только в режиме " Фото " (по умолчанию) . А я пока в настройки печати для дисков не залазил . Завтра куплю болванок , поэксперементирую с настройками принтера !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #84
Отправлено 25 августа 2015 - 10:36
WWM
SamSvoi сказал:
может стать идеальным выбором :
С плюсами согласны.
С минусами тоже.
SamSvoi сказал:
1. Мы насчет этого пока спокойны. По крайней мере, не встретили пока непреодолимых препятствий.
SamSvoi сказал:
не убьют они водное направление
Не должны. Вы сами назвали выше почему. Не попечатаешь на дешевке. Т.е. это разные весовые категории потребителей, как минимум.
Особой выгоды, конечно, производитель не получит, так как объемы продаж пигментных чернил никогда не были выше водянки. Именно по этой причине сейчас (в это непростое время) многие продавцы сворачивают продажу привозных пигментных чернил, распродают остатки, чтобы не залеживались.
Dimka66 сказал:
Хорошо бы все таки проверить...
Обязательно.
| Сообщение #85
Отправлено 25 августа 2015 - 10:48
Slava2
WWM, вот на эпсоне L800...без лака пока, своей лаковой машинки не имею.
https://yadi.sk/i/GcupjbpDieGLZ
WWM сказал:
Без обработки. И на дешевом диске
это без обработки и без дизайнерских изысков. А дешевые диски не обязательно будут плохими для запечатки. Вообще то в Украине ассортимент PrinTable дисков такой что попасть на полный дрек - это надо постараться.
З.ы. WWM, вы обратили внимание что при сканировании на V37 я подложил зеленую бумажку. Похоже что конструктора сканера прошляпили, когда фоновую планку сделали белой (от этого и засветка краев, а не от окна). У моего агфы она черная.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #86
Отправлено 25 августа 2015 - 10:56
Dimka66
Роман67, На Т50 в Print CD была возможность выбора "CD/DVD" или "Premium CD/DVD". Возможно у Вас тоже такое есть. А на L800 такого выбора уже нет.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #87
Отправлено 25 августа 2015 - 11:11
Slava2
Роман67 сказал:
Завтра куплю болванок , поэксперементирую с настройками принтера !
Роман67, не обязательно экспериментировать на болванках, можно наклеить самоклейку для эксперимента. Полосатость криминальная, она будет видна и на бумаге. Может быть что это режим печати не тот...
Вообще то у меня была проблема с принтовыми болванками и пигментом - то это то что он оставлял чернила на поверхности...и чернила начинало стягивать в микрокапельки. Т.е. здесь этого и близко нет.
Dimka66 сказал:
А на L800 такого выбора уже нет.
у L800-го в свойствах можно выбрать фотобумагу любого качества, оставив при этом источник : cd/dvd
А также доступны движки насыщенности , по каждому цвету в драйвере принтера.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #88
Отправлено 25 августа 2015 - 11:27
Роман67
Dimka66 сказал:
На Т50 в Print CD была возможность выбора "CD/DVD" или "Premium CD/DVD". Возможно у Вас тоже такое есть.
Есть у меня такое . Я же говорю - надо поэксперементировать .
Ладно , диски завтра , а сегодня буду делать мишени для Epson Luster , Lomond Super Glossy Warm 295 g/m2 .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #89
Отправлено 25 августа 2015 - 11:29
WWM
Slava2 сказал:
фоновую планку сделали белой (от этого и засветка краев, а не от окна).
Так засветка пропадает, когда положить сверху толстую книжку. Правда, не вредно ли для сканера это?
| Сообщение #90
Отправлено 25 августа 2015 - 11:56
Slava2
WWM сказал:
вот только что отпечатал тот же макет на эпсоне L800
https://yadi.sk/i/4vwcx6ivieMX5
WWM сказал:
Правда, не вредно ли для сканера это?
вот не знаю. Было бы не вредно, то они бы эту книжку (толстую ) комплектовали вместе со сканером
Роман67 сказал:
а сегодня буду делать мишени для Epson Luster , Lomond Super Glossy Warm 295 g/m2
Роман67,
offtop
вопрос: это ты будешь "фотать" айваном все 900 квадратиков по очереди. Я почему спрашиваю: так как ник2 раскритиковал станочек, то у меня как бы руки опустились...и дальше я на эту тему не стал даже думать, т.е. его разработка подвисла в неопределенности : типа надо- не надо.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #91
Отправлено 25 августа 2015 - 12:08
nik_2
offtop
Slava2 сказал:
так как ник2 раскритиковал станочек
Так может критика была конструктивная? Ссылочку? Потому как если руки опускаются и сомнения - в любом случае не айс.
| Сообщение #92
Отправлено 25 августа 2015 - 12:10
Роман67
Slava2,
offtop
Slava2 сказал:
вопрос: это ты будешь "фотать" айваном все 900 квадратиков по очереди.
Нет конечно , на айван у меня денег нет , Спайдером бкду делать . И не 900 квадратиков , а 1934 , так как для двух бумаг . А
nik_2 любит потрындеть , притом иногда абсолютно зря .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #93
Отправлено 25 августа 2015 - 12:16
nik_2
offtop
Роман67 сказал:
А nik_2 любит потрындеть , притом иногда абсолютно зря .
Сцылочку?Если в те или иные проблемы не втыкаешься, то наверное не стоит с больной то на здоровую бошкА ?Я конечно не ангел и не караулов, но вот уж без дела, как то лень даже кнопки топтать, да и времени жаль на болтовню пустую
| Сообщение #94
Отправлено 25 августа 2015 - 12:26
Slava2
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #95
Отправлено 25 августа 2015 - 12:47
nik_2
offtop
Slava2, За подобную критику, мне иногда бабло платят, немалое причём, т.к. экономят на порядки больше, если прислушиваются.Если погуглишь, то найдёшь в России производителей спектрофотометров, которые по всем параметрам ничуть не хуже приборов от X-Rite. Вот только в мире не найдёшь ни одного прибора, который бы был встроен в печатный процесс.Я нисколько не сомневаюсь, что нет технических проблем сделать и запустить производство девайса по своим параметрам не хуже и вполне лучше, обсуждаемого.Что потом? Орехи колоть?Есть конечно надежда, что X-Rite заинтересуется... Можно так же попытаться заинтересовать разработчиков ArgyllCMS, как некую альтернативу монополии X-Rite.Пробуй - какие проблемы то? Только от реальности не отрывайся глядя на ценники девайсов.
imho
| Сообщение #96
Отправлено 25 августа 2015 - 13:25
Slava2
offtop
nik_2, речь не шла о создании конкурентного спектрофотометра. Речь шла о создании механизированного стола, который механизировал бы сам процесс промера патчей при помощи уже имеющихся на руках у пользователей ручных спктрофотометров....
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #97
Отправлено 25 августа 2015 - 13:59
nik_2
offtop
Slava2 сказал:
Речь шла о создании механизированного стола
Я вообще то о нём исключительно речь и вёл. Пример с российскими производителями приборов - только для понимания ситуации.
Если будет потребитель - чего не сделать ))) Тот же DataColor со своим спайдером, др. производители софта как потенциал... Только глянь сначала живьём на оригинал - ему красная цена 300$.... Остальное - брЭнд.
imho
| Сообщение #98
Отправлено 25 августа 2015 - 14:30
localhost
Я на кэноне влет диски печатаю стандартным софтом.
Правда его нет в комплекте и печать с полями 2-3 мм.
И не стоит юзать OCP BK124.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #99
Отправлено 26 августа 2015 - 10:52
WWM
По просьбам форумчан проведено еще раз
тестирование оригинальных пигментных чернил на фотопринтере Р50 с целью получить иллюстрации для предметного разговора.
Суть в том, что:
- для 6-ти цветных принтеров у Epson нет пигмента. Есть 4-х и 7-9 цветные принтеры/плоттеры с пигментом, а 6-ти цветных нету. Поэтому и возникает вопрос - а как же там работает EVEREST (как универсальные чернила для 4, 6 и более цветных устройств),
- у чернил Epson UltraChrome K3 Vivid Magenta (сократим далее до K3VM) есть Photo Black, Matte Black. Вопрос - какой брать черный для 6-ти цветок и что из этого получится при печати фото,
- "- а при печати документов на простой бумаге?
Пигментные чернила Epson, предназначенные вроде как для устройств, печатающих более крупной каплей, запускаются в ПЗК на Р50 на ура, печатают без проблем.
Для начала сравним тесты дюз.
Матовый черный дает более контрастный черный тест. И, соответственно, по этой причине больше годится для печати на простой бумаге. Для примера распечатана листовка с настройками Простая бумага/Текст и изображение.
Матовый слева, фото черный - справа.
Можно сравнить результат с аналогичными отпечатками, выполненными оригинальными водорастворимыми чернилами.
Слева ХР-55, справа - Р50.
Визуально: пигментный с фоточерным - самый бледный, ХР-55 - черный с краснотой.
Печать на фотобумаге показала абсолютную непригодность матовых чернил для печати на премиум глянцах/полуглянцах - пигмент лежит в виден слоя мелкого порошка, который легко стирается пальцами. Пробовали в тени кубика Рубика.
Оригинал с фоточерным, матовым и отпечаток EVEREST на Epson Luster 250. Прямая печать без индивидуального профилирования или других попыток поправить цвет.
| Сообщение #100
Отправлено 26 августа 2015 - 11:13
Slava2
WWM, а почему вы не делаете поправку на бумагу. В своё время акцентировалось внимание что бумага для водянки не подходит для печати пигментом. Ведь защитный слой "правильных фотобумаг" предназначен и для того что бы не пропускать воду (которая аш два о). Чернила проходят в дринк-слой , а вода нет. Вот у вас и получается что вода из чернил ушла в дринк-слой, а частицы пигмента остались на защитном слое сверху.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -