Интересно еще вот что:
Кто-то пробовал четырехцветники вроде моего, или старших моделей (L2xx,3xx, первые модели 1xx на базе картриджных моделей) запускать новыми сразу на пигменте (вообще),и 0013 (в частности)?
Интересует, как вымывается консервант из системы/головки? Ведь жидкость, залитая туда может быть химически активной с пигментами...
Спрашиваю чисто ради баловства, но авось кому пригодится...
Для себя (ну или вернее сказать племянницы):
Какой простой у 0013 держится без проблем? Хочу поменять на L466 (вроде бы он) оригинал на 0013. Мне понравился, ей безусловно тоже понравится (водостойкость лишней не бывает), но там нюанс: печатают нерегулярно: может быть и 30 страниц за раз, а может и простой в две недели. Летом, когда к нам едут - запросто и полтора месяца. Выдержит? Шут с ним, чтобы сразу запечатать (хотя это приятно), но 1-2 прочистки если что вопрос решит?
Inktec 0013
| Сообщение #22 Отправлено 28 мая 2019 - 12:48
А чернила из головки как вымывали?
Две прочистки ПГ после установки картриджей с очередным пигментом .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #23 Отправлено 28 мая 2019 - 13:43
Т.е. если предположить, что эти пигменты химически активны друг к другу, то за несколько секунд реакция не успевает пройти, и пигменты не "сворачиваются".
Спасибо!
Спасибо!
| Сообщение #24 Отправлено 15 января 2020 - 22:52
Всем привет!
В общем, почитав, что пишут про 0013 (в части состава, и в части "как его заменить на оригинал Epson для M100/200, или наоборот"), провел опыт:
При доливке чернил по их окончанию капнул 2-3 мл. воды из обычного чайника, после кипячения, но поле ночи отстоя в доноры.
Воду взял с середины объема: сверху какие-то лохмотья, снизу понятно осадок известняка.
Далее: неделя простоя (за это время состав в донорах и демпферах должен был прийти в полную консистенцию, т.к. броуновское движение https://ru.wikipedia...%BD%D0%B8%D0%B5 и связанное с ним перемешивавшие жидкостей из разных сосудов еще никто не отменил).
Далее, напечатал ~50 страниц теста с графикой (не маркетингового, где 5% заливка, а реального, где все 15%) - печатает. Т.е. если даже товарищ Броун не помог, смесь уже бы в любом случае дошла бы до головки.
После этого еще неделя простоя, и сегодня несколько страниц - без проблем!
Выводы - ну давайте без меня, я просто публикую факты.
p.s.
И да, мешал и черный, и цвет (кроме синего).
Завтра шурну около 60 страниц... опишу что получилось!
Вопрос: как снять на фото шприц с чернилами?
По хорошему нужна макросъемка на фоне яркого источника света (лампа).
Как шприц донести до нее, не всботать?
p.p.s
Разобрался.
Это черный 0013 после недели отстоя в бодяге с водой ~1/100 в обычном медицинском шприце.
Видно, что он садится на дно, но еще не сел окончательно. Окончательно сядет ну наверное через 2-3 недели.
И это по сути просто вода как база, практически без присадок, т.к. они вымылись вместе с самим пигментом.
p.p.p.s
Обычный аптечный шприц на 2 кубика.
В общем, почитав, что пишут про 0013 (в части состава, и в части "как его заменить на оригинал Epson для M100/200, или наоборот"), провел опыт:
При доливке чернил по их окончанию капнул 2-3 мл. воды из обычного чайника, после кипячения, но поле ночи отстоя в доноры.
Воду взял с середины объема: сверху какие-то лохмотья, снизу понятно осадок известняка.
Далее: неделя простоя (за это время состав в донорах и демпферах должен был прийти в полную консистенцию, т.к. броуновское движение https://ru.wikipedia...%BD%D0%B8%D0%B5 и связанное с ним перемешивавшие жидкостей из разных сосудов еще никто не отменил).
Далее, напечатал ~50 страниц теста с графикой (не маркетингового, где 5% заливка, а реального, где все 15%) - печатает. Т.е. если даже товарищ Броун не помог, смесь уже бы в любом случае дошла бы до головки.
После этого еще неделя простоя, и сегодня несколько страниц - без проблем!
Выводы - ну давайте без меня, я просто публикую факты.
p.s.
И да, мешал и черный, и цвет (кроме синего).
Завтра шурну около 60 страниц... опишу что получилось!
Вопрос: как снять на фото шприц с чернилами?
По хорошему нужна макросъемка на фоне яркого источника света (лампа).
Как шприц донести до нее, не всботать?
p.p.s
Разобрался.
Это черный 0013 после недели отстоя в бодяге с водой ~1/100 в обычном медицинском шприце.
Видно, что он садится на дно, но еще не сел окончательно. Окончательно сядет ну наверное через 2-3 недели.
И это по сути просто вода как база, практически без присадок, т.к. они вымылись вместе с самим пигментом.
p.p.p.s
Обычный аптечный шприц на 2 кубика.
| Сообщение #25 Отправлено 16 января 2020 - 19:10
Завтра шурну около 60 страниц... опишу что получилось!
Шурнул сегодня... работает! Предварительно и тот шприц выдул в донор, чего добру то пропадать? :)
В общем, как мне видится:
Если пигмент не капсулирован в полимер, то даже если осядет - его реально потрясти, и "расшевелить" (понятно до какой-то там степени плотности осадка, но в целом - реально).
Если же полимелизированный - то осев, он слипнется своими оболочками, и это - большая задница.
Отсюда кстати и вероятность промывки головки после долгого простоя на разных типах пигментов: как я вижу, некапсулированному нужно "просто добавить воды", а капсулированному нужна уже специальна химия, которая будет "разъедать" полимер, освобождая тем самым собственно частицы пигмента.
Хотелось бы услышать мнение сотрудников WWM, как единственных реальных технарей - производителей на данном форуме. :)
| Сообщение #26 Отправлено 25 января 2020 - 01:08
Подниму тему.
Заодно: сегодня печатал (это прошло еще неделя+) с прошлого раза - работает.
Заодно: сегодня печатал (это прошло еще неделя+) с прошлого раза - работает.
| Сообщение #27 Отправлено 07 февраля 2020 - 18:58
Добавил еще кубик: начал хандрить, пропадают дюзы, на тесте - "мазанные" дюзы.
В общем, "бодяжить" водой можно в пределах 7-10%.
Т.е. если чернил впритык, скажем нужно напечатать 100 страниц, а чернил есть на 80-90, воды можно плеснуть.
Текст понятно будет более "серым", чем был, но работать можно.
"Бодяжить" сильнее - стремно, возможно будет печатать (но перестанет после простоя), ибо пигмент начнет оседать на дно. Но если прямо тут и сейчас горит (с учетом того, что оно "посереет"), и это приемлемо - можно и 15-20%.
Но потом - срочно купить "не-бодяжного" 0013, и залить.
Сделать именно "срочно" и максимально быстро.
Иначе возможно "осядет" в головке, картридже/демпфере, или на дне донора.
В общем, "бодяжить" водой можно в пределах 7-10%.
Т.е. если чернил впритык, скажем нужно напечатать 100 страниц, а чернил есть на 80-90, воды можно плеснуть.
Текст понятно будет более "серым", чем был, но работать можно.
"Бодяжить" сильнее - стремно, возможно будет печатать (но перестанет после простоя), ибо пигмент начнет оседать на дно. Но если прямо тут и сейчас горит (с учетом того, что оно "посереет"), и это приемлемо - можно и 15-20%.
Но потом - срочно купить "не-бодяжного" 0013, и залить.
Сделать именно "срочно" и максимально быстро.
Иначе возможно "осядет" в головке, картридже/демпфере, или на дне донора.