[ugrinov_ss]

Slava2, Вячеслав, но негатив он этой "эмульсией" замазал... Чет я вообще запутался... "задубела" эмульсия, а как из под нее он потом негатив достал ? :-) во загадка.

[koka]

Тоже в ступоре.

[Серёга Донецкий]

Короче говоря, визитку чел печатал Рустамовой Эвелине, директору агенства из Пятигорска. На визитке её телефон (8793)973100. Нужно к этой чувихе позвонить и спросить, у кого она заказывала визитки? Пусть номер телефона этого чела даст. Потом у него выведаем, чем он там чего мажет. Но сам процесс заинтересовал. Если есть кто из РФ - звякните этой бабе, пусть концы по мастеру отдаст.

[ugrinov_ss]

offtop

Серёга Донецкий, дождемся 8-го марта... а то вдруг она не в духе будет и покажет нам такие концы по мастеру :-)

[Asketh]

А может кто-то примерно описать внешний вид отпечатка с ОГ.

[ugrinov_ss]

В общем мне кажется, что смазывает он стекло и "негатив" не клеем, а наоборот, каким-то маслом, чтобы липучести не было. То есть чтобы сетка не прилипла к стеклу и негатив чтобы не прилип и его легко можно было отодрать.
Ёпрст... дак вот в чем прикол, этот "негатив" пропускает (как?) этот состав на подобие эмульсии и застывает под действием какого-то излучения (вряд-ли ИК, скорее УФ). А так как ацетон тонер растворяет, то и требуется всего лишь протереть им.

[Серёга Донецкий]

ugrinov_ss, не, чёт не так. Смазка однозначно антиадгезивная. Но под тонером фотополимер. Он по идее так просто не сотрётся с сетки, его промывать нужно кёрхером. Тем более, под офсетную краску сетка мелкая идёт. Не пластизоевой же визитки печатает. Короче, шерше ля фам, шукайте бабу, быстрее через неё узнать мастера. А он уже нам расскажет что и как.

[Egud]

Вам, по ходу, тему создать надо "Негатив" -)

Asketh сказал:

Что-то типа выборочной лакировки получается.

Ну да, я бы так и сказал "что-то", "Типа", ещё добавил бы "далеко не"... ОГ не даёт толстый слой, как при лакировке. Но побаловаться на глянцевых визитках можно, некторым клиентам по-приколу (да и мне тоже-) А вот попался ОГ от Инк-тек, он вообще никакой, почти как вода.

Ах, да, по поводу себестоимости, мы по разной цене, так я понял, материалы покупаем. Не вижу смысла это обсуждать.

[Asketh]

Есть смысл тогда обсуждать какой пигмент дешевле. Мы думали самый дешевый нашли. Ink Mate - 235 грн. литр. Еще дешевле есть? (Для сравнения WWM водный - 38 грн. - 100 мл., т.е. в полтора раза дороже).

[Серёга Донецкий]

Asketh сказал:

какой пигмент дешевле

Обычно, дешёва рыбка - хренова юшка.

[ugrinov_ss]

Серёга Донецкий сказал:

Тем более, под офсетную краску

Почему Вы решили что там офсетная краска используется ? Там в начале ролика банка железная, на ней написано verzögerungs.... перводится первое слово как "задержка". Думаете это офсетная краска ?

[Серёга Донецкий]

То замедлитель высыхания.

[ugrinov_ss]

Серёга Донецкий, возможно это и было использовано где он наносит на стекло и "негатив"... есть для трафаретных красок такие замедлители. Костя отгуляет сегодня, может завтра будут и у него какие мысли по этому вопросу :-).

[ugrinov_ss]

Один добрый человек высказал мнение, что автор возможно использовал жидкий фоторезист или скорее всего что-то типа такого.

[koka]

Не-е-е...ребята....пока я "отгуляю"...много времени пройдёт...за все 4 года буду "гулять"...
Переадресовал этот вопрос более компетентному человеку-Андрею.

[Egor Ts]

Ребята, это тупиковая ветвь развития трафаретной печати. Таким образом визитки печатали 15 лет назад. Сейчас все по другому.

[Slava2]

Egor Ts сказал:

Ребята, это тупиковая ветвь развития трафаретной печати

а точнее? в чем суть данного процесса? Егор, я понимаю что для тебя все ясно и понятно...а я вот туплю. Если не в .... Расскажи..поделись знаниями...Да и что такое 15 лет назад? Если шелкография насчитывает несколько тысяч лет.

[Egor Ts]

Вечаслав, извольте :-)
правильнее было бы сказать ТАК визитки(приглашения. и прочее) печатать можно, но не нужно. То что показано на видео, конечно шелкография, но.... это не бизнес, это хобби с садо-мазо уклоном.
1. сито: белое, соответственно номер не выше 77 с таких номеров визитки печатать-держать заказчика за лоха.
2. копировальный слой: какая в принципе разница-что именно он использует вместо нормальной эммульсии? Наносится некий фоточуствительный состав (не удивлюсь если это "самовар" типа полисета) Из-за неприлично малого размера рамки приходится ему пользоваться для нанесения не кюветой, а стеклами с 2-х сторон(о регулировании толщины слоя можно забыть)
"волшебное" намазывание стекол-чтоб не прилипли насмерь к "эммульсии", намазывание кальки-для плотного контакта с копировальным слоем при засветке.
далее все банально: калька с лазерника, уплотнение тонера, засветка.
"тупиковая" потому что такими приемами и материалами работали в 70-90 годах прошлого века цеховики и первые шелкографы кооператоры. А сейча уже нет. В сети полно видео нормального современного(не обязательно дорогого) процеса изготовления трафаретов и печати. То что выложили в этой ветке-антиреклама самой шелкографии

3. печать: говорить пока не буду, но тоже не выдерживает ни какой критики в современном разрезе времени.

[ugrinov_ss]

Egor Ts сказал:

соответственно номер не выше 77 с таких номеров визитки печатать-держать заказчика за лоха

а может наоборот, говоря заказчикам "мы печатаем ситом не белого цвета" тем самым держите заказчика за лоха? Что за дурость не понятная, Вы попробуйте сейчас заказчикам впихнуть то, что им не нравится! Разве они не видят какое качество печати визитки ? И какая им разница на каком сите она напечатана (хоть чулок при этом использовали). Конечный продукт важен, а не процесс. Виноград для вина вон вообще ногами топчут и стоит оно (спустя время конечно-же) больших денег и его покупают. Шелкография - это искусство!

[Slava2]

Egor Ts, спасибо.
Насчет идеологии любого технологического процесса ты конечно прав, и это не подлежит обсуждению: если есть новые материалы, инструмент и приемы их использования, то конечно. Но и в то же время понимание "откуда ноги растут" - тоже ни кому не повредило. Ты в Москве, и куча фирм желающих продать свои материалы у тебя под рукой. Москва в силу разных объективных причин была локомотивом в этом. В молодости мы не редко ездили в Москву потому что даже в Киеве чего то нельзя было достать (тогда ещё правда и горбушки не было). По ходу Киев, как и другие города, подтягивается, но есть же ещё множество районов и областей куда эти материалы , а следовательно и технологии доходят с огромной задержкой. Поэтому пользу от таких постов и форумов трудно переоценить. А поэтому , Егор, - семь Q (сенкю я имел ввиду)