Помощь
Оффлайн
Инфо (15 577)
В идеальных условиях всё верно. В реальных играет роль диаметр переходного отверстия между отсеками. При некотором его значении вступают в силу капилярные свойства жидкости и уровень может быть не равным.
Это к слову.
Где ищем проблему?
Придумал как модернизировать сосуд Мариотта По лицу только не бейте :)
| Сообщение #122 Отправлено 06 февраля 2012 - 18:29
Не совсем согласен. Капиллярные явления имеют значение при такой конфигурации:
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #123 Отправлено 06 февраля 2012 - 18:44
- Профи
-
Возьмите две одинаковых банки. Соедините их тонкой трубкой. Налейте в одну из них жидкость. Очевидно, что уровень в обеих будет одинаковым на первый взгляд. Пусть. Но можно попробовать удалить часть жидкости из одной банки аккуратно. Я Вас уверяю, что в другой банке уровень останется тем же, что и был до удаления.
Еще раз вопрос: что ищем?
Еще раз вопрос: что ищем?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #124 Отправлено 06 февраля 2012 - 18:51
ЮХа сказал:
Я Вас уверяю, что в другой банке уровень останется тем же, что и был до удаления.
Совсем не согласен.
Но здесь я показываю сосуд Мариотта, как систему сообщающихся сосудов. На рисунке часть чернил попало в ВО. Если капиллярные явления исключаем, то такой же уровень будет и на выходе.
Теперь показываю (условный) перелив, когда чернила капают из дюз:
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #125 Отправлено 06 февраля 2012 - 19:00
-
- Профи
-
aaaa сказал:
Совсем не согласен.
У каждого человека должно быть своё мнение. Пусть даже ошибочное. Успехов Вам!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #126 Отправлено 06 февраля 2012 - 19:04
Спасибо.
Я согласен, что капиллярные явления могут препятствовать движению жидкости. Но моя цель другая. Продолжение следует...
Я согласен, что капиллярные явления могут препятствовать движению жидкости. Но моя цель другая. Продолжение следует...
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #127 Отправлено 07 февраля 2012 - 18:13
Пошли далее...
В доноре такой конструкции штатный уровень - зелёный. Тогда в ЧО потихоньку поступает воздух, он там булькает, Мариотт работает. Если в ВО появляются чернила, то при красном уровне наступает перевив, чернила образует каплю на дюзах и они не могут печатать.
В доноре такой конструкции штатный уровень - зелёный. Тогда в ЧО потихоньку поступает воздух, он там булькает, Мариотт работает. Если в ВО появляются чернила, то при красном уровне наступает перевив, чернила образует каплю на дюзах и они не могут печатать.
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #129 Отправлено 07 февраля 2012 - 18:26
-
- Профи
-
А с какого...перелива в ВО появляются чернила? Я уже шесть лет смотрю в ВО. Там есть чуть чернилок. Иногда, больше, иногда, (при печати) меньше. Но при нормальных донорах и герметичности системы (доноры-дюзы) это не фатально. Пусть будут. Хочется им там быть. 
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #130 Отправлено 07 февраля 2012 - 18:44
Nikolai67 сказал:
Очень интересно!
Ничего здесь интересного, старые новости...
Откуда чернила в ВО? Допустим, у вас в ЧО было 80 мл воздуха. Вот, тепло все равно наступит, температура поднимется, например, с 16 до 26 градусов. Если в это время вы не печатали, то воздух над чернилами расширится и вытеснит 3 мл чернил в ВО. Если в то же время атмосферное давление снизится с 1040 до 98 hPa, то там поступит еще 4,6 мл чернил.
3+4,6=7,6 мл
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #131 Отправлено 07 февраля 2012 - 19:01
-
- Профи
-
С арифметикой у меня плохо.
Мне понятнее то, что видят глаза.
Мне понятнее то, что видят глаза.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #133 Отправлено 07 февраля 2012 - 20:25
Нарисовал такой график, как гуляет уровень балансировки в таком случае:
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #135 Отправлено 07 февраля 2012 - 21:18
Зачем так упорно стараетесь отдалить ВО от ЧО. Посчитайте какое разрежение создасться в ЧО пока туда доберется пузырек воздуха? Пока Вы одно лечите (ищите), остальное перекалечите.
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G
| Сообщение #136 Отправлено 08 февраля 2012 - 07:53
Nikolai67 сказал:
что и где на этом графике?
На первом рисунке некоторый теоретический рост уровня с номинального до перелива. На втором - так может быть на практике:
Ritchie сказал:
какое разрежение создасться в ЧО пока туда доберется пузырек воздуха?
А это нас совсем не волнует. Уровень чернил в ВО наше все, (смотреть закон сообщающихся сосуд).
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #137 Отправлено 08 февраля 2012 - 08:44
Температура это тэ, а что такое ашь? Время или кол-во чернил, или что-то ещё?
| Сообщение #138 Отправлено 08 февраля 2012 - 09:29
t- время (условное)
h- уровень в ВО.
h- уровень в ВО.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #139 Отправлено 08 февраля 2012 - 09:49
А где давление и температура? Без этих условий уровень вообще не поднимется.
| Сообщение #140 Отправлено 08 февраля 2012 - 10:14
Я нарисовал итоги, а не причины. Давление и температура в электронной таблице Excel.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
