Добрый день.
Купил Л805, до этого фотографией не занимался. В планах - печать фото на заказ в нашем белорусском городке.
Теперь по теме. Чернила пока стоят оригинальные, планирую переходить на inksystem. Бумагу уже опробовал lomond, cactus, revcol. Из всех больше понравился Ломонд (у кактуса бумага темнее, у ревкол - тоньше).
По настройкам печати - выбираю профиль Epson Matte для любого типа бумаги. Только для сатиновой бумаги выставляю светлось -1, т.к. на сатине очень уж светлые снимки получались.
Подскажите, кто и в какой программе массово печатает фотки? Подойдет ли стандартный Epson easy photo printer?
В каком режиме печатаете фотки: стандартный или высокий? в частности, для 10х15. У стандартного выходит меньше минуты на отпечаток, у высокого 0 почти две. Есть ли там ощутимая разница?
Где-то читал, что некоторые ставят драйвер от L1800. Что это даст?
И еще слышал - некоторые во время печати опускают СНПЧ на 3-5 см ниже и фотки типа получаются супер-супер. Кто уже так делал?)
ПС. Ставил ф фотошопе профиль Ломонд гл230 при печати на ломонде глянец 230. Фотки получались жутко нечеткими, светлее и эффект как сказка, а не реальная картина. Может это быть оттого, что краска не Ломонд, а оригинальная?
L805: какие настройки при печати и какой бумагой пользуетесь?
| Сообщение #3 Отправлено 12 декабря 2017 - 16:19
Alex_Ekb, и много людей печатают на заказ на оригиналах? хотя бы одного хотелось послушать - про себестоимость отпечатка и неконкурентную цену
| Сообщение #4 Отправлено 12 декабря 2017 - 18:47
artem_wrong,
Только не это! Это будет кранты сразу .
Есть ещё недорогие бумаги от EPSON, Lomond лучше всего использовать (из глянцевых) только серий super, premium, satin.
Adobe Photoshop CC 2017 )))
Печатаем с профилем.
Если оригинальные чернила и бумага - то да, если бумага или чернила не оригинал - то цвет может уйти .
Если 10*15 - то можно и стандартный ( для скорости ).
Если уже что-то серьёзное ( или больше 10*15 ) - то лучше фото RPM .
Толком - нечего.
Полошение может дать.
Бред, только хуже будет.
Лучше профили заказать индивидуальные , а не скаченные с интернета.
Ну я печатаю , оригинал чернила и бумага , цена фото 10*15 - 15 руб .
СС выходит где-то 7 руб ( чернила + бумага ) дальше идёт наценка 110% и получаем те 15 руб за фото .
И так на всю фотопечать для всех форматов до А3+ ( выше - уже другое ).
Цитата
планирую переходить на inksystem.
Только не это! Это будет кранты сразу .
Цитата
Бумагу уже опробовал lomond, cactus, revcol.
Есть ещё недорогие бумаги от EPSON, Lomond лучше всего использовать (из глянцевых) только серий super, premium, satin.
Цитата
Подскажите, кто и в какой программе массово печатает фотки?
Adobe Photoshop CC 2017 )))
Печатаем с профилем.
Цитата
Подойдет ли стандартный Epson easy photo printer?
Если оригинальные чернила и бумага - то да, если бумага или чернила не оригинал - то цвет может уйти .
Цитата
В каком режиме печатаете фотки: стандартный или высокий? в частности, для 10х15. У стандартного выходит меньше минуты на отпечаток, у высокого 0 почти две. Есть ли там ощутимая разница?
Если 10*15 - то можно и стандартный ( для скорости ).
Если уже что-то серьёзное ( или больше 10*15 ) - то лучше фото RPM .
Цитата
Где-то читал, что некоторые ставят драйвер от L1800. Что это даст?
Толком - нечего.
Полошение может дать.
Цитата
некоторые во время печати опускают СНПЧ на 3-5 см ниже и фотки типа получаются супер-супер. Кто уже так делал?)
Бред, только хуже будет.
Цитата
Может это быть оттого, что краска не Ломонд, а оригинальная?
Лучше профили заказать индивидуальные , а не скаченные с интернета.
Цитата
много людей печатают на заказ на оригиналах?
Ну я печатаю , оригинал чернила и бумага , цена фото 10*15 - 15 руб .
Цитата
про себестоимость отпечатка и неконкурентную цену
СС выходит где-то 7 руб ( чернила + бумага ) дальше идёт наценка 110% и получаем те 15 руб за фото .
И так на всю фотопечать для всех форматов до А3+ ( выше - уже другое ).
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #5 Отправлено 12 декабря 2017 - 19:44
много людей печатают на заказ на оригиналах
Думаю что не очень много, кого знаю печатают и на оригинале и на альтернативке.
А если освоить и печатать фото на документы то арифметика простая. Один листик с фото стоит 150-200 рублей а чернил практически не идет. Отпечатав небольшое количество таких фото оставшиеся чернила окупились.
И тем не менее многим показав такую арифметику все равно продолжают брать что подешевле, видимо большая зеленая жаба душит
| Сообщение #6 Отправлено 12 декабря 2017 - 21:08
Alex_Ekb, на какой альтернативке печатают? и на какой бумагЕ?
combain, спасибо за ответы.почему все так отговаривают от ИнкСистем? что в них не так? а как насчет кактуса?
combain, спасибо за ответы.почему все так отговаривают от ИнкСистем? что в них не так? а как насчет кактуса?
| Сообщение #7 Отправлено 12 декабря 2017 - 21:52
отговаривают от ИнкСистем? что в них не так?
Еще не встретил ни одного долгожителя на этих чернилах, в основном скоропостижки особенно на пигменте.
а как насчет кактуса?
про эти думаю надо забыть как страшный сон, так же и RDM. InkWay наверное лидер по выцветанию :)
на какой альтернативке печатают?
Host и Jetprint вроде ничего но светостойкость не очень.
Кто на Интеке тоже не очень, почти все те которые мне попадались одна и та же беда - чернильные шлейфы забивает так что не промыть даже. Начинают хромать дюзы по циану и черному.
Меньше всего проблем у того кто знаю на InkMate.
Это все из своего небольшого опыта и то что у нас продается.
Посмотрите в сторону Ревкол Хамелеон или DCTec.
Ну и от профилирования не уйти никуда, вручную точно ничего не сделать.
| Сообщение #8 Отправлено 12 декабря 2017 - 22:09
artem_wrong,
Выше Alex_Ekb всё подробно написал.
От себя добавлю - самые норм чернила - это оригинал и только оригинал L800 .
Цитата
почему все так отговаривают от ИнкСистем? что в них не так? а как насчет кактуса?
Выше Alex_Ekb всё подробно написал.
От себя добавлю - самые норм чернила - это оригинал и только оригинал L800 .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #9 Отправлено 13 декабря 2017 - 07:26
P.S. К тому же не обязательно все время покупать оригинал в магазине, постоянно продаются комплекты на Авито раза в 2-3 дешевле чем в магазине.
| Сообщение #10 Отправлено 13 декабря 2017 - 09:05
а как насчет кактуса?
про эти думаю надо забыть как страшный сон, так же и RDM. InkWay
про эти думаю надо забыть как страшный сон, так же и RDM. InkWay
О! Хотелось бы все-таки на практике узнать, что за звери.
Найдутся ли желающие прислать нам на тестирование? У нас такое не продается.
| Сообщение #11 Отправлено 13 декабря 2017 - 09:38
Alex_Ekb, ну т.е. если верить услышанному, один из оптимальных вариантов - Ink-Mate?
при беглом осмотре выявил, что литровые баночки стоят у нас , в Белоруссии, 163 рубля. Набор чернил для Epson L800, L805, L810, L850, L1800 (EIMB-801) 6х1000 мл. Производитель: Ink-Mate Артикул: BN05865
Сравнивая с Inksystem - 228 рублей за ПОЛЛИТРОВЫЕ банки. а еще у них они значатся как светостойкий.
значит ли это по-прежнему, что лучше выбрать Ink-Mate?
при беглом осмотре выявил, что литровые баночки стоят у нас , в Белоруссии, 163 рубля. Набор чернил для Epson L800, L805, L810, L850, L1800 (EIMB-801) 6х1000 мл. Производитель: Ink-Mate Артикул: BN05865
Сравнивая с Inksystem - 228 рублей за ПОЛЛИТРОВЫЕ банки. а еще у них они значатся как светостойкий.
значит ли это по-прежнему, что лучше выбрать Ink-Mate?
| Сообщение #12 Отправлено 13 декабря 2017 - 10:15
artem_wrong, проблема всей совместимки - низкая светостойкость. Даже если пишут, что чернила светостойкие - не стоит обольщаться. До светостойкости оригинальных чернил Epson им далеко.
Поэтому печатая клиентам фотографии на совместимой водянке будьте готовы к тому, что вам предъявят претензии из-за выцветших фотографий в рамке, или магнитика на холодильнике, или календаря на стене.
В альбоме такие фотографии хранятся как правило годами без заметных глазу изменений (если бумага не совсем шлак)
Поэтому печатая клиентам фотографии на совместимой водянке будьте готовы к тому, что вам предъявят претензии из-за выцветших фотографий в рамке, или магнитика на холодильнике, или календаря на стене.
В альбоме такие фотографии хранятся как правило годами без заметных глазу изменений (если бумага не совсем шлак)
| Сообщение #13 Отправлено 13 декабря 2017 - 10:23
gsn, бумагу я скорее всего буду использовать Ломонд от 230. в т.ч. суперглянец и сатин. потому как из остального в нашем регионе можно взять только кактус, полар, ревкол.
ок, а если использовать бумага + чернила одного производителя, например, кактус - все равно выцветаемость будет присутствовать?
ок, а если использовать бумага + чернила одного производителя, например, кактус - все равно выцветаемость будет присутствовать?
| Сообщение #15 Отправлено 13 декабря 2017 - 11:23
если использовать бумага + чернила одного производителя
Вы хотели сказать одного продавца, наверное.
| Сообщение #16 Отправлено 13 декабря 2017 - 11:29
WWM, имеете ввиду, что они переливают чью-то продукцию в свои банки? ну может быть, я еще не так силен в производителях и фасовщиках)
| Сообщение #18 Отправлено 13 декабря 2017 - 15:32
gsn, все же понимают, что если фотография стоит в ТРИ раза дешевле, чем в фотоцентрах на лазернике, то и качество - для альбомного хранения. а там фотка и 20 лет пролежит. быстрее бумага пожелтеет.
| Сообщение #19 Отправлено 13 декабря 2017 - 16:39
gsn, все же понимают, что если фотография стоит в ТРИ раза дешевле, чем в фотоцентрах на лазернике
Упаси Боже! Вы выдели хоть раз фото на лазернике?
для альбомного хранения. а там фотка и 20 лет пролежит. быстрее бумага пожелтеет.
Очень не факт, что пролежит:
1) Дешевые бумаги отбеленные хлоркой отлично отбеливают и водные чернила.
2) При условии хранения во влажном климате фото на водянке левых производителей дохнет за год, вероятно даже скорее (краситель потихоньку дифуззирует по бумаге, в результате чего со временем вместо фото Вы получите разноцветную кляксу).
______
А вообще это очень по-русски: сначала купить вещь, а потом разбираться, как ее использовать, и можно ли использовать вообще для тех задач, которые планировалось. ;)
| Сообщение #20 Отправлено 13 декабря 2017 - 19:04
MaK7,
Видели !
1200 dpi и хроматический тонер + цветовой профиль.
Круче чем Р50 по качеству.
Цитата
Вы выдели хоть раз фото на лазернике?
Видели !
1200 dpi и хроматический тонер + цветовой профиль.
Круче чем Р50 по качеству.
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .