Цитировать

Форум по СНПЧ: Чистка матриц зеркальных камер. - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чистка матриц зеркальных камер.

|    Сообщение #1 Отправлено 01 октября 2008 - 13:34   ЮХа

Закрываем диафрагму до 11-16 единиц и снимаем белый объект. Можно воспользоваться монитором с любым белым окном. Автофокус отключаем. Фокус наводить не надо.
Рассматриваем снимок на мониторе.
Есть грязь?
Если есть чёрные точки хаотически расположенные на площади кадра, придётся заняться чисткой.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #2 Отправлено 01 октября 2008 - 14:04   bc----

А в чем был глубокий скрытый смысл этого постинга?

|    Сообщение #3 Отправлено 01 октября 2008 - 14:25   Димец

ЮХа, а часто приходится снимать такие "сплошные" объекты?

Кстати, а Марк - как настоящий мэн не стряхивает? :unsure:
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #4 Отправлено 01 октября 2008 - 15:10   ЮХа

Стряхивает.
Но это чисто бесполезная фича. То, что я увидел на матрице через два месяца использования не стряхнуть даже ... отсосом.
Короче.
Куплен комплект для чистки. 1900 руб.
Желающим посмотреть видео от производителя - сюда: www.sensor-cleaning-system.info
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #5 Отправлено 01 октября 2008 - 16:19   bc----

Просмотр сообщенияДимец (1st October 2008 - 04:25 PM) писал:

ЮХа, а часто приходится снимать такие "сплошные" объекты?


Довольно часто - небо называется. если попадает в кадр, то мусор становится заметным. А если снимаешь на сильно прикрытых диафрагмах, то мусор здорово заметен и на не сплошных объектах.

Кстати, пылетряс у марка реально работает. Увы, не является панацеей, но я пару лет снимал на 1Д мк2, и сейчас уже пошел второй год работы с 1Д мк3, могу уверенно утверждать, что польза от пылетряса очень большая. Если раньше приходилось стабильно раз в месяц чиститься, то сейчас я уж забыл, когда это делал. Так, раз в полгода чищу, да и то больше по привычке, чем по необходимости.

|    Сообщение #6 Отправлено 01 октября 2008 - 16:40   ЮХа

На моём 1DS (третий) пылетряс проблемы не решал. Пять черных точек явно жирового происхождения. Убрал только что комплектом GREEN CLEAN. Камере два месяца. Оптика практически не менялась.
Точки обнаружились при съёмке тумана.

Вопрос: в некоторых интернет-публикациях говорят о некоем слое на защитном фильтре матрицы. Говорят, что его легко стереть неспециализированными (дешёвыми) растворами.
Говорят еще, что лучшее средство - метанол.
Так?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #7 Отправлено 01 октября 2008 - 18:31   bc----

Просмотр сообщенияЮХа (1st October 2008 - 06:40 PM) писал:

Пять черных точек явно жирового происхождения.


Круто! Это как вы умудрились? :) У меня за полтора года работы с 1Д мк3 такого не было, при том, что оптикой жонглирую очень активно.

Просмотр сообщенияЮХа (1st October 2008 - 06:40 PM) писал:

Вопрос: в некоторых интернет-публикациях говорят о некоем слое на защитном фильтре матрицы. Говорят, что его легко стереть неспециализированными (дешёвыми) растворами.


Брешут. Единственная опасность - это поймать при чистке абразивную пылинку, которая оставит шикарную царапину. Насчет средств чистки - для матрицы крайне желательно брать те, которые не содержат ПАВ. Многие чистящие растворы для оптики при встряхивании пенятся, вот их для матриц использовать не надо. Разумеется, никакой слой вы не разрушите, но найдете на свои "вторые 90" много приключений по удалению с матрицы пленки этого самого ПАВ. если при чистке объектива ее влияние нулевое, то на матрице разводы могут остаться будь здоров какие, и соответственно они проявятся на фотографиях. Так что покупайте спиртовые чистящие жидкости, и будет вам счастье. Их, собственно, всего 2 вида - метанол, и изопропанол. Второй из-за неядовитости распространен гораздо шире. Чем из них пользоваться - совершенно монопенисуально, главное помнить, что это не тот случай, когда кашу маслом не испортишь. Спирт надо наносить не на матрицу, а на швабру, причем, в минимальных количествах. Иначе опять-таки ожидает долгий и увлекательный секс по удалению разводов.

|    Сообщение #8 Отправлено 01 октября 2008 - 18:44   ЮХа

Ну, хорошо.
Выслушал еще одно мнение. В принципе, созвучное моим мыслям. Изопропанол есть. Метанол поищу. Попробую на более дешёвых матрицах при случае.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #9 Отправлено 07 декабря 2009 - 17:24
ГостьЮра_*

Поклацал я тут "на природе"...
Прикрепленное изображение: _MG_5535.jpg
Можно такое фотоклизмой сдуть или только влажная уборка? Чет не хочется по матрице самоделом елозить... А фабричные швабры не устраивают жабу. Некоторые еще и кисти из белок рекомендуют...

|    Сообщение #10 Отправлено 07 декабря 2009 - 17:31   ЮХа

Открой матрицу. Подуй клизьмой.
Потом сделай повторный снимок. Если динамика положительная - продолжай дуть. :)
............
http://jedi.net.ru/v...hp?id=67618&p=1
Одиннадцатый пост и далее.
Всё пройдёт. И пыль тоже. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #11 Отправлено 07 декабря 2009 - 19:37   Евгений26

offtop
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #12 Отправлено 07 декабря 2009 - 19:53
ГостьЮра_*

Типа спасибо. Цены на швабры и ФОТО груши меня несколько озадачивают. Куплю завтра НЕ ФОТО клизму :D и подую ею. Надо только тальк из нее удалить. Там же стекло над матрицей, т.ч. ИМХО не так все страшно. Хотя как чел пишет "дыхнул и протер" и я бы не стал :)


2 Евгений26
Про "вдохнул" - не знаю, а вот пить не советуют.

|    Сообщение #13 Отправлено 07 декабря 2009 - 20:09   ЮХа

Пусть будет фото:
http://itmages.ru/picture.php?type=view&am...&key=62ebc0
..................
Честно: не бойтесь включить на камере ручную очистку сенсора. Снимите объектив и загляните внутрь. Стопудово - не убъёт!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #14 Отправлено 09 декабря 2009 - 20:00
ГостьЮра_*

Ну шо... Прибор был куплен, промыт и использован не по назначению :D Результат нулевой. Хорошо, что не купил "специальную" фотогрушу.
Пошел за кистями :)

|    Сообщение #15 Отправлено 09 декабря 2009 - 20:49   ЮХа

Из личного опыта: кисть должна быть мягкой, синтетической. Рулят дорогие "опахала" для макияжа. Моем, сушим и храним в чехле. После каждой чистки. Естественно, нужен отсос. Разметать хрень по сторонам не стоит - всё вернётся.
Если на матрице масляные экскременты работы затвора, то всё же придется использовать контактную чистку "шваброй" с применением чистящих жидкостей. Пока не отдал предпочтения какой-либо.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #16 Отправлено 09 декабря 2009 - 21:24   major.39

Где то читал, что кисти электризуют, поднося к шлангу пылесоса(включенного) и они якобы сами притягивают пылинки.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #17 Отправлено 09 декабря 2009 - 21:45   ЮХа

Надо не читать, а попробовать.
Фото в 13 посту.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #18 Отправлено 09 декабря 2009 - 21:48   major.39

К счастью пока нет необходимости.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #19 Отправлено 21 декабря 2009 - 18:26
ГостьЮра_*

Продолжим... Изыскал кисть, промыл в спирте, высушил. НО результат НУЛЕВОЙ, шо это за пыль такая ? :D

|    Сообщение #20 Отправлено 21 декабря 2009 - 18:39   ЮХа

Скрин с матрицы давай.
А "бабушку" - в ж**у.
Написанное выше - личное мнение писателя.

Поделиться темой:


  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info