[ket]

Подскажите пожалуйста!

Нужен принтер только для печати листовок, А4 формат, листовки будут размещаться на улице. Тираж 1000 - 1500 в месяц.

Посоветовали в магазине: Epson S22 + CНПЧ. Если действительно-это оптимальный вариант- то какие лучше использовать чернила (пигментные или водные?)

Заранее спасибо за советы)

[deleted]

Нормальный вариант для такого тиража. Чернила пигмент - не размоет первым же дождем.

[burykin]

Потом за такие листовки можно по морде отхватить, имхо...

[ugrinov_ss]

burykin, если только эту листовку дадут скинхеду, а содержание ее будет - призыв прийти на гей-парад в качестве гей-активиста. Это же листовка, даже не рекламный буклет.

[ket]

Листовки будут размещаться на специальных стендах на остановках)

[Кавказец]

Если печатать до 5000-6000 листовок в месяц, то S22+СНПЧ это самый оптимальный вариант, больше и не надо, но если тиражи возрастут, то тогда однозначно нужно брать Моя ссылка, но при его стоимости будет целесообразнее взять уже вот этот аппарат, Epson SX535WD, это МФУшка сделанная на базе B42WD.

[ket]

Воспользуюсь вашими советами,подскажите а какие все таки чернила лучше использовать? водные или пегментные.
Если Листовки будут через день обновляться.

[koka]

ket сказал:

через день обновляться

тады без разницы...раз поток.

[Кавказец]

согласен с Костей, но всё же если поток да ещё и листовки каждый день новые будут, то я бы отдал предпочтение водянке, с ней проблем меньше, принтер изнутри меньше пачкаться будет да и водянка дешевле гораздо чем пигмент.

[Alex...]

ket,

Если поток постоянный, я бы обратил внимание на проф модели типа B-300 http://www.youtube.c...h?v=fzXiRNJTD9w

водянку и туда можно залить, а вот, что ресурс у этого принтера изначально под поток заточен это весьма важно. Хотя если надо всё за 3 копейки, то вариантов кроме балалаек нету.

[Chancy]

Лично мне, очень нравится принтер EPSON Stylus S21 с СНПЧ. Очень хорошее качество печати, стабильные показатели, отличный дизайн, прост в управлении и доступная цена.Пока все устраивает! Очень рекомендую!!

[Стивен]

Chancy сказал:

EPSON Stylus S21

Может Вы имели ввиду S22?
Мне кажется он адцки медленный имеет маленький ресурс по механники, а так же у него какой то сомнительный податчик бумаги, визуально 15000 страниц это его предел до отправки в утиль... Может конечно и ошибаюсь.

[Vity@s]

Медленный, но ресурс механики нормальный, только некоторый типы бумаги плохо захватывает - те, которые как картон.

[neon6535]

S22 - он вообще очень медленный, для листовок такого тиража однозначно нет, вы просто устанете ждать пока он напечатает. Для 4-ех цветных принтеров на пигменте смотрите модели чтоб было 2-а черных картриджа они быстрее печатают, например Т30, С110, а Т40W - вообще скоростной. Для листовок все равно лучше пигмент - всего 4 цвета. вдруг надо будет чтоб объявление висело не один день а три, четыре, а тут дождь - от водянки ничего не останется. так что берите однозначно пигментник на перспективу, клиенты могут быть разные кому на день объявление, а кому на месяц, вы для них будете отдельный принтер брать? вы же захотите увеличить свою клиентскую базу для печати листовок.

[SCORPIC]

во во. купите Сanon и не парьтесь. тот кто тут с пеной из рта доказывает что кенон не долговечен, так он не умеет его использовать
Принтер CANON с пробегом миллион отпечатков http://img-fotki.yan...b_aadea64c_XXXL

[Кавказец]

То что на фотке, это уже не принтер а помойка и куча хлама, он должен был оказаться в утиле ооочень за долго до миллиона отпечатков (я бы отправлял пароварки туда прямо из магазина!).
Если даже он и прошёл миллион оттисков, то это единичные случаи!
Да и как вы считаете, что можно печатать на принтере в таком состоянии, в которое как вы понимаете он пришёл за дооолго да миллиона отпечатков? Фотографии? Визитки? Да на нём даже листовки задрипаные страшно печатать будет!!!

Epson намного проще почистить, они всеядны в плане чернил, намного проще отмыть ПГ в случае если вам попались ГОВНОЧЕРНИЛА, на них гораздо проще поставить СНПЧ и т.д. и т.п....

Canon кроме размера капли в 1пл. который они добились благодаря своей долбанной термоголовке никаких преимуществ больше не имеет, хотя вряд ли вы заметите разницу между 1 и 1,5 пиколитрами...

[SCORPIC]

Кавказец, иди брызгай слюной в сторону живчика и asv-info, ибо на его блоге я нашел миллионник http://bursten.ya.ru...xml?item_no=975

Про листовки и визитки смешно, видимо вы некомпитентны вообще в термоструйной печати. Отлично он печатает и на пленках и отлично печатает буклеты и листовки. На технике CANON cам лично печатаю журналы. Не представляю сколько бы ждал пока это все бы мне напечатал тормозной епсон. По поводу Epson Stylus Office B42WD готов согласится - сделан добротно, но не более чем для печати листовок не годен, т.к. 4х цветный пигментник. А CANON более чем универсальная вещь.

[Кавказец]

SCORPIC, я чё, кому то чё то предъявлял по этому поводу?
Я прекрасно знаю что эта фотка с блога Живчика, он её всем показывает, поэтому и говорю что это случаи еденичные.

SCORPIC сказал:

Кавказец, иди брызгай слюной в сторону

На поворотах потише, за трассой следите уважаемый...

[koka]

представляю какчество...но мне до фени...когото-то устраивает и такое...

[zhivchik]

Вить, ЕДИНИЧНЫХ случаев быть НЕ может, потому что НИКТО не делает ПГ под заказ на заводе Canon.
Они все одинаковые с конвейера.
И если ОДНА голова может пройти миллион, значит В ТАКИХ ЖЕ условиях НА ТАКИХ ЖЕ чернилах И ДРУГАЯ ЛЮБАЯ пройдёт.
Речь об этом.