Spyder 3 Studio
Купил...Буду разбираться
| Сообщение #221
Отправлено 31 августа 2008 - 16:58
Димец
гога 2 (31st August 2008 - 01:45 PM) писал:
Cравнивать надо не охваты при L=50,а для начала всё тело-можно ползунок слева подвигать вверх-вниз и увидеть што sRGB от 0 до 100,а принтер-х.з. Но главное, в sRGB если цвет А=В+С, то С=А-В, без ошибок в любой точке,то в профиле принтера если цвет А= В+С, то С=А-В+\- интерполяция.Иными словами в абстрактном пространстве любой цвет ВЫЧИСЛЯЕТСЯ(например фотошопом при цветокоррекции), а в профиле принтера к-л цвет(если он был на измеряемых патчах) ставится в соответствие определённому сигналу принтера,ежели на патчах нужного цвета не было-интерполяция,точность которой зависит от двух факторов:линейности принтера и количества шагов у измерительного прибора. В айване шагов 35,в спайдере-6.Разницу Жека26 вроде заметил-можно у него спросить.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #222
Отправлено 31 августа 2008 - 19:19
гога 2
Димец
Ну ёкорный бабай, взгляни хоть,что за профили!!! Там сРГБ и Сониевский встроенный принтерный профиль совпадают!!! А как японцы его сварганили - не нам с тобой судить.
| Сообщение #223
Отправлено 31 августа 2008 - 19:36
Димец
гога 2 (31st August 2008 - 09:19 PM) писал:
как японцы его сварганили - не нам с тобой судить
Тебе ль не знать- открыть профайл в той проге,скриншоты коей ты выложил и изменить внутреннее имя sRGB на любое по вкусу -так што профиль-хрень имхо,если конешно речь идёт о полном совпадении.
А если только речь об охвате-то японцы заставляют драйвер лить чернила таким образом,чтобы не появились максимально возможные по насыщенности цвета в охвате принтера,т.е. штобы он не выле за sRGB- короче кастрировать его по-полной.
гога 2 (31st August 2008 - 09:19 PM) писал:
взгляни хоть,что за профили!!!
Так взял бы и выложил их...
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #224
Отправлено 31 августа 2008 - 22:43
гога 2
Димец
Тык специально полный скриншот дал.. Слева вверху РМ пишет названия профилей. А эти сидят в папке по умолчанию.
| Сообщение #225
Отправлено 01 сентября 2008 - 06:31
Димец
Я ж профиль просил,а не картинку неизвестно о чём...
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #226
Отправлено 01 сентября 2008 - 09:04
гога 2
Димец
Открой у себя на компе C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color там все и лежит.
| Сообщение #227
Отправлено 01 сентября 2008 - 10:28
Димец
Открыл. ЕЕ 273...icm нету
,а выложить нельзя?
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #228
Отправлено 01 сентября 2008 - 13:20
гога 2
Димец
Господи!Они же все одинаковые от любого сохо пронтера.
http://slil.ru/26106208
| Сообщение #229
Отправлено 02 сентября 2008 - 14:08
evgeshan
dyuzhev2004
Так ты доволен своим Spyder 3?
А то у меня руки чешутся, но я стремаюсь. Дорого всё-таки.
| Сообщение #230
Отправлено 02 сентября 2008 - 17:05
Евгений26
Дешевле сыр в мышеловке.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
| Сообщение #231
Отправлено 02 сентября 2008 - 20:21
Димец
гога 2 (1st September 2008 - 03:20 PM) писал:
все одинаковые от любого сохо пронтера
Представь ситуэшн- дома ни одного принтера...
Вот тебе сравнение твоего сохо-профиля и sRGB, которые ты считаешь одинаковыми.Обрати внимание на количества тэгов, координаты белых точек и на то што подчёркнуто красным.
Прикрепленные изображения
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #232
Отправлено 02 сентября 2008 - 23:13
гога 2
Димец
Объясни плз в чем мои заблуждения. Что означает на человеческом языке полное совпадение контуров охвата (что так все любят демонстрировать ) и несовпадение точки в таблице окна ICC инспектора?
Это значит,что охваты могут и совпадать, а внутри (тон кривые?) могут быть куда как разными (от линейных до любых)?
| Сообщение #233
Отправлено 03 сентября 2008 - 21:26
Димец
Человеческим мог бы Шадрин Лёша объяснить- уникальный преподаватель,а я как та обезъяна только на пальцах.Могу только насчёт sRGB сказать-это колориметр(абстрактный монитор), светимость белой точки 80 кД, а например условия просмотра для принтерного профиля-500 кД(перцептуал) или 2000кД(релатив), глаз не адаптируется по белой точке монитора,а по белой точке бумаги-практически всегда.Кстати непонятно- по какой бумаге сделана белая точка у сейковского профиля-наверное по к.-л. усреднённой.
Кстати-сравнил два профиля для разных принтеров,разница- красным, для меня-загадка.
Прикрепленные изображения
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #234
Отправлено 05 сентября 2008 - 08:20
dyuzhev2004
evgeshan
Я пока доволен Spyder3Print'ом.
Не на 100% правда, всего на 95%. :)
Метамеризм у чернил есть немного заметный.
Пока не успел построить по 700-м патчам профиль, может после этого пропадет.
Кстати, стоит он не так дорого: 10600р. (это не реклама). Только это не набор в чемоданчике, а только калибратор для принтера.
| Сообщение #235
Отправлено 05 сентября 2008 - 09:33
Евгений26
dyuzhev2004 (5th September 2008 - 10:20 AM) писал:
Метамеризм у чернил есть немного заметный.
А какие чернила профилируются?
dyuzhev2004 (5th September 2008 - 10:20 AM) писал:
Пока не успел построить по 700-м патчам профиль, может после этого пропадет.
Не надейтесь. Разница будет лишь в прорисовке теней.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
| Сообщение #236
Отправлено 05 сентября 2008 - 10:34
dyuzhev2004
| Сообщение #237
Отправлено 05 сентября 2008 - 10:40
Евгений26
dyuzhev2004
Я недавно строил для 0009 ИнкТека. Черного глубокого не получил.
Да и вообще, профилируя ИнкТек все у меня получалось как то не так, как должно быть.
С переходом на Хамелеон, все недоделки-всякие там краснота в тенях, пропали.
Два раза покупал ИнкТек 0005 и 0009, и оба раза не доволен.
ИМХО.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
| Сообщение #238
Отправлено 05 сентября 2008 - 15:15
гога 2
Евгений26
Огласи пож ссылочку на сайт и место доставания хамелеона. Он бронзинга на премиум бумагах не дает? твою идею о стойкости Епсон бумаги внимательно поизучаю. На Рудтп в ветке о 270 принтерах мужики дружно застонали о потере четкости отпечатков. Посмотри
http://forum.rudtp.r...?t=33829&page=2.
| Сообщение #239
Отправлено 05 сентября 2008 - 18:41
evgeshan
dyuzhev2004
Благодарю за ответ.
Ещё немного наверное помучаюсь, а потом куплю полный чемодан.
| Сообщение #240
Отправлено 05 сентября 2008 - 19:40
Евгений26
гога 2 (5th September 2008 - 05:15 PM) писал:
Огласи пож ссылочку на сайт и место доставания хамелеона.
Хамелеон продвигает Revcol.ru
Только не надо думать, что это панацея от всех бед.
Просто нормальня совместимка.
гога 2 (5th September 2008 - 05:15 PM) писал:
На Рудтп в ветке о 270 принтерах мужики дружно застонали о потере четкости отпечатков.
Я создавал тему о размытии отпечатков на премум глянцах.
Надо мной посмеялись, дружно причем. Тупо решили, мол у тебя чернила гавнецо.
Секрет прост - премиум глянцы после печати надо хорошо сушить, дня два, и чтобы влаги при этом не было.
Если этого не сделать - фото поплывет.
Также даже высушенные отпечатки на премиу глянцах боятся повышенной влажности.
Кто не верит, дело сугубо личное.
Я поэтому и не уважаю супер глянцы.
На протых глянцах куда проще - отпечатал, просушил часок, и все...
Не знаю, что там люди нашли такого в 0009 ИнкТек. Обычные чернила. Без профиля дают увод в синету. На графике кривых синий по прежнему в завале.
Не произошло революции. Как и с ИнкМэйт EIM390. Правда ИнкМэйт признал ошибку и скоро появятся две серии чернил - для R270 и для R290. Разница в сериях будет из-за разной производительности данных моделей принтеров...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
Поделиться темой:
3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -