Здравствуйте, коллеги)
Есть проблема - Epson EP 706A с СНПЧ темнит фото. Профиль сделан под принтер, монитор откалиброван аппаратно, но все равно...
Печатал и через ФШ и через родную E-Photo, результат одинаковый.
Что то я замучился уже с бубном подле Эпсона скакать. Я за тетками меньше ухаживаю ))
Точку белого на мониторе в теплое уже пробовал руками уводить, эффекта нет. Думал, может яркость монитора задрал, так нет же...
Причем цветопередача с родным профилем и сделанным под заказ различается не так ,что бы сильно критично.
Вопрос - куда копать?
Epson EP 706A Темнит фотографии Профиль сделан под принтер. Монитор откалиброван.
| Сообщение #2 Отправлено 02 декабря 2016 - 03:49
от куда будешь ? покажи, как темнит (скан и оригинал), покажи замеры и профайл.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #3 Отправлено 02 декабря 2016 - 04:07
| Сообщение #4 Отправлено 02 декабря 2016 - 05:41
Далеко, замеру и профайл выложи посмотреть еще
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #6 Отправлено 02 декабря 2016 - 09:03
WWM, а инксистем умеет бороться с темными фотографиями при индивидуальном профайле ?
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #7 Отправлено 02 декабря 2016 - 09:18
Вряд ли.
Когда в магазине инксистем спрашиваешь что-либо для кэнона, отвечают, что не хотят связываться с проблемными девайсами, поэтому нет ничего.
Когда в магазине инксистем спрашиваешь что-либо для кэнона, отвечают, что не хотят связываться с проблемными девайсами, поэтому нет ничего.
| Сообщение #9 Отправлено 02 декабря 2016 - 09:56
Хорошо работает инксистем
10 раз пожалел, что связался. На предыдущем HP сам вкорячил СНПЧ, горя много лет не знал. А в инксистеме рассказывали, как тяжело и больно плохой HP не уживается с СНПЧ, поэтому они с ними и не связываются. Мне бы тогда насторожиться :)
замеры и профайл
Я не большой спец, отсюда и вопрос - что это и где их смотреть?
Яркость монитора какая? (80-90 сd)
Условия просмотра какие? (400-500 lx)
Условия просмотра какие? (400-500 lx)
На вскидку не помню, но яркостью играл уже по всякому. А условия просмотра, в люксах не измерял. Так, полумрак в комнате
| Сообщение #10 Отправлено 02 декабря 2016 - 10:25
Я не большой спец, отсюда и вопрос - что это и где их смотреть?
Когда профайл индивидуальный делают, то результат дают icm или icc файл, иногда замеры тест-карты.
А условия просмотра, в люксах не измерял. Так, полумрак в комнате
Так как в полумраке будет фотография яркой ? это как черную кошку в темноте искать.
надо нормальные условия просмотра, подобные яркому дню (солнце не должно мешать).
А то можно начать требовать, чтобы одинакового смотрелось под прожектором и свечкой.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #12 Отправлено 02 декабря 2016 - 14:43
Такое впечатление, что профиль или не работает (неправильное использование), или кривой.
Никакого особого затемнения не видать.
А тест дюз вообще нормальный?
Никакого особого затемнения не видать.
А тест дюз вообще нормальный?
| Сообщение #14 Отправлено 02 декабря 2016 - 15:42
соглашусь с WWM - ощущение, что профайл не работает. профайл заархивируйте в zip, тогда загрузиться
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #16 Отправлено 02 декабря 2016 - 16:48
профайл на тест-карте 936 патчей
не очень подходит сочетание бумага+чернила.
попробую компенсировать, но количество патчей мало.
скиньте сылку на скачивание оригинального фото пейзажа (можно в личку)- попробую обработать профайлом своим вариантом, отпечатаете, как мишень.
скажите что-нибудь поменялось или нет.
не очень подходит сочетание бумага+чернила.
попробую компенсировать, но количество патчей мало.
скиньте сылку на скачивание оригинального фото пейзажа (можно в личку)- попробую обработать профайлом своим вариантом, отпечатаете, как мишень.
скажите что-нибудь поменялось или нет.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #17 Отправлено 02 декабря 2016 - 17:13
Kobah, А крыжик "No Color Adjustment" кто будет ставить???
А правое окно печати в шопе не обязательно?
Тебе ж сказали: светимость экрана монитора аппаратно!!! (80-90 сd/м2) выставлена?
Условия просмотра (400-500 lx) при Д50 соблюдены?
А правое окно печати в шопе не обязательно?
Тебе ж сказали: светимость экрана монитора аппаратно!!! (80-90 сd/м2) выставлена?
Условия просмотра (400-500 lx) при Д50 соблюдены?
| Сообщение #18 Отправлено 03 декабря 2016 - 04:52
Докторъ, отправил в личку.
Проставил, распечатал. Недобор желтого получился.
Она выставлена при калибровке монитора. Калибратор Спайдер4
Это не из Фш печать, из Епсоновской E-Photo
У меня под рукой люксметра нет, что бы освещенность замерить. Но все таки не в бункере живу, и при дневном свете смотрел, и под светильниками
Kobah, А крыжик "No Color Adjustment" кто будет ставить???
Проставил, распечатал. Недобор желтого получился.
Тебе ж сказали: светимость экрана монитора аппаратно!!! (80-90 сd/м2) выставлена?
Она выставлена при калибровке монитора. Калибратор Спайдер4
А правое окно печати в шопе не обязательно?
Это не из Фш печать, из Епсоновской E-Photo
Условия просмотра (400-500 lx) при Д50 соблюдены?
У меня под рукой люксметра нет, что бы освещенность замерить. Но все таки не в бункере живу, и при дневном свете смотрел, и под светильниками
| Сообщение #19 Отправлено 03 декабря 2016 - 09:00
Она выставлена при калибровке монитора. Калибратор Спайдер4
Это не из Фш печать, из Епсоновской E-Photo . Я за тетками меньше ухаживаю
У меня под рукой люксметра нет, что бы освещенность замерить