Помощь
Оффлайн
Инфо (30)
Тема интересная, не узкоспециализированная, что должно было бы обеспечить ей долгую жизнь.
Но вот с даты публикации последнего поста прошло без малого 2 года.
За это время что-то изменилось?
Какова ситуация сейчас с этой бумагой?
Фотобумага Lomond Производитель?
| Сообщение #102 Отправлено 19 февраля 2013 - 08:57
Ерунда какая то с фотобумагой LOMOND происходит. Упаковка вместо белой удобной в виде шкатулки, стала топорной и коричневой - из утильсырья. Фотобумага глянцевая стала отвратительная с выбоинами и коцками.
Планирую переход на IST - меньший процент брака.
Планирую переход на IST - меньший процент брака.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях 
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #103 Отправлено 19 февраля 2013 - 10:22
Димка_Дзержинск сказал:
Не верится что именитая фирма будет торговать в безобличной коробке свою продукцию...
раньше брал рулоны теплого полуглянца 195 грамм, под А3 формат, там внешняя этикетка было напечатана на полосящем струйнике и на фотобумаге тоненькой :-)))
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #104 Отправлено 19 февраля 2013 - 15:40
Kit2006 сказал:
там внешняя этикетка было напечатана на полосящем струйнике
Теперь понятно какую фотобумагу катают китайцы в труселях и грязных цехах - колхоз
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #105 Отправлено 19 февраля 2013 - 16:49
С 2005 года печатаю на Ломонде (см аттач) 170 руб/пачка всегда в запасе пара Коробок (по 19 пачек) чернила ИнкТек 0005 и горя не знаю.И про китайцев не знаю,тк сделано/расфасовано в г.Троицк М.о.из японского роля.
А на большом (для меня) Епсоне 4880 печатаю на Епсон Глосси 250 (1300 руб/рулон)тоже все прекрасно.
А на большом (для меня) Епсоне 4880 печатаю на Епсон Глосси 250 (1300 руб/рулон)тоже все прекрасно.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #106 Отправлено 19 февраля 2013 - 18:06
гога 2, я писал про LOMOND 10Х15 упаковка 500л 5х100шт. С другими фотобумагами LOMOND проблем нет.
Гмм! Японский раритетный LOMOND!
гога 2 сказал:
тк сделано/расфасовано в г.Троицк М.о.из японского роля.
Гмм! Японский раритетный LOMOND!
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #107 Отправлено 19 февраля 2013 - 18:18
Ёжики кололись,плакали,но продолжали жрать кактусы.
| Сообщение #110 Отправлено 19 июня 2013 - 08:00
А кто-нибудь в курсе ценообразования на микропористые бумаги Lomond. Например мне непонятно почему бумага А4 sgl 295 гр стоит на 30% дешевле чем А4 sgl 260 гр. Ведь плотность-то выше! Ну правда одна Warm, а другая Bright, неужели из-за этого?
Даже А4 sgl 170 гр дороже 295 гр на 25%.
Ни у одного другого производителя не встречал таких несоответствий плотности и цены.
Чем еще отличаются эти бумаги кроме плотности и оттенка?
Даже А4 sgl 170 гр дороже 295 гр на 25%.
Ни у одного другого производителя не встречал таких несоответствий плотности и цены.
Чем еще отличаются эти бумаги кроме плотности и оттенка?
| Сообщение #111 Отправлено 19 июня 2013 - 08:34
Спрос определяет цену. По недостатку знаний народ ведётся на отбелку - синеву... Реально Warm и рядом с Warm не лежала, потому как точка белого даже к нейтральной не подошла. Суперглянец 295 не пробовал пока что, но если близко к сатину 270 и суперглянцу 280( обе Warm), то стоит брать однозначно за такую цену.
imho
imho
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #112 Отправлено 19 июня 2013 - 08:44
Ну вот например "10х15 270 г/м2 односторонняя Satin Warm" и "10х15 280 г/м2 односторонняя Satin Warm". Вторая дороже первой на 70%(!). Вообще я заметил что плотность 280 гр самая дорогая у Lom.
Вы думаете это все из-за качества отбелки?
Вы думаете это все из-за качества отбелки?
| Сообщение #113 Отправлено 19 августа 2013 - 08:39
При печати на бумаге Lomond 10х15 суперглянец 270 гр появляется крайне неприятный эффект - сразу после выхода из принтера с отпечатком все Ок, но после лежания в стопе происходит сильное размывание деталей снимка, изменение цветов, паразитные полутона. В общем полный брак.
Если предварительно снимки сушить, то вроде бы все нормально (в процессе проверки).
Чернила Ink-Mate 290, принтер R270.
Поделитесь своими наблюдениями, на других суперглянцах от Lomond есть такое же эффект? Например на суперглянце 260 гр.
Повелся на несколько более низкую цену бумаги плотностью 270 гр, может быть на других плотностях все нормально?
Если предварительно снимки сушить, то вроде бы все нормально (в процессе проверки).
Чернила Ink-Mate 290, принтер R270.
Поделитесь своими наблюдениями, на других суперглянцах от Lomond есть такое же эффект? Например на суперглянце 260 гр.
Повелся на несколько более низкую цену бумаги плотностью 270 гр, может быть на других плотностях все нормально?
| Сообщение #114 Отправлено 19 августа 2013 - 09:02
Miklucho
Все давно уже "поделились"
. Никогда не складывай свежеотпечатанные фото в стопку!. Все печатники в явном или неявном виде раскладывают отпечатки для стабилизации/просушки. Одним бумагам достаточно четверти часа,а дргим-надо весколько часов.
Все давно уже "поделились"
. Никогда не складывай свежеотпечатанные фото в стопку!. Все печатники в явном или неявном виде раскладывают отпечатки для стабилизации/просушки. Одним бумагам достаточно четверти часа,а дргим-надо весколько часов.
| Сообщение #115 Отправлено 19 августа 2013 - 09:04
Ну например на простых глянцах такого эффекта нет.
И на суперглянце от Jet-Print ничего подобного не было. Вот потому и спрашиваю )
И на суперглянце от Jet-Print ничего подобного не было. Вот потому и спрашиваю )
| Сообщение #116 Отправлено 19 августа 2013 - 10:40
- Профи
-
Miklucho сказал:
Вы думаете это все из-за качества отбелки?
Это от качества впитывания, я про растекающиеся чернила.а УЖ ПРО КРАСКУ ДЖЕТ ПРИНТ И ИХ БУМАГУ, ТАК ЭТО ХЖЕ НЕ ПРИДУМАЕШЬ.
Miklucho сказал:
Ну например на простых глянцах такого эффекта нет.
И на суперглянце от Jet-Print ничего подобного не было. Вот потому и спрашиваю )
Сообщение отредактировал Miklucho: Сегодня, 10:05
Вы случаем не в jerprinte работаете?Я проклял тот день,когда купил бумагу джетпринт.редкостное...
| Сообщение #117 Отправлено 19 августа 2013 - 10:40
Бумага с виду вполне нормальная, и в стопке как ломонд не растекается. Чернила их не пробовал. Да и речь в теме не про джет-принт.
| Сообщение #118 Отправлено 19 августа 2013 - 12:36
А бумага джет принт какая позиция не профессиональная случаем 255гр
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #119 Отправлено 19 августа 2013 - 12:45
-
- Профи
-
Miklucho сказал:
И на суперглянце от Jet-Prin
В теме нет,но вы тему вы затронули.
Бумага премиум.
По моим данным она в Нижнем Новгороде производится.
Краска точно нижегородского производства
| Сообщение #120 Отправлено 19 августа 2013 - 12:51
alexsandr-, :) я вас умоляю !
чье производство ????
китайское говорите ? верно !
255 грамм супер глосси - это у бумага МИТСУБИСИ - отличное качество !
260 грамм ... - голимый говенный китай, как и все остальные граммовки от ДжетПринта, а чернила и подавно !
чье производство ????
китайское говорите ? верно !
255 грамм супер глосси - это у бумага МИТСУБИСИ - отличное качество !
260 грамм ... - голимый говенный китай, как и все остальные граммовки от ДжетПринта, а чернила и подавно !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
