магнитный винил (магнитная фотобумага) магнитный винил
| Сообщение #1 Отправлено 21 августа 2013 - 13:34
Подскажите пожалуйста может кто печатал на магнитном виниле. Аппарат Epson L800 можно ли на нем печатать на магнитном виниле (лист формата А4, состоит из листа фотобумаги плотностью 150 и листа самого винила, толщина бумаги+винил 0.35~4.00 мм). Обращался в техподдержку Епсон, ответили на высшем уровне "Нормальную работу принтера можем гарантировать только при использовании бумаги Epson." Заранее благодарен откликнувшимся!
| Сообщение #2 Отправлено 21 августа 2013 - 14:07
Лично печатал только на магнитной бумаге от ломонда толщиной 0,5 мм.
Сейчас просто печатаю на бумаге и наклеиваю ее затем на винил.
На 2-4 мм виниле принтер точно не сможешь печатать безе переделок.
Сейчас просто печатаю на бумаге и наклеиваю ее затем на винил.
На 2-4 мм виниле принтер точно не сможешь печатать безе переделок.
| Сообщение #4 Отправлено 21 августа 2013 - 19:18
Фотобумага обычная, для струйной печати, глянец, суперглянец в основном Lomond, Revcol.
Клеевой слой на магнитном виниле.
Клеевой слой на магнитном виниле.
| Сообщение #6 Отправлено 21 августа 2013 - 21:24
На сколько мне известно тх 650 и l800 - одна начинка
Я печатал на ломондовском "фото-виниле" ~0,5мм все ок)
Для экономии советую испльзовать рулонный винил
сечас использую толщину 0,7мм так солиднее
Makunga
0.35~4.00 мм
Быть такого не может, может, Вы что то путаете ?
Я печатал на ломондовском "фото-виниле" ~0,5мм все ок)
Для экономии советую испльзовать рулонный винил
сечас использую толщину 0,7мм так солиднее
Makunga
0.35~4.00 мм
Быть такого не может, может, Вы что то путаете ?
TX 650 СНПЧ капсульная - "двухстволка", Чернила: L800 ...
| Сообщение #8 Отправлено 22 августа 2013 - 20:06
Я думаю ни чего страшного не будет +-100 мкм особой роли не играет принтер печатает даже на дисках, так что я думаю 300мкм это заниженно т.е. гарантированно 100500%
TX 650 СНПЧ капсульная - "двухстволка", Чернила: L800 ...
| Сообщение #9 Отправлено 22 августа 2013 - 21:22
принтер печатает даже на дисках
во время печати на дисках обычно приподнимается каретка. Так скажем, на своих принтерах я приподнимаю каретку на 4мм. Но это не говорит о том что можно запихнуть образец толщиной 4мм. Max толщина трей+компакт диск=2мм. Зазор 1мм. И ещё один миллиметр - это компенсация геометрии носителя (компакт диск с треем не выгнешь в зоне печати так как бумагу)
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #10 Отправлено 23 августа 2013 - 16:01
во время печати на дисках обычно приподнимается каретка. Так скажем, на своих принтерах я приподнимаю каретку на 4мм. Но это не говорит о том что можно запихнуть образец толщиной 4мм. Max толщина трей+компакт диск=2мм. Зазор 1мм. И ещё один миллиметр - это компенсация геометрии носителя
Да я в курсе, я имел ввиду то, что принтер сам по себе приспособлен для печати на очень толстых носителях !
Цитата
компакт диск с треем не выгнешь в зоне печати так как бумагу
Ну а бумагу 400мкм выгонешь ?
А заявленная толщина печати на дисках сколько ? 2 мм ?
Может кто подскажет какой зазор на при бумажной печати на L 800 именно люфт, а не общая толщина ?
TX 650 СНПЧ капсульная - "двухстволка", Чернила: L800 ...
| Сообщение #11 Отправлено 23 августа 2013 - 17:28
Может кто подскажет какой зазор на при бумажной печати на L 800 именно люфт, а не общая толщина ?
все то что я встречал на струйниках (много пришлось потрошить), то зазор между плоскостью ПГ и поверхностью носителя был 1.0 мм
+/- 0,2
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #12 Отправлено 24 августа 2013 - 07:49
Печатаю на магнитных винилах от ломонда несколько лет. Затем ламинирую. Ничего с принтером не происходит. Ломонд не будет выпускать то, что не подходит для принтеров, это и козе понятно.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #13 Отправлено 24 августа 2013 - 13:48
все то что я встречал на струйниках (много пришлось потрошить), то зазор между плоскостью ПГ и поверхностью носителя был 1.0 мм
+/- 0,2
+/- 0,2
L800 можно толщину 0,3мм
Ну вот:
Если на множестве принтерах зазор 1000 мкм то -+ 100 мкм особой роли не играет, как ипредполагалось ))
Don,
А чем ламинируете и какой толщины винил с бумагой ?
TX 650 СНПЧ капсульная - "двухстволка", Чернила: L800 ...
| Сообщение #14 Отправлено 24 августа 2013 - 14:40
Высоту полета головы легко определить.
Разблокируйте ПГ. В районе печати положите одну на одну несколько мелких монет, и рукой двигайте головы. Конечно все это делать следует при выключенном питании.
а я бы лучше лаком покрывал. Классно получается.
http://resetters.ru/...showtopic=31250
Разблокируйте ПГ. В районе печати положите одну на одну несколько мелких монет, и рукой двигайте головы. Конечно все это делать следует при выключенном питании.
А чем ламинируете и какой толщины винил
а я бы лучше лаком покрывал. Классно получается.
http://resetters.ru/...showtopic=31250
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #15 Отправлено 24 августа 2013 - 19:37
а я бы лучше лаком покрывал. Классно получается.
Может оно и лучше, но явно дольше. Обычно клиенту надо всё и сразу.
А чем ламинируете и какой толщины винил с бумагой ?
Ламинирую плёнкой для ламинирования, на счёт толщины - не мерил и не заморачивался этим. Просто печатаю и всё.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #16 Отправлено 24 августа 2013 - 19:46
Может оно и лучше, но явно дольше
Не дольше (скорость конвеера 2.3 м/мин, далеко не все ламинаторы работают с такой скоростью). И себестроимость покрытия в разы дешевле.
Единственный минус - это первичные капиталовложения, т.к. это у-во уже ближе к промышленным.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #17 Отправлено 24 августа 2013 - 19:50
Don сказал:
Может оно и лучше, но явно дольше
Не дольше (скорость конвеера 2.3 м/мин, далеко не все ламинаторы работают с такой скоростью). И себестроимость покрытия в разы дешевле.
Единственный минус - это первичные капиталовложения, т.к. это у-во уже ближе к промышленным.
Может оно и лучше, но явно дольше
Не дольше (скорость конвеера 2.3 м/мин, далеко не все ламинаторы работают с такой скоростью). И себестроимость покрытия в разы дешевле.
Единственный минус - это первичные капиталовложения, т.к. это у-во уже ближе к промышленным.
Может быть, тему ещё не успел прочитать, а ламинатор уже есть, поэтому делаю пока на нём.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #18 Отправлено 24 августа 2013 - 22:41
Slava2,
Для сиди трудно представить лучшее решение, но не для фото или магнитов !
1.Неизвестно как застывший лак даст о себе знать режущим ножам, я просто не знаю стпень твердости готового покрытия
2.Нужна сушка (любое место где продукцию надо выкладывать для сушки) А его надо оборудовать что б не было пыли и т.д.
Быстрее прогнать через ламинатор и все готово ;)
Don,
Можете назвать пленку фирму, толщину мкм и ламинатор ?
ps: на упаковке все написано!
Для сиди трудно представить лучшее решение, но не для фото или магнитов !
1.Неизвестно как застывший лак даст о себе знать режущим ножам, я просто не знаю стпень твердости готового покрытия
2.Нужна сушка (любое место где продукцию надо выкладывать для сушки) А его надо оборудовать что б не было пыли и т.д.
Быстрее прогнать через ламинатор и все готово ;)
Don,
Можете назвать пленку фирму, толщину мкм и ламинатор ?
ps: на упаковке все написано!
TX 650 СНПЧ капсульная - "двухстволка", Чернила: L800 ...
| Сообщение #19 Отправлено 25 августа 2013 - 04:44
Можете назвать пленку фирму, толщину мкм и ламинатор ?
по винилу:
1- глянец Плотность: 660 г/м2. Толщина: 530 мкм.
2- матовый Плотность: 660 г/м2. Толщина: 325 мкм.
Пленка для ламинирования, 216х303мм, А4, 80мкм, 100л, LF ЦП. Это из прайса, самой коробки под рукой сейчас нет.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #20 Отправлено 25 августа 2013 - 08:42
Bollshevik, попробую ответить на Ваш вопрос. Если что то не так, поправите, т.к. с магнитным винилом не работал.
1. Лак этот пришел на диски с полиграфии. Там покрывают бумажную, или картонную печать, а после этого бигуют, режут - все без проблем.
Т.е. он и не отслаивается и не скалывается на краях.
В чем может возникнуть проблема порезки? Если вы режите сэндвич толщиной пол миллиметра, то добавив лаковый уф полимер толщиной 4-20 мкм - погоды не сделает.
Да и кто вам запрещает сначала порезать, а потом уже покрывать лаком?
З.Ы. мне что то казалось, что здесь надо двигаться в сторону высечки...т.е. штнцпрессы и штанцформы. Нет? я не прав?
2. Какая то сушка конечно нужна. Но ведь перед ламинированием вы ж тоже слегка просушиваете, не ламинируете ж прямо по чернильным лужам? Если прикатаете лаковым валиком микрочастицы пыли, то вы их не увидите, конечно если это не будет ворса жестокшерстной животины (типа шерсть сиамского кота). Т.е. здесь проблемы я тоже не вижу.
Проблема одна: стартовая цена оборудования. Все зависит от того насколько вы планируете отбивать стоимость капиталовложений.
Стоимость расходки лака около 0.5 цента на кв.дм.
1. Лак этот пришел на диски с полиграфии. Там покрывают бумажную, или картонную печать, а после этого бигуют, режут - все без проблем.
Т.е. он и не отслаивается и не скалывается на краях.
В чем может возникнуть проблема порезки? Если вы режите сэндвич толщиной пол миллиметра, то добавив лаковый уф полимер толщиной 4-20 мкм - погоды не сделает.
Да и кто вам запрещает сначала порезать, а потом уже покрывать лаком?
З.Ы. мне что то казалось, что здесь надо двигаться в сторону высечки...т.е. штнцпрессы и штанцформы. Нет? я не прав?
2. Какая то сушка конечно нужна. Но ведь перед ламинированием вы ж тоже слегка просушиваете, не ламинируете ж прямо по чернильным лужам? Если прикатаете лаковым валиком микрочастицы пыли, то вы их не увидите, конечно если это не будет ворса жестокшерстной животины (типа шерсть сиамского кота). Т.е. здесь проблемы я тоже не вижу.
Проблема одна: стартовая цена оборудования. Все зависит от того насколько вы планируете отбивать стоимость капиталовложений.
Стоимость расходки лака около 0.5 цента на кв.дм.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.