[Yevg001]

Печатаю мало, для себя. предложили не новый епсон, реально почти не печатал, головка чистая, не забитая (предложили знакомые они им не пользуются). или купить новый кенон 4300.
Волнует качество кенона 4300 по сравнению с епсоном р200. Что посоветуете?

ЗЫ.Ну и возможность перезаправлять картриджи, где проще и безпроблемотичней.

[Tack]

Yevg001 (Jan 6 2007, 07:35 PM) писал:

Печатаю мало, для себя. предложили не новый епсон, реально почти не печатал, головка чистая, не забитая (предложили знакомые они им не пользуются). или купить новый кенон 4300.
Волнует качество кенона 4300 по сравнению с епсоном р200. Что посоветуете?

ЗЫ.Ну и возможность перезаправлять картриджи, где проще и безпроблемотичней.

Эпсон+СНПЧ+хорошие чернила+почитать этот форум недельку другую :)
И будет тебе счастье по жизни :)

[Yevg001]

Цитата

почитать этот форум недельку другую
И будет тебе счастье по жизни

Хочу счастье сейчас, а не через неделю :)
а если по конкретней...
СНПЧ не подходит, говорю, что печатаю мало.
Что качественней печатает, вот в чем вопрос.

[Tack]

Yevg001 (Jan 6 2007, 07:48 PM) писал:

СНПЧ не подходит, говорю, что печатаю мало.
Что качественней печатает, вот в чем вопрос.

Я тоже мало печатаю :) Принтер может несколько дней стоять выключенным, потом за раз 10-20 фото формата А4 отпечатаю + иногда для себя реферат или статью на офисной бумаге. Можно было бы рассмотреть вариант перезаправляемых картриджей, но по цене они ненамного дешевле чем СНПЧ, а возни с перезаправкой по самое "нехочу" хлебнул на старом С42. Поверь, поставив CНПЧ, никаких заправок уже не захочется.
По поводу качества печати, то на "хоботе" (www.ixbt.com) существуют несколько веток, посвященных этому вопросу. И, похоже, народ склоняется в сторону Эпсона. Хотя поклонников Кэнона там тоже хватает :)

[Yevg001]

прочитал на хоботе.... да выходит епсон надо брать. Его больше хвалят.