vovik
Да, это не чернила, что вы пишите...
Я пробовал Хамелеон er390, пигмент для R270.
Стереть его с пластмассы без болгарина (болгарака) - задача не из простых.
Печатал на всех типах бумаги. Не смазывется, не осыпается, не ... все остальное.
Жаль бронзинг на простых глянцах.
Забейте на полосы. Тем более, это не полошение (то бишь пустые дюзы), а особенность работы на неродной расходке....
Epson R800/1800, сравнение пигментных чернил Epson R800/1800, пигментные чернила RDM, OCP, InkTec, InkMaster и др.
| Сообщение #21 Отправлено 11 ноября 2008 - 11:58
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #22 Отправлено 11 ноября 2008 - 20:19
Так, есть что написать.
Обошлось у меня без синего Мистера с Мускулами. Родные чернила Epson всё прочистили. Жёлтый в норме. Распечатал на А4 фотку, которую печатал раньше на неродных InkTec. При домашнем вечернем освещении очень заметной разницы как-то и не замечаю. Вдогонку на RX700 распечатал то-же. Завтра когда всё высохнет и солнышко засветит можно будет объективно ВЗГЛЯНУТЬ.
Но для себя понял одно - при таких темпах печати, как у меня, т. е. для себя, понемножку и от случая к случаю - пигмент - враг №1 и мне и моему принтеру.
Да, а вот то, что описал vovik, в части полос, меня сильно смутило, сам хочу перевести на воду R1800. Может кто ещё на каких других водных чернилах пробовал на R1800 или 800 печатать? Есть у кого что сказать?
Обошлось у меня без синего Мистера с Мускулами. Родные чернила Epson всё прочистили. Жёлтый в норме. Распечатал на А4 фотку, которую печатал раньше на неродных InkTec. При домашнем вечернем освещении очень заметной разницы как-то и не замечаю. Вдогонку на RX700 распечатал то-же. Завтра когда всё высохнет и солнышко засветит можно будет объективно ВЗГЛЯНУТЬ.
Но для себя понял одно - при таких темпах печати, как у меня, т. е. для себя, понемножку и от случая к случаю - пигмент - враг №1 и мне и моему принтеру.
Да, а вот то, что описал vovik, в части полос, меня сильно смутило, сам хочу перевести на воду R1800. Может кто ещё на каких других водных чернилах пробовал на R1800 или 800 печатать? Есть у кого что сказать?
| Сообщение #23 Отправлено 12 ноября 2008 - 10:14
Пока мне не ответили напишу ещё пост. Кто-нибудь пробовал применять чернила на R1800 от R2400? Там такие картриджи:
Epson Stylus Photo R1800
Чернила Epson UltraChrome Hi-Gloss, 8 цветов
Набор картриджей:
Голубой T054240
Пурпурный T054340
Желтый T054440
Черный T054140
Красный T054740
Синий T054940
Матовый черный T054840
Глянец T054040
Epson Stylus Photo R2400
Чернила Epson UltraChrome K3, 8 цветов
Набор картриджей:
Голубой T0592
Пурпурный T0593
Желтый T0594
Черный T0591
Серый T0597
Светло-серый T0599
Светло-голубой T0595
Светло-пурпурный T0596
Первые 4 цвета по цвету совпадают, а как на деле и в смешении без промывки головы? Был ли у кого такой опыт?
Epson Stylus Photo R1800
Чернила Epson UltraChrome Hi-Gloss, 8 цветов
Набор картриджей:
Голубой T054240
Пурпурный T054340
Желтый T054440
Черный T054140
Красный T054740
Синий T054940
Матовый черный T054840
Глянец T054040
Epson Stylus Photo R2400
Чернила Epson UltraChrome K3, 8 цветов
Набор картриджей:
Голубой T0592
Пурпурный T0593
Желтый T0594
Черный T0591
Серый T0597
Светло-серый T0599
Светло-голубой T0595
Светло-пурпурный T0596
Первые 4 цвета по цвету совпадают, а как на деле и в смешении без промывки головы? Был ли у кого такой опыт?
| Сообщение #24 Отправлено 12 ноября 2008 - 10:44
Vlandre
Очень мало шансов, что ответят...
Очень мало шансов, что ответят...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #26 Отправлено 12 ноября 2008 - 13:19
Я недавно, тоже хотел попробовать пигмент от плоттеров на обычном шестицветнике.
Цель тогда была - добиться отсутствия бронзинга на глянце.
Но пробовать покупать - дорого.
А на тест - не срослось получить от .......
Цель тогда была - добиться отсутствия бронзинга на глянце.
Но пробовать покупать - дорого.
А на тест - не срослось получить от .......
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #27 Отправлено 13 ноября 2008 - 12:05
Уважаемый Episode, стреляли в меня крайне прицельно, тем более я знал, на что иду, или пан или пропал. Но попасть в меня не удалось!!!, спасло везение. Но это будет мне ещё одним уроком.
Дайте пожалуйста ещё одну подсказку. Если я не очень часто печатаю, может мне всё-таки поставить перезаправляемые картриджи? Будут ли в таком случае чернила засыхать в печатающей головке или нет? Теоретически я подразумеваю - что будут засыхать, но практически - всё таки из картриджа будет постоянный мизерный подпор жидкости, что может постоянно растворять чернила и поддерживать их в текучем состоянии. Что скажете?
Дайте пожалуйста ещё одну подсказку. Если я не очень часто печатаю, может мне всё-таки поставить перезаправляемые картриджи? Будут ли в таком случае чернила засыхать в печатающей головке или нет? Теоретически я подразумеваю - что будут засыхать, но практически - всё таки из картриджа будет постоянный мизерный подпор жидкости, что может постоянно растворять чернила и поддерживать их в текучем состоянии. Что скажете?
| Сообщение #28 Отправлено 13 ноября 2008 - 12:25
Снпч даёт более стабильные показатели и более стабильную работу. В том числе и в состоянии покоя.
Перезаправляемые картриджи - всегда гемморой, плюс возможность упустить чернила.
Большая часть таких картриджей не держит чернила. Текут, кляксы, пустые дюзы...
Вам оно надо?
Перезаправляемые картриджи - всегда гемморой, плюс возможность упустить чернила.
Большая часть таких картриджей не держит чернила. Текут, кляксы, пустые дюзы...
Вам оно надо?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #29 Отправлено 13 ноября 2008 - 12:47
Vlandre
Полностью согласен с предыдущим постом Евгений26.
В любом, подчеркиваю - в любом случае, СНПЧ практичнее ДЗК.
А засыхание зависит на 50% от чернил и на 50% от исправности узла парковки. От способа подачи чернил (читай СНПЧ или ДЗК) - не зависит.
Полностью согласен с предыдущим постом Евгений26.
В любом, подчеркиваю - в любом случае, СНПЧ практичнее ДЗК.
А засыхание зависит на 50% от чернил и на 50% от исправности узла парковки. От способа подачи чернил (читай СНПЧ или ДЗК) - не зависит.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #30 Отправлено 13 ноября 2008 - 13:13
Спасибо за информацию. Но у меня родился ещё один "тост-пост".
Как проверить чернила на вязкость, кто-нибудь не пробовал их проверять кустарными способами? У меня явно жёлтый и матовый чёрный гуще всех остальных. Ведь все, кроме них прочистками вылечились сами. Я пробовал поднимать банки с чернилами, так голубой аж тёк, образуя кляксы и жирные полосы. Из физики помню, что нужно налить жидкость в цилиндрик и определённый шарик за определённое время должен пройти определённый путь. Может кто что по-проще подскажет? И ещё - чем разводить чернила пигмент InkTec, по моему 54 серию? Где-то на форуме читал, но с таким инетом, как у меня - это несколько часов нужно искать, подскажите?
Как проверить чернила на вязкость, кто-нибудь не пробовал их проверять кустарными способами? У меня явно жёлтый и матовый чёрный гуще всех остальных. Ведь все, кроме них прочистками вылечились сами. Я пробовал поднимать банки с чернилами, так голубой аж тёк, образуя кляксы и жирные полосы. Из физики помню, что нужно налить жидкость в цилиндрик и определённый шарик за определённое время должен пройти определённый путь. Может кто что по-проще подскажет? И ещё - чем разводить чернила пигмент InkTec, по моему 54 серию? Где-то на форуме читал, но с таким инетом, как у меня - это несколько часов нужно искать, подскажите?
| Сообщение #31 Отправлено 13 ноября 2008 - 13:16
Тут я не советчик. Извините.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #32 Отправлено 13 ноября 2008 - 16:52
Я помню, где-то читал, что чернила разводят раствором воды и по-моему глицерином. Может это про водные чернила был разговор?
Кстати, я понимаю, что напишу не в тему, но куда у Ресеттерса подевались водные чернила InkTec Е0005, их почему-то на сайте нет. Кто знает почему? Я так к ним привык на своём RX700 и тут облом. Их что перестали выпускать или Ресеттерс не распространяет их???
Кстати, я понимаю, что напишу не в тему, но куда у Ресеттерса подевались водные чернила InkTec Е0005, их почему-то на сайте нет. Кто знает почему? Я так к ним привык на своём RX700 и тут облом. Их что перестали выпускать или Ресеттерс не распространяет их???
| Сообщение #33 Отправлено 17 ноября 2008 - 14:23
Заправил R1800 пигментом CISS Inktec для R800/1800, всё почти устроило, но на глянце Lomond Glossy 230гр. чернила мажутся и с разводами, на Lomond Satin 280гр. уже не мажет. Думаю отработать эти чернилки на матовой бумаге и заменить на другие..... На что можно заменить, что-бы на глянце смог опять печатать без смазов??? Вроде InkMaster очень хвалили за хорошую работу на глянце.
Shinko CHC-S2145 3 штуки))))
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
| Сообщение #35 Отправлено 17 ноября 2008 - 15:18
ИнкМастер...
Темная китайская лошадка.
Кто ж их пробовал?
Темная китайская лошадка.
Кто ж их пробовал?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #36 Отправлено 17 ноября 2008 - 16:07
Что значит не печатает на глянце???
Я на оригинальных расходниках только и печатал на глянце.
Я на оригинальных расходниках только и печатал на глянце.
Shinko CHC-S2145 3 штуки))))
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
| Сообщение #37 Отправлено 17 ноября 2008 - 17:10
Так ить...то ж на оригинальных...а вы же хотите альтернативку/совместимку...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #39 Отправлено 17 ноября 2008 - 18:24
На Lomond A4 и A5 Glossy single-sided 230 g/m2.
Shinko CHC-S2145 3 штуки))))
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
| Сообщение #40 Отправлено 17 ноября 2008 - 19:06
Одно из двух. Либо я безнадежно отстал от жизни, либо мы под термином "печатает" понимаем совершенно разные вещи. Вы не выложите скан отпечатка на пигментных чернилах и бумаге Lomond Glossy?