Помощь
Оффлайн
Инфо (6)
Всем привет!
Нужна помощь опытных людей!)
Задача, печать 50-100 листов А4 в день, полноцвет, с обеих сторон на матовой/полуглянц бумаге 200 г. Рассматриваю варианты:
Epson L800 Плюсы, говорят что он экономный и надежный. Минусы нету функции дуплекс(так ли она важна?) и ВайФай
Epson Expression Premium XP-605 Плюсы новая модель, Есть Дуплекс и вайфай. Минусы ничего не знаю про качество и экономность.
Epson L355 тут есть Вайфай и фабричный СНПЧ если я правильно понял.
Другие бренды пока не рассматривал, еще не успел. Если есть что то лучше советуйте)
Буду очень благодарен за совет по экономности, качеству, надежности. Может кто то юзал эти девайсы, и может поделиться опытом!
МФУ для бизнеса Принтер для печати 50-100 листов А4 в день, полноцвет, с обеих сторон
| Сообщение #2 Отправлено 11 февраля 2013 - 15:06
Ridley,
offtop
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #3 Отправлено 11 февраля 2013 - 15:12
На XP-605 еще нет ни перезаправляемых картриджей, ни СНПЧ. Мы ждем не раньше марта. Обратите внимание на струйные Brother, на них сейчас можно купить ПЗК, и по соотношению цена-функционал они очень удачны.
Epson TX210, XP-207, SX130, WF-2630, Canon G1400, TS6140, TS5040, iP4600, iP2840, iP7240, MG5740, MB2040, MB2140, MB2740, Brother MFC-J3530DW, J100, MFC-J5910DW, DCP-195C, MFC-J825DW, HP 7740, 8023, 9010, 8100, 8610, 6510, 8210, x451dw, СНПЧ, ПЗК и чернила InkTec с МногоЧернил.ру.
| Сообщение #4 Отправлено 11 февраля 2013 - 16:07
Спс за ответ!
Новинки я так понял это Epson L355 и Epson Expression Premium XP-605, и по ним отзыв мне будет сложно найти? но а кто что думает по поводу фабричного СНПЧ в епсонах? это сравнимо с обычным СНПЧ по экономности и надежности?
что скажете по:
HP OfficeJet Pro 8600A Plus (или 8500)
Brother особо ничего не знаю + цена выше.
Еще раз повторюсь, что приоритет это низкая себестоимость печати маленьких тиражей (полиграфии ломят высокие цены), нормальное качество, печать а плотной бумаге. За скоростью печати я не гонюсь...)
Новинки я так понял это Epson L355 и Epson Expression Premium XP-605, и по ним отзыв мне будет сложно найти? но а кто что думает по поводу фабричного СНПЧ в епсонах? это сравнимо с обычным СНПЧ по экономности и надежности?
что скажете по:
HP OfficeJet Pro 8600A Plus (или 8500)
Brother особо ничего не знаю + цена выше.
Еще раз повторюсь, что приоритет это низкая себестоимость печати маленьких тиражей (полиграфии ломят высокие цены), нормальное качество, печать а плотной бумаге. За скоростью печати я не гонюсь...)
| Сообщение #5 Отправлено 11 февраля 2013 - 17:31
Ridley сказал:
кто что думает по поводу фабричного СНПЧ в епсонах? это сравнимо с обычным СНПЧ по экономности
А это в каком смысле? У принтера одинаковый расход чернил, не смотря на то, СНПЧ заводская, китайская или самодельная.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #6 Отправлено 11 февраля 2013 - 17:38
Ridley сказал:
Минусы нету функции дуплекс(так ли она важна?)
Это и вопрос и ответ.
В чём трудность - перевернуть руками 100 листов для запечатывания оборота?
Пару десятков секунд.
Зачем переплачивать за дуплекс сотку баксов или сколько-то там ?
| Сообщение #7 Отправлено 11 февраля 2013 - 18:10
Цитата
А это в каком смысле? У принтера одинаковый расход чернил, не смотря на то, СНПЧ заводская, китайская или самодельная.
Вопросы могут быть не в тему так как только начинаю разбираться..перефразирую, стабильность работы у СНПЧ Эпсон хорошая?
Цитата
Зачем переплачивать за дуплекс сотку баксов или сколько-то там ?
Согласен, проблемы перевернуть нету никакой.
И все таки знающие люди подскажите подходящую модель) а то чем больше я начинаю вникать в нюансы (тип чернил, количество цветов итд) тем сложнее мне сделать выбор.
И сколько ожидать себестоимость печати А4 с одной стороны если покупать скажем чернила по литру компании InkSystem?
| Сообщение #8 Отправлено 11 февраля 2013 - 18:12
Ridley сказал:
стабильность работы у СНПЧ Эпсон хорошая?
Зависит от качества чернил и от правильности установки СНПЧ.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #9 Отправлено 11 февраля 2013 - 21:57
Ridley, будете лить хорошие чернила и печатать регулярно - все будет стабильно с любой СНПЧ. Ну и разобраться в их работе придется.
Epson TX210, XP-207, SX130, WF-2630, Canon G1400, TS6140, TS5040, iP4600, iP2840, iP7240, MG5740, MB2040, MB2140, MB2740, Brother MFC-J3530DW, J100, MFC-J5910DW, DCP-195C, MFC-J825DW, HP 7740, 8023, 9010, 8100, 8610, 6510, 8210, x451dw, СНПЧ, ПЗК и чернила InkTec с МногоЧернил.ру.
| Сообщение #10 Отправлено 11 февраля 2013 - 23:20
Fast_card сказал:
В чём трудность - перевернуть руками 100 листов для запечатывания оборота?
10 листов перевернуть руками не проблема. 100 уже не очень приятно. 1000 вообще не вариант руками вертеть.
При печати на потоке думаю дуплекс очень не лишняя штука.
Весь кайф в том, что положил пачку и ушел заниматься другими делами. Разве автоматизация это не замечательно?
Ridley сказал:
И сколько ожидать себестоимость печати А4 с одной стороны если покупать скажем чернила по литру компании InkSystem?
Читайте форум. Уже писали ранее, что на запечатку листа А4 уходит от 0,5 до 1 мл чернил. Исходя из этого думаю сами сможете посчитаете стоимость вашей бумаги и чернилок.
| Сообщение #11 Отправлено 11 февраля 2013 - 23:21
- Профи
-
Miklucho сказал:
Разве автоматизация это не замечательно?
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #12 Отправлено 12 февраля 2013 - 00:04
Ridley сказал:
а кто что думает по поводу фабричного СНПЧ в епсонах? это сравнимо с обычным СНПЧ по экономности и надежности?
Небольшое уточнение - разница в "экономности" таки есть, если поставить самопальную СНПЧ на скажем эпсон Р50, то он будет при обнулении чипов несуществующих картриджей каждый раз делать прочистки и сливать чернила в памперс, а вот Л800 с заводской СНПЧ такой проблемы лишен (так как изначально не имеет картриджей). Хотя вроде можно и Т/Р50 перепрошить в Л800... Да и по надежности заводская СНПЧ вроде как получше будет.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #13 Отправлено 12 февраля 2013 - 00:07
Miklucho сказал:
10 листов перевернуть руками не проблема. 100 уже не очень приятно.
Практически никакой проблемы нет, на самом деле.
Если ТС печатает все 100 листов за раз, то можно запустить печать и уйти. Во всяком случае два раза по 50.
Идешь мимо, видишь - бумажка закончилась, добавь. Или переверни.
А если эта печать тянется весь день, то при 8-ми часовом рабочем дне 100 листов - это лист каждые пять минут.
И ТС не указал - что и с каким качеством он будет печатать. Может там на каждую сторону будет по 4 минуты уходить.
Покупать, имхо, лучше принтер не из новых моделей, а из тех, которые уже людьми проверены. И СНПЧ так-же.
Dimka66 сказал:
если поставить самопальную СНПЧ на скажем эпсон Р50, то он будет при обнулении чипов несуществующих картриджей каждый раз делать прочистки и сливать чернила в памперс
Не знаю про Р50, а Т50 легко обнуляется без прочистки :), возможно - у Р50 тоже самое.
| Сообщение #14 Отправлено 12 февраля 2013 - 00:24
Fast_card сказал:
Не знаю про Р50, а Т50 легко обнуляется без прочистки :), возможно - у Р50 тоже самое.
Возможно бывают разные варианты чипов/СНПЧ... Просто часто встречал отзывы о недопечатанных листах и автопрочистках на китайских СНПЧ (вот например).
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #15 Отправлено 12 февраля 2013 - 01:53
Miklucho сказал:
Читайте форум. Уже писали ранее, что на запечатку листа А4 уходит от 0,5 до 1 мл чернил. Исходя из этого думаю сами сможете посчитаете стоимость вашей бумаги и чернилок.
Спс, полезная информация!
Цитата
будете лить хорошие чернила
Вы имеете ввиду если МФУ Епсон то как рекомендует производитель лить нужно чернила Епсон?
Fast_card сказал:
И ТС не указал - что и с каким качеством он будет печатать
Собираюсь печатать рецепты на толстой бумаге 200г, еще не решил мат или глянец, качество печати должно быть хорошего уровня, а себестоимость низкая)
Думаю если бы нужен был только принтер то взял бы L800 не думая, все таки там и СНПЧ заводское и отзывов достаточно... Но так как нуждаюсь все таки в офисном многофункциональном девайсе продолжаю рассматривать МФУ:
Epson L355 смущает что новый на рынке, и болячки еще не изведаны.
HP OfficeJet Pro 8600A Plus или 8500
Brother MFC-J5910DW
Epson Expression Premium XP-605 с WI-FI тоже новьё
Epson Stylus Office BX635FWD
Помогите что то выбрать)
| Сообщение #16 Отправлено 13 февраля 2013 - 02:54
Ребята сегодня ездил тестить epson L200 (так как он похож на L355 который я собираюсь покупать) и был немного удивлен скоростью печати. Реально 1 стр текст + изображение печаталась около минуты а то и больше. Я просто ориентировался на показатели на сайте инет-магазинов что то типа:
Цветная печать (А4): 38 стр/мин
Обьясните плз в чем дело? почему так медленно?))
Цветная печать (А4): 38 стр/мин
Обьясните плз в чем дело? почему так медленно?))
| Сообщение #17 Отправлено 13 февраля 2013 - 05:36
Ridley сказал:
Цветная печать (А4): 38 стр/мин
-это в черновом режиме,тоесть всё очень бледно,зернисто и почти не читаемо. У других производителей такой режим,куда более вменяемый,даже у Брата кстати...
Ещё вам нужно опредилиться с чернилами.Тоесть водорастворимые или пигментные. Водор.-дешевле,реже забивают дюзы,легче отмываются,чуть ярче на бумаге (исключение 80гр),но смазываются при воздействии воды и относительно быстро выгорают (даже в помещении). Пигмент - не смазывается от воды,куда медленнее выгорает,но дороже,чаще забивает дюзы,сложнее промывается,чуть бледнее на бумаге (кроме 80гр),плохо дружит с глянцем,не проверена "дружелюбность" с снпч у L серии.
Из вашего списка,конечно Brother MFC-J5910DW самый крутой,но вначале советую потренироваться на кошках,тоесть на эпсонах.Смысл в том,что если по принту у вас возникнут вопросы,тут вам помогут,а зайдите в ветку по братам-она полу-мёртвая.Тоесть разбираться придётся самому,а если так и не научитесь проблемы решать,то лучше и потом переплачивайте за Эпсон...
| Сообщение #18 Отправлено 13 февраля 2013 - 08:03
Ridley сказал:
Обьясните плз в чем дело? почему так медленно?))
потому что епсон тормоз. Хочешь реальную скорость бери CANON.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях 
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #19 Отправлено 13 февраля 2013 - 08:54
Ridley
http://dctec.ru/dir.php?id=140 на основе HP8100 МФУ 8600 и сделано, так, что по скорости и конструкции всё актуально.
В статье есть видео где можно оценить скорость, и сканы качества, правда на обычной бумаге.
http://dctec.ru/dir.php?id=140 на основе HP8100 МФУ 8600 и сделано, так, что по скорости и конструкции всё актуально.
В статье есть видео где можно оценить скорость, и сканы качества, правда на обычной бумаге.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #20 Отправлено 13 февраля 2013 - 09:02
Canon конечно пошустрее, но данные по скорости на них тоже в описаниях нереально завышены.
Epson TX210, XP-207, SX130, WF-2630, Canon G1400, TS6140, TS5040, iP4600, iP2840, iP7240, MG5740, MB2040, MB2140, MB2740, Brother MFC-J3530DW, J100, MFC-J5910DW, DCP-195C, MFC-J825DW, HP 7740, 8023, 9010, 8100, 8610, 6510, 8210, x451dw, СНПЧ, ПЗК и чернила InkTec с МногоЧернил.ру.
