Spyder 3 Studio

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.

110 Страниц
« Первая
←
103
104
105
106
107
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Spyder 3 Studio Купил...Буду разбираться

| Сообщение #2081 Отправлено 05 февраля 2017 - 13:15 Роман67

lap70,

lap70 сказал:

Роман67 сказал:А то нашёл версию 1.5.6 (с таблеткой) .

На одном торрент трекере всего была програмка ! :biggrin:

Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2082 Отправлено 05 февраля 2017 - 13:21 Докторъ

да хоть 1.6.7 версия без прибора с не полным функционалом ( не работает odbc и еще что-то, rgb профиля строит )
не проблема - защита расчета rgb профиля не менялась с версии 1.2

Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #2083 Отправлено 06 февраля 2017 - 12:39 lap70

Докторъ сказал:

да хоть 1.6.7 версия без прибора с не полным функционалом

Ну, нам с Роман67, этого и достаточно, главное что бы не глючила.

Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

Наверх of the page up there ^
3

| Сообщение #2084 Отправлено 14 февраля 2017 - 13:19 _Mauser_

Всем добрый день.
Исходные данные: Принтер Epson P50, бумага HP everyday glossy 200 г/м^2, чернила DCTech. Построил профиль для принтера Спайдером, все цвета устраивают кроме синего, слишком высокая насыщенность цвета.
В дополнительных настройках уменьшал насыщенность до -10, стало лучше, но всё-таки не как на экране, слишком насыщенный цвет получается.

Вопрос: есть ли возможность поправить данную особенность полученного профиля?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2085 Отправлено 14 февраля 2017 - 13:43 Роман67

_Mauser_, А монитор перед этим калибровали Спайдером ?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2086 Отправлено 14 февраля 2017 - 13:49 _Mauser_

Роман67 (14 февраля 2017 - 13:43) писал:

_Mauser_, А монитор перед этим калибровали Спайдером ?

Да, конечно.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2087 Отправлено 14 февраля 2017 - 14:27 Роман67

_Mauser_ сказал:

Вопрос: есть ли возможность поправить данную особенность полученного профиля?

Можно попробовать построить профиль с помощью iColorPrint и i1Profiler по большему количеству патчей . Но это уже будут "шаманские танцы с бубном" . :rolleyes:

_Mauser_ сказал:

Исходные данные: Принтер Epson P50, бумага HP everyday glossy 200 г/м^2,

Ну и бумагу же Вы выбрали , наверное самая худшая из НР-шных бумаг . :angry:

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2088 Отправлено 14 февраля 2017 - 14:35 _Mauser_

Роман67 (14 февраля 2017 - 14:27) писал:

Ну и бумагу же Вы выбрали , наверное самая худшая из НР-шных бумаг . :angry:

А что в ней плохого? Промерял её Спайдером, синьки нет, светлота (L) тоже на хорошем уровне, чернила не растекаются. Буду дома точные цифры сообщу, и постараюсь скан отпечатка выложить.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2089 Отправлено 14 февраля 2017 - 15:53 Роман67

_Mauser_ сказал:

Промерял её Спайдером, синьки нет,

Нука , промеры в студию !

_Mauser_ сказал:

синьки нет, светлота (L) тоже на хорошем уровне,

По стойкости отпечатка к выцветанию она никакая ! :rolleyes:

В этом её главный минус .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2090 Отправлено 14 февраля 2017 - 22:20 _Mauser_

Роман67 (14 февраля 2017 - 15:53) писал:

Нука , промеры в студию !

L = 95.43, a = 0.08, b = -1.64, Плотность = 0.05.

Роман67 (14 февраля 2017 - 15:53) писал:

По стойкости отпечатка к выцветанию она никакая ! :unknw:

В этом её главный минус .

Ну, если хранить в альбоме, то не самый страшный недостаток, да и на вид бумага довольно приятная.

Сфотографировал на фоне монитора распечатку тестового изображения на этой бумаге. В дополнительной правке профиля снял галку у пункта Абсолютные серые и Насыщенность установил на -10. Видно, что все цвета неплохо совпадают с монитором, однако синий слишком насыщенный.

| Сообщение #2091 Отправлено 15 февраля 2017 - 09:14 lap70

_Mauser_ сказал:

Насыщенность установил на -10

Меняйте параметры печати в драйвере, они явно не подходят для этой бумаги с данными чернилами.

Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2092 Отправлено 15 февраля 2017 - 09:20 _Mauser_

lap70 (15 февраля 2017 - 09:14) писал:

Меняйте параметры печати в драйвере, они явно не подходят для этой бумаги с данными чернилами.

Например какие? Сейчас стоит: бумага Glossy, качество RPM, управление цветом принтером выключено. Что лучше включить/выключить?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2093 Отправлено 04 апреля 2017 - 06:36 Роман67

Решил я тут на днях слегка поэксперементировать , и посмотреть , чей профиль будет лучше , Монаковский или ПрофильМейкера при использовании одной и той же мишени , чернил и бумаги . В качестве измерителя использовал Спайдер .
Итак исходные точки отправления :
1 . Монаковская мишень 1728 патчей .
2 . Бумага Epson Luster .
3 . Чернила InkTec E0010 .
3 . Программы : iColorPrint 2.0.0 , ColorLab , MonacoProfiler 4.7.2 , PM 5.0.10 .
Мишень отпечатал , выдержал перед промером 2-е суток для стабилизации , промерял и построил профили в двух программах .
Результаты , скажем так , не однозначные . Сравнивал по тесту "Хакамада" .
Монаковский профиль : цвета очень близки к оригиналу , серый клин нейтральный на всём протяжении без цветных оттенков . Нормально прорабатывает света . Но зато в тенях полный "ахтунг" - ни на одной из чёрных плашек цифр не видно !
Профиль от РМ 5.0.10 ; Цветное изображение слегка "тёплое" ( заметно только если сравнивать 2 изображения одновременно ) , серый клин на всём протяжении имеет лёгкий "тёплый" оттенок ( подозреваю , что это из за отсутствия на Монаковской мишени серых и около-серых патчей ) . Света проработаны одинаково с профилем от Монако , а вот в тенях дело значительно лучше . На всех четырёх чёрных плашках , расположенных под портретом ясно различаются цифры в количестве от 5 до 3 цифр .
Вот как то так получается .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2094 Отправлено 04 апреля 2017 - 08:57 lap70

Роман67 сказал:

Монаковский или ПрофильМейкера

Если с первой всё более менее ясно (там практически нет настроек) то со второй прогой по сложней, многое зависит от настроек.

Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2095 Отправлено 04 апреля 2017 - 09:10 Роман67

lap70 сказал:

то со второй прогой по сложней, многое зависит от настроек.

В настройки не лез , делал везде "по умолчанию" .
Кстати , по охвату профили почти идентичны ! И оба на малых значениях L "кривоваты" . :sad:

lap70 сказал:

Если с первой всё более менее ясно (там практически нет настроек)

Есть там настроечки , просто нужно нажать "заветную кнопочку" .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2096 Отправлено 05 апреля 2017 - 10:21 lap70

Роман67 сказал:

Цветное изображение слегка "тёплое"

Не помню в какой теме писал про мои результаты построения профилей через эти две проги, так у меня в обоих случаях получался тёплый оттенок. Дальнейшее изучение темы вывело меня на обсуждение сравнения этих двух программ, из прочитанного могу сказать, что тема не нова а даже стара и выводы из прочитанного заставили меня строить профиля через i1Profiler. В Монака применяется скрытый алгоритм линеаризации, дающий хороший результат в сером клине но имеющий проблемы в цвете. РМ5 применяет некую кривую которая резко "схлопывается" в тёмных значениях.
Всё пишу по памяти, конкретики привести не могу.

Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2097 Отправлено 05 апреля 2017 - 10:51 Роман67

lap70 сказал:

выводы из прочитанного заставили меня строить профиля через i1Profiler.

Ну а у меня с ним нмкак не получается построить профиль ! Так что увы , придётся обходиться этими двумя программами !

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2098 Отправлено 05 апреля 2017 - 10:56 lap70

Роман67 сказал:

Ну а у меня с ним нмкак не получается построить профиль !

Даже после видео подсказки?

Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2099 Отправлено 05 апреля 2017 - 11:04 Роман67

lap70 сказал:

Даже после видео подсказки?

Даже после неё ! :biggrin:

Скрытый текст

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2100 Отправлено 10 апреля 2017 - 20:58 lap70

Сегодня столкнулся с интересным фактом.
Сравния два профиля, свой (для L800) с профилем для LIGHTJET 430 не могу ни как понять логически причину происходящего. Вот, смотри сами, охват профиля для Л800 при L6 больше чем у профиля LIGHTJET 430