Помощь
Придумал как модернизировать сосуд Мариотта По лицу только не бейте :)
Оффлайн
Инфо (7 017)
| Сообщение #142 Отправлено 08 февраля 2012 - 10:26
aaaa сказал:
А это нас совсем не волнует. Уровень чернил в ВО наше все, (смотреть закон сообщающихся сосуд).
Вот именно что надо смотреть.... Если Вы переход воздушного отсека сделайте равным длинне шлейфа к ПГ. То Ваша ПГ автоматически превращается во второй ВО. Отсюда логически понятно, что переход из ВО в ЧО должен быть минимальным, чтобы не пытаться завоздушить дюзы. Зачем умышлено делать хреново, когда хреново и без того достаточно получается.
Nikolai67 сказал:
А теперь ВНИМАНИЕ, вопрос: а на кой это всё?
Видимо, мало об этом на форуме сказано....
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G
| Сообщение #143 Отправлено 08 февраля 2012 - 11:01
Ritchie сказал:
переход из ВО в ЧО должен быть минимальным
Правильно.
Если у меня его внутр. диаметр 1 мм, а длина - 50 мм, то его объем - 0,4 мл.
Nikolai67 сказал:
вопрос: а на кой это всё?
А для того, чтобы:
1. Показать, что все китайские доноры - сосуды Мариотта фуфло;
2. Показать, как сделать "нормальный" донор.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #144 Отправлено 08 февраля 2012 - 11:09
Кому хочешь показать, тому кто ими пользуется? Но ведь это глупо!
| Сообщение #145 Отправлено 08 февраля 2012 - 11:16
Nikolai67 сказал:
тому кто ими пользуется
Наверное, глупо, согласен.
Для тех просто показать, откуда могут быть проблемы.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #147 Отправлено 08 февраля 2012 - 11:50
Nikolai67 сказал:
проблем НЕТ.
Понял.
Значит, кляксов на бумаге, пропусков при печати, смешивания чернил при простое, отхода чернил назад по шлейфу больше не бывает.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #148 Отправлено 08 февраля 2012 - 12:21
Бывает и будет, но это не от того, что не удачная конструкция донора, это от того, что тупые пользователи ими пользуются.
| Сообщение #149 Отправлено 08 февраля 2012 - 12:29
Nikolai67 сказал:
тупые пользователи ими пользуются
Думаю, что из за таких только половина проблем. А другая половина все таки в конструкции.
(А ремонтникам ведь хорошо, что есть тупые пользователи?)
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #150 Отправлено 08 февраля 2012 - 17:16
- Профи
-
aaaa сказал:
(А ремонтникам ведь хорошо, что есть тупые пользователи?)
чем же это хорошо-"дятлов" выслушивать и объяснять элементарные вещи, а потом ещё доказывать, что ты не верблюд.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #151 Отправлено 08 февраля 2012 - 17:49
koka сказал:
чем же это хорошо
Так приходит работа и деньги, я так думаю.
Теперь пора ВО опустить вниз:
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #153 Отправлено 08 февраля 2012 - 18:17
Nikolai67 сказал:
что будет удерживать чернила
Читаем про атмосферное давление, напр. здесь:
http://ru.wikipedia....%BD%D0%B8%D0%B5
Или вы думаете, что оно давит только сверху?
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #154 Отправлено 08 февраля 2012 - 19:13
А чо там читать? Шланг наполненный водой переверни концом в низ и сам всё увидишь.
| Сообщение #155 Отправлено 08 февраля 2012 - 19:14
- Профи
-
Ну, опустили. Не потечёт из него. Дальше что?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #156 Отправлено 08 февраля 2012 - 19:29
ЮХа сказал:
Дальше что?
Так как h1=h2, уровень чернил в стороне ПГ тоже опустится, то есть Мариотт будет вести себя на оборот.
Или как на рис. 2: уровень будет (в основном) меняться от зеленого до синего.
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #157 Отправлено 08 февраля 2012 - 19:41
-
- Профи
-
Загибать выходные трубки на чертеже можно как угодно, но при условии равенства их сечений, уровени должны быть одинаковыми.
Честно: лучше не загибать. А то уже башка набекрень.
Короче: делаем реальный мариотт по новым правилам и двигаем его на рынок струйной печати. Для тех у кого простые банки не работают.
Честно: лучше не загибать. А то уже башка набекрень.
Короче: делаем реальный мариотт по новым правилам и двигаем его на рынок струйной печати. Для тех у кого простые банки не работают.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #158 Отправлено 08 февраля 2012 - 19:45
ЮХа сказал:
лучше не загибать
Лучше загибать.
Тогда перелива не будет.
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #159 Отправлено 09 февраля 2012 - 07:44
ЮХа сказал:
делаем реальный мариотт по новым правилам и двигаем его на рынок струйной печати.
Я то сделал (себе, родному) , но двигать не буду.
Вот, даже Nikolai67 не понимает сути, думает, что СНПЧ - шланг, наполненный чернилами, а не комбинация сосуда Мариотта и сообщающихся сосудов.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #160 Отправлено 09 февраля 2012 - 08:05
aaaa сказал:
Теперь пора ВО опустить вниз:
А где здесь написано, что применён шланг от СНПЧ? Ни размеров ни пояснений никаких, называется, догадайся сам.
Я вообще думал на картинке ВО изготовлен с пластика за одно с донором, а оно вон оно как... Бутылка с двумя трубками?
Это я тогда для примера сказал, чтобы попробовал перевернуть шланг и имел виду не капиллярный от СНПЧ, а обычный садовый с водой.
