Люди добрые! Нужен принтер домой, но печатать много, под снчп есс-но. Подскажите, хорошо ли взять canon pixma 5000? (или pixma 4000?) Или нужно Epson брать. Цена вопроса 200 баксов + снчп.
Мне сложно быть обьективным, уже долго читаю форум и другие материалы.
Что правда печать с кэнонов будет бытсро выцветать? А с эпсонов не будет?
Пигментные чернила это хорошо или плохо? На кэноне не бывает пигментных или водостойких чернил?
В общем интересует, что лучше купить за 200 баксов.
благодарю
Страница 1 из 1
pixma 5000 брать или не брать! Подскажите... Или может взять R300?
| Сообщение #2 Отправлено 08 июня 2005 - 11:58
А что Вы собираетесь печатать? Текст только? Графику и текст? Фото только?
Лично у меня 2 принетра - Epson R300 для фото и Epson Sylus Color 600 (куплен за 70р. как нерабочий ) для текстов.
Про выцветание - ничего выцветать при использовании оригенальной бумаги не будет боижайшие 100 лет.
Пигмет это образив для головки. Если печататет много и не для наружного рзмещения - лучше чернила на основе красителя. А заправить можно любой принтер хоть тушью для рисования - вопрос в том, сколько он после этого будет печатать?
Лично у меня 2 принетра - Epson R300 для фото и Epson Sylus Color 600 (куплен за 70р. как нерабочий ) для текстов.
Про выцветание - ничего выцветать при использовании оригенальной бумаги не будет боижайшие 100 лет.
Пигмет это образив для головки. Если печататет много и не для наружного рзмещения - лучше чернила на основе красителя. А заправить можно любой принтер хоть тушью для рисования - вопрос в том, сколько он после этого будет печатать?
| Сообщение #3 Отправлено 08 июня 2005 - 18:58
Мне печатать и тексты и фото (в идеале). Ну тексты не прямо чтобы книги тиражировать... В общем оформительские работы, ну на дисках тоже хотелось бы, фото, тексты по маленьку.
Работать будет дома,
мне вот просто сказли мол, что бери canon ip 1000 - такая же фигня, только дешевле, мол тоже фото принтер.
А я и хожу мучаюсь - что взять по цене и что взять из брендов, почему то понравилось canon 5000, но просто я никогда не пользовался эпсонами.
Работать будет дома,
мне вот просто сказли мол, что бери canon ip 1000 - такая же фигня, только дешевле, мол тоже фото принтер.
А я и хожу мучаюсь - что взять по цене и что взять из брендов, почему то понравилось canon 5000, но просто я никогда не пользовался эпсонами.
| Сообщение #4 Отправлено 08 июня 2005 - 19:09
Хм, R300 печататет на дисках. Именно из-за этого и купил.
Epson надежная марка, которая меня еще ни разу не подводила + огромное количество инфомации по ремонту и др..
Мой совет - R300 купить для фото и дисков, и еще купить какой-нить замызганный за 100 руб для тесктов и черновых копий.
Epson надежная марка, которая меня еще ни разу не подводила + огромное количество инфомации по ремонту и др..
Мой совет - R300 купить для фото и дисков, и еще купить какой-нить замызганный за 100 руб для тесктов и черновых копий.
| Сообщение #5 Отправлено 10 июня 2005 - 16:00
Пиксму 1000 не бери ни за что. Можно брать начиная от 3000, 4000, 5000.
Эпсон - оптимально Р200. Р300 - дороже только из-за того что печатает с карточек - есть кард-ридер, а нужно оно тебе?
Это если на набережной ставишь принтер и фотки печатаешь без компа - то нужно.
Эпсон - оптимально Р200. Р300 - дороже только из-за того что печатает с карточек - есть кард-ридер, а нужно оно тебе?
Это если на набережной ставишь принтер и фотки печатаешь без компа - то нужно.
| Сообщение #6 Отправлено 11 июня 2005 - 19:05
Спасибо за ответы, все таки, купил r 300.
Сказали, что мол механика там посильнее, ну что-ж, просто я чего то не сообразил, что это одно и то же.
Сказали, что мол механика там посильнее, ну что-ж, просто я чего то не сообразил, что это одно и то же.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1