скажите, на каком основании введена политика ограничения времени доступа на изменение постов?
Очень неудобно, и доже вредно, когда нельзя редактировать свои сообщения
Например, создав тему по своему вопросу, через два дня ( когда в теме уже было за две страницы), я нашёл исчерпывающий ответ на этом же форуме. Казалось бы, сейчас подправить старттопик, дать ссылку, чтобы следующие читатели сразу попадали куда нужно, а не читали две страницы этой ненужной лабуды, которую я понаписал.
ан-нет!
теперь на форуме ещё одна мусорная тема!
и ничего с этим не поделать!
ПОЛИТИКА ЗАПРЕТА НА ПРАВКУ ПОСТОВ УВЕЛИЧИВАЕТ КОЛИЧЕСТВО МУСОРА НА ФОРУМЕ
Считаю такой подход вредным для форума (вернее, для читателей и для контента).
Прошу администрацию объяснить, с какой целью введено данное ограничение, и как можно его обойти.
И почему-то не практикуется квотирование на кол-ва постов (за сутки, в теме и т.д) - хотя с точки зрения заботы о качестве контента такое органичение было бы, напротив, благотворно, поскольку мотивировало бы подходить к написанию постов более осознанно и тщательнее продумывать их содержимое.
Прошу пояснений.
с ув, yellowmagnum
не могу редактировать свои посты! мне это сильно не нравится
| Сообщение #2 Отправлено 21 марта 2017 - 07:23
Пост для редактирования доступен 5-10-15 мин. при условии, что нет за ним ответа.
Твоё право принять за данность или стать очередным пи..даболом на форуме
Твоё право принять за данность или стать очередным пи..даболом на форуме
| Сообщение #3 Отправлено 21 марта 2017 - 08:03
Если люди уже ответили на какой то пост, а потом задним числом все начнут исправлять предыдущие сообщения, представьте - каково будет спустя какое то время читать всю эту кашу. Один написал одно, другой отвечает не в тему, третий вообще хз о чем.
Так что пусть как есть. Это правильно. Как раз стимулирует думать, прежде чем писать)))
Так что пусть как есть. Это правильно. Как раз стимулирует думать, прежде чем писать)))
Epson R295 -> L800, СНПЧ с капсулами. Чернила и бумага Revcol.
Epson L1800 только оригиналы.
Epson L1800 только оригиналы.
| Сообщение #4 Отправлено 21 марта 2017 - 16:06
Цитата
Так что пусть как есть. Это правильно. Как раз стимулирует думать, прежде чем писать)))
Значит мы разные люди. Меня, наоборот, это полностью обескураживает. Я не могу сразу писать чистовик. Не умею. И не хочу этому учиться. Если кто-то так и умеет, это Бог, который никогда не совершает ошибок.
К слову. Думать предпочитаю в процессе общения. А писать - в одиночку. Поэтому с собеседниками мы сначала накидываем всего подряд на десять страниц, не заботясь о том, как это будет выглядеть (пока прёт), потом выдыхаемся, медитируем, формулируем суть на полстраницы, а всё остальное с облегчением удаляем. Как шлак.
Так многие работают. В моей гностической культуре, пожалуй, только так и работают. И это очень эффективный подход.
А вы предлагаете совмещать писательство и думание. И хранить весь этот шлак, который только и ценен на первых порах, пока "горячо" - и то лишь потому, что где-то среди обгорелой руды обрывочных комментариев, случайных, ошибочных, бредовых и банальных фраз выплавились золотые слитки верного знания. Которые нужно успеть извлечь, пока этот шлак не застыл, не превратился в монолит.
| Сообщение #5 Отправлено 21 марта 2017 - 16:28
скажите, на каком основании введена политика ограничения времени доступа на изменение постов?
на основании хозяев ресурса. когда регистрируетесь, то подписываетесь, что вас это устраивает и обязуетесь выполнять правила данного ресурса.
а сделано так потому, что бы не правили свои посты постфактум, после того, как ответили на них, да бы отвечающие не выглядели дебилами.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #6 Отправлено 21 марта 2017 - 17:24
Я не могу сразу писать чистовик
Ну так в чем проблема? Создайте себе на своем компе вордовский файл для черновиков. Напишите сначала сообщение там, прочитайте за собой, поправьте грамматику, орфографию, стилистику и т.д. Потом копируйте на форум. И всем будет хорошо.
Ничего зазорного в этом нет. Мы так делаем, когда надо изложить результаты тестирования, например.
| Сообщение #7 Отправлено 21 марта 2017 - 18:33
Если люди уже ответили на какой то пост, а потом задним числом все начнут исправлять предыдущие сообщения, представьте - каково будет спустя какое то время читать всю эту кашу. Один написал одно, другой отвечает не в тему, третий вообще хз о чем.
Так что пусть как есть. Это правильно. Как раз стимулирует думать, прежде чем писать)))
Так что пусть как есть. Это правильно. Как раз стимулирует думать, прежде чем писать)))
Даже добавить нечего.В точку.
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #8 Отправлено 22 марта 2017 - 10:16
Ды вроде всегда всё было доступно. Или что-то новенькое?
Меня лично более волнует, что мобильная версия всё ещё не полноценна... А на дворе 2017 год!
На телефонах и планшетах с высоким разрешением экрана сидеть на веб-версии глазам бобо! А в мобильной версии мало функционала... Ну мыж тоже хотим плюсы и минусы делать, фотки постить
Меня лично более волнует, что мобильная версия всё ещё не полноценна... А на дворе 2017 год!
На телефонах и планшетах с высоким разрешением экрана сидеть на веб-версии глазам бобо! А в мобильной версии мало функционала... Ну мыж тоже хотим плюсы и минусы делать, фотки постить
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #9 Отправлено 28 марта 2017 - 11:22
хотите поговорить об этом?
Хорошо.
WWM
вы невнимательно читаете. Я объяснил ситуацию: новая информация приходит не сразу; часть сообщений является неободимым техническим флеймом. По первой причине любой чистовик будет не совершенным, устареваюшим и содержащим зачастую ошибочные утверждения, которые в силу указанной причины не могут быть исправлены из-за незнания верных. И ты хоть год вымучивай из себя за компом, всё равно ничего не родишь, пока тебе кто-нибудь не объяснит, или сам не найдёшь - только зачем тогда форум? Человек не может одновременно познавать и систематизировать знание, это всё равно как одновременно закладывать в печь руду и тут же доставать то что уже выплавилось. Получится бурда - именно такая бурда как на форуме, из обрывков светлых мыслей, всякого бреда, флейма, доёбок и тд. Чтобы получить качественный продукт, сырьё нужно загрузить, обработать выгрузить и только после этого загружать новую порцию. Человек, открывая тему, в начале не должен заботиться о её содержимом. Он может задавать любые вопросы, высказывать самые бредовые идеи и идиотские догадки - он собирает информацию. Но в конце, когда вопрос прояснится, автор темы должен всё привести в порядок. Как минимум, подытожить свои изыскания, зафиксировать промежуточный результат, сформулировать - и здесь уже как раз тщательно подбирая слова, следя за логикой, - и такой мини-отчёт опубликовать в теме. Где? - разумеется, в шапке. А куда ещё поместить самое ценное, венец труда? Не в середину же этой неразберихи!
Хорошо.
WWM
вы невнимательно читаете. Я объяснил ситуацию: новая информация приходит не сразу; часть сообщений является неободимым техническим флеймом. По первой причине любой чистовик будет не совершенным, устареваюшим и содержащим зачастую ошибочные утверждения, которые в силу указанной причины не могут быть исправлены из-за незнания верных. И ты хоть год вымучивай из себя за компом, всё равно ничего не родишь, пока тебе кто-нибудь не объяснит, или сам не найдёшь - только зачем тогда форум? Человек не может одновременно познавать и систематизировать знание, это всё равно как одновременно закладывать в печь руду и тут же доставать то что уже выплавилось. Получится бурда - именно такая бурда как на форуме, из обрывков светлых мыслей, всякого бреда, флейма, доёбок и тд. Чтобы получить качественный продукт, сырьё нужно загрузить, обработать выгрузить и только после этого загружать новую порцию. Человек, открывая тему, в начале не должен заботиться о её содержимом. Он может задавать любые вопросы, высказывать самые бредовые идеи и идиотские догадки - он собирает информацию. Но в конце, когда вопрос прояснится, автор темы должен всё привести в порядок. Как минимум, подытожить свои изыскания, зафиксировать промежуточный результат, сформулировать - и здесь уже как раз тщательно подбирая слова, следя за логикой, - и такой мини-отчёт опубликовать в теме. Где? - разумеется, в шапке. А куда ещё поместить самое ценное, венец труда? Не в середину же этой неразберихи!
| Сообщение #10 Отправлено 28 марта 2017 - 11:29
есть такое правило: со своим уставом ....
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #11 Отправлено 28 марта 2017 - 11:39
Приветствую Всех!!хотим ))
Да, есть такой момент как итог дела, но во многих случаях особенно это проявляется в религиозных вопросах, итог получается промежуточным.
Во вторых, меняя первое сообщение вы меняете всю цепь ответов, правильнее написать лишаете логики нижеследующие ответы.
yellowmagnum, если Вас одолевает желание то самое правильное, на мой взгляд, завести свой сайт, это сейчас бесплатно и там размещать свои материалы, пример1, пример2, пример3.
Или как вариант, начинать новую тему.
хотите поговорить об этом?
Как минимум, подытожить свои изыскания, зафиксировать промежуточный результат, сформулировать - и здесь уже как раз тщательно подбирая слова, следя за логикой, - и такой мини-отчёт опубликовать в теме. Где? - разумеется, в шапке. А куда ещё поместить самое ценное, венец труда? Не в середину же этой неразберихи!
Во вторых, меняя первое сообщение вы меняете всю цепь ответов, правильнее написать лишаете логики нижеследующие ответы.
yellowmagnum, если Вас одолевает желание
подытожить свои изыскания
Или как вариант, начинать новую тему.
Принтеры просто хобби.
Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
Как сделать "правильный бутерброд")
Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
Как сделать "правильный бутерброд")
| Сообщение #12 Отправлено 28 марта 2017 - 11:39
yellowmagnum,
Как минимум, подытожить свои изыскания, зафиксировать промежуточный результат, сформулировать - и здесь уже как раз тщательно подбирая слова, следя за логикой, - и такой мини-отчёт опубликовать в теме. Где? - разумеется, в шапке. А куда ещё поместить самое ценное, венец труда? Не в середину же этой неразберихи!
Опубликовать мини-отчет с итогами своих изысканий никто не запрещает в Новой теме, например - Самые главные итоги моих изысканий, или как уж захотите.
Но если вы в шапке сделаете изменения задним числом, то все что ниже шапки не будет иметь смысла - обсуждение того (что БЫЛО в шапке) чего нет. В шапке одно - а дальнейшее обсуждение совершенно не в тему.
В этом случае получается нужно все обсуждение удалить и оставить одну шапку.
А можно просто создать НОВУЮ тему со своим самым главным итогом и обсуждать уже итоги на данном этапе.
Как минимум, подытожить свои изыскания, зафиксировать промежуточный результат, сформулировать - и здесь уже как раз тщательно подбирая слова, следя за логикой, - и такой мини-отчёт опубликовать в теме. Где? - разумеется, в шапке. А куда ещё поместить самое ценное, венец труда? Не в середину же этой неразберихи!
Опубликовать мини-отчет с итогами своих изысканий никто не запрещает в Новой теме, например - Самые главные итоги моих изысканий, или как уж захотите.
Но если вы в шапке сделаете изменения задним числом, то все что ниже шапки не будет иметь смысла - обсуждение того (что БЫЛО в шапке) чего нет. В шапке одно - а дальнейшее обсуждение совершенно не в тему.
В этом случае получается нужно все обсуждение удалить и оставить одну шапку.
А можно просто создать НОВУЮ тему со своим самым главным итогом и обсуждать уже итоги на данном этапе.
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #13 Отправлено 28 марта 2017 - 11:49
Докторъ,
мы же взрослые люди. Нас не должно заботить, как мы выглядим в глазах окружающих, если мы поступаем в интересах дела. На форуме, где тусуется школота, такие приоритеты вполне допыстимы (да и дел у подростков, входящих в стадию половой зрелости, кроме того как покрасоваться перед девчонками да помериться со сверстниками у кого пиписька длиннее, по сути, нет). Если желание выглядеть и самоутвердиться всё ещё тянется со школы, нужно его прорабатывать где-нибудь в более подходящем месте: спорт, политика, дискуссионный или бойцовский клуб, драмкружок, психологические тренинги и т.д. Потому что на тематическом техническом форуме, когда собеседник нарциссирует своим эго, и это для него важнее, чем обсуждаемый предмет, вот именно в этом случае он и показывает себя как неадекват, застрявший в переходном возрасте, при этом он вредит делу
мы же взрослые люди. Нас не должно заботить, как мы выглядим в глазах окружающих, если мы поступаем в интересах дела. На форуме, где тусуется школота, такие приоритеты вполне допыстимы (да и дел у подростков, входящих в стадию половой зрелости, кроме того как покрасоваться перед девчонками да помериться со сверстниками у кого пиписька длиннее, по сути, нет). Если желание выглядеть и самоутвердиться всё ещё тянется со школы, нужно его прорабатывать где-нибудь в более подходящем месте: спорт, политика, дискуссионный или бойцовский клуб, драмкружок, психологические тренинги и т.д. Потому что на тематическом техническом форуме, когда собеседник нарциссирует своим эго, и это для него важнее, чем обсуждаемый предмет, вот именно в этом случае он и показывает себя как неадекват, застрявший в переходном возрасте, при этом он вредит делу
| Сообщение #17 Отправлено 03 июня 2017 - 07:24
ДАЙТЕ ПРАВА НА РЕДАКТИРОВАНИЕ СТАРЫХ ПОСТОВ !!!
Вот в этой теме http://resetters.ru/...87
я сначала поднял вопрос об устройстве системы подачи чернил, потом вынес вопрос в отдельную тему, а затравка в старой осталась
МНЕ НУЖНО ОТРЕДАКТИРОВАТЬ СТАРУЮ ТЕМУ ЧТОБЫ ВЫТЕРЕТЬ ИЗ НЕЁ ДУБЛИРУЮЩУЮСЯ ИНФУ, НЕ ИМЕЮЩУЮ ОТНОШЕНИЯ К САБЖУ!!
============================root================================
Первое предупреждение
Запрещено написание сообщений только жирным (полужирным) или цветным шрифтом,
только ЗАГЛАВНЫМИ буквами или шрифтом отличным от используемого на форуме по умолчанию
Вот в этой теме http://resetters.ru/...87
я сначала поднял вопрос об устройстве системы подачи чернил, потом вынес вопрос в отдельную тему, а затравка в старой осталась
МНЕ НУЖНО ОТРЕДАКТИРОВАТЬ СТАРУЮ ТЕМУ ЧТОБЫ ВЫТЕРЕТЬ ИЗ НЕЁ ДУБЛИРУЮЩУЮСЯ ИНФУ, НЕ ИМЕЮЩУЮ ОТНОШЕНИЯ К САБЖУ!!
============================root================================
Первое предупреждение
Запрещено написание сообщений только жирным (полужирным) или цветным шрифтом,
только ЗАГЛАВНЫМИ буквами или шрифтом отличным от используемого на форуме по умолчанию
| Сообщение #18 Отправлено 03 октября 2017 - 11:43
В чём дело, я не понял?
Я говорю дело. Что, проект "resetters.ru" более не поддерживается? Форум решено закрыть и потому и отношение такое пофигистичное? У меня только одно объяснение.
Вот конкретной сейчас. Я завёл тему "технические проблемы OfficeJet 8000"
Я создал пост, где описал проблему. В данный момент проблема разрешилась. Я хочу исправить старт-пост, чтобы указать в нём, что проблема решена и каким образом. КАКОГО РОЖНА Я НЕ МОГУ ЭТО СДЕЛАТЬ?!
Вы втираете, мол, тогда потеряется логика развития нити. ЧЁРТ!! Кому нах. сдалось читать пять страниц флуда, а?? Кому делать нехрен?? Человек выходит на форум со своей проблемой, и ему нужно как можно быстрее найти решение. И вот, из-за какого-то мутного принципа "думай, прежде чем писать" и "чтобы логика обсуждения не пострадала" этот человек теперь должен листать хер знает сколько страниц, чтобы потом, МОЖЕТ БЫТЬ найти ответ - а может быть и не найти!! Тогда как я бы тут же, в том же самом посте, где сформулирована проблема - сразу бы и дал ответ!!
НУ КАКОГО ЧЁРТА, А?!
Вы специально так делаете, чтобы людям нервы трепать, а??
Я говорю дело. Что, проект "resetters.ru" более не поддерживается? Форум решено закрыть и потому и отношение такое пофигистичное? У меня только одно объяснение.
Вот конкретной сейчас. Я завёл тему "технические проблемы OfficeJet 8000"
Я создал пост, где описал проблему. В данный момент проблема разрешилась. Я хочу исправить старт-пост, чтобы указать в нём, что проблема решена и каким образом. КАКОГО РОЖНА Я НЕ МОГУ ЭТО СДЕЛАТЬ?!
Вы втираете, мол, тогда потеряется логика развития нити. ЧЁРТ!! Кому нах. сдалось читать пять страниц флуда, а?? Кому делать нехрен?? Человек выходит на форум со своей проблемой, и ему нужно как можно быстрее найти решение. И вот, из-за какого-то мутного принципа "думай, прежде чем писать" и "чтобы логика обсуждения не пострадала" этот человек теперь должен листать хер знает сколько страниц, чтобы потом, МОЖЕТ БЫТЬ найти ответ - а может быть и не найти!! Тогда как я бы тут же, в том же самом посте, где сформулирована проблема - сразу бы и дал ответ!!
НУ КАКОГО ЧЁРТА, А?!
Вы специально так делаете, чтобы людям нервы трепать, а??
| Сообщение #19 Отправлено 03 октября 2017 - 12:25
На самом деле действительно есть такая проблема. Было бы неплохо дать возможность редактировать хотя бы стартовое сообщение в теме, т.к. темы часто захламляются флудов (за которым тоже никто не следит) и найти зерно истины бывает очень сложно.
| Сообщение #20 Отправлено 03 октября 2017 - 14:42
Я чистил интересную мне тему от лишнего через модератора.
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.