Форум по СНПЧ: Фильтрация в СНПЧ - Форум по СНПЧ

2 Episode

Огромное спасибо за советы, сегодня иду в сбербанк, оплачивать ДК. После того как получу посылку и перед тем как заполнять сиситему краской я заполню ее промывкой, и немного погоняю принтер на промывке чтоб все прочистилось, а потом заправлю краской.

Про промывку фильтров в ДК я уже скачал страничку форума чтоб всегла под рукой была.


---------------------------------------------------------------

Еще один маленький вопросик не по теме, можно ли ставить суперчип с Р200 на Р220???

И с С42 на С43 ?? занимался ктонибудь таким делом?????

2 magestik
По поводу чипов - не скажу, не знаю.
Я вот хочу тебе открыть бАлшущий секрет, дабы сэкономить твои нервы, чернила, бумагу, время, и траффик интернет:
- когда установишь ДК, постарайся заправить их так, чтобы воздуха там осталось как можно меньше.
- сразу же подбери высоту установки доноров. Нижний край воздуховода в твоих донорах, должен находиться на 2-3 см. ниже чем дюзы ПГ (выход бумаги с принтера).
Это потому, что ДК имеет небольшой резервный запас чернил, и если доноры будут ниже, возможно, этого резерва не будет хватать. Появятся полосы.
Если же установить выше - возможно будет переливать, снова появятся полосы.
Связано с тем, что ДК, в отличии откапсулы - не имеет воздушной развязки, и получается система сообщающихся сосудов с выходом на дюзах ПГ.
Поэтому 2-3 см. разницы в уровнях обеспечат оптимальное разрежение в системе, при котором не будет происходить отток чернил при простое, и перелив при печати.

У меня руки чешутся одеть трубки на заправочные иглы. Без всяких демпферов.
Заполнить систему раз и навсегда. Без пузырей.
Закончу профилактику - попробую.

Про воздушные фильтры мысль:
Известно, что испарение жидкости происходит тем интенсивнее, чем больше поверхность испарения.
Жидкость быстрее испарится из широкогорлой бутылки, нежели из узкогорлой. Значит воздушное отверстие должно быть минимальным по сечению.
Мелочь?

Отверстие сообщающееся с атмосферой - да, минимальным.
Но сам воздуховод должен иметь достаточный объем, дабы при падении атм. давления чернила не поднялись в нем и не выпрыгнули фонтаном.

2 Episode
Огромное спасибо за секрет, так и сделаю когда получу ДК (их мне уже выслали) , буду ждать! :P

Вчера я разобрал два картриджа.
Первый от СНПЧ RESETTERS для принтера ЭПСОН 870. Пластиковая коробка, внутри поролон от верху до низу, перед выходным штуцером ПОЛОЖЕН квадратный кусочек пластиковой сетки. Сетка очень мелкая, но через лупу всё же видны ячейки.
Второй картридж чисто фирменный для ЭПСОН 870. Пластиковая коробка, снизу до верху поролон , а предвыходное отверстие ЗАКЛЕЕНО по периметру бумагой. Бумага очень похожа на аналогичную, применяемую в автомобильных топливных фильтрах. Ячейки не просматриваются.

А в ДК интересно какие фильтра, но мнениию Episode там все пучком!!

Притаранил микроскоп, приставил камеру.
Вот первая проба :)

Тэк, тэк, тэк-с...
А где взял микроскоп? А?
В наше время - на дороге не валяется...

Если серьезно - спасибо за этот снимок, повод задуматься над сигаретными фильтрами.

Цитата

Такие как в неоригинальном картридже. По крайней мере на вид, без микроскопа. Точнее - сказать не могу. Тоже металлические, в лупу - примерно одинаковы.

Пока просьба сильно не задумываться.
Это первые пробы микросъёмки. Сама микросъёмка не оч. сложна. Сложнее препарировать объект.
Есть новые мысли по фильтрам. По целесообразности применения.
Я еще понаблюдаю в микро.
............
Микроскоп - вещь. Даже такой , который мне сегодня дали на три дня.

вопросец: насколько я понял, сигаретный фильтр опробирован исключительно с водно-глицериновыми чернилами (с приличной текучестью).
Есть ли у кого-нибудь опыт установки фильтров на пигментные чернила (реально пигментные, а не "универсальные")?

Ведь у них вязкость гораздо выше!

Для понятия ситуации: микроскоп БИОЛАМ, камера КЭНОН 300Д, "переход" выточенный на токарном станке сегодня

Монтаж в ШОПе. Увеличение съёмки одинаково.
Фильтр от сигарет "слим" (диаметром ок. 6мм) утрамбован в кольцо инсулинового шприца (ок. 5 мм.), срезан бритвой.
Фильтр от автомобильной топливной системы скручен в виде тампона, помещён в кольцо от того же инсулинового шприца и срезан бритвой.
Плотность (проницаемость) обоих фильтров естественно регулируется "трамбовкой"
Для сравнения показаны диаметры выходных отверстий дюз ЭПСОН СТАЙЛУС 600.

А с помощью микроскопа наверное можно и "расковырять" безнадежно забитые дюзы?
По фильтрам: можно ли использовать сентетические ткани?

Так...(типа, дык)...
1. сигаретный фильтр - синтетика
2. топливный - синтетика
3. "фирменный" из картриджей от RESETTERS - синтетика.
Вопрос заключается в следующем (имхо): не допустить засорения штатного фильтра в ПГ, и не создать излишнего сопротивления при использовании неоригинальных чернил.
Плюсом обеспечить "защиту от дурака".
А дуракам, как известно, закон не писан! :)

я имел в виду ткань, типа плотных женских колготок или из которой плавки шьют или спортивные кастюмы. Они не такие плотные как топливный фильтр и не такие мохнатые как сигаретный фильтр

У меня есть еще один "топливный фильтр". Купил для экспериментов. Внутри намотан синтетический "кокон". На Курском комбинате технических тканей (к примеру) сабж назывался "эластик"
Возможно, не стоит заморачиваться созданием совершенного фильтра. Особенно, если учесть, что непосредственно в ПГ ЭПСОН установил необходимую защиту. Задача не засорить её. Поэтому подойдёт любой фильтрующий элемент с ячейками не превышающими сечение дюз.
Для спокойствия.
ИМХО.

Цитата

Но кроме того фильтр должен обеспечить необходимый ток чернил. Особенно если он установлен в капсуле.

ЮХа (Apr 15 2006, 12:49 AM) писал:

"любой фильтрующий элемент" Это не ответ, что именно Вы предлагаете или предпочитаете?