Страница 1 из 1
Помогите выбрать бумагу для печати буклетов есть ли лощеная?
| Сообщение #1 Отправлено 20 мая 2012 - 13:51
Есть ли возможность на струйнике печатать что-нибудь подобное буклетам (те, которые печатаются на какой-то лощеной бумаге, сложенные втрое). Какую бумагу можно подобрать чтобы напечатать что-нибудь подобное? Какие чернила?
| Сообщение #3 Отправлено 20 мая 2012 - 14:10
двухсторонняя глянцевая бумага, чернила на водной основе с водорастворимыми красителями.
Какая плотность наиболее подходящая? Какого производителя выбрать, чтобы не очень дорого было. Намного будеть отличаться качество от тех буклетов, которые везде используются (как я понимаю печатают офсетом)?
| Сообщение #4 Отправлено 20 мая 2012 - 14:15
По цене будет отличаться не в Вашу сторону. Производитель - без разницы, это же не высокохудожественная продукция :-) Берите самую дешевую. Плотность не более 170 грамм. Буклеты напечатанные данным типом чернил будут "бояться" влаги.
| Сообщение #5 Отправлено 21 мая 2012 - 09:09
А пигментом нормально будет печатать на такой бумаге? Водостойкие будут?
| Сообщение #6 Отправлено 21 мая 2012 - 09:30
Дешевый пигмент и дешевый глянец не подружатся.
Водные чернила на глянце вполне водостойки, ничего с буклетом не будет если на него попадет немного влаги.
Водные чернила на глянце вполне водостойки, ничего с буклетом не будет если на него попадет немного влаги.
| Сообщение #7 Отправлено 21 мая 2012 - 11:34
Водные чернила на глянце вполне водостойки, ничего с буклетом не будет если на него попадет немного влаги.
Уже выкладывал фото отпечатка на дешёвой матовой фотобумаге под струёй тёплой воды. Чернила водные. Результат удивительный для некоторых, но для меня понятный: никаких видимых изменений!
Итак: берём альтернативную фотобумагу (ок. 4-5 руб за лист), альтернативные водные чернила (1 рубль на заливку одной стороны) и получаем - 5-7 рублей по входу за материалы.
Для временного пользования буклет вполне пойдёт. Собственно, его (буклета) задача чисто понтовая и, обычно, после мероприятия буклеты оказываются в урне.
Как недостаток можно назвать низкую скорость печати бытовых струйных принтеров (примерно, 2-3 минуты на печать одной стороны А4 в фотокачестве), но если время есть, то в путь!
По качеству печати: бытовые шестицветные струйные принтеры в режиме фото оставляют далеко позади большинство полиграфических издания из-за меньшего растрирования. Это легко видят те, у кого вострый глаз. Остальные могут воспользоваться лупой. :)
По сохраняемости: альтернатива долго не живёт, к сожалению, а если применять оригиналы, то цена буклетика увеличиться почти в 20 раз!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 11 октября 2012 - 11:29
Печатал на глянцевой бумаге для лазерного принтера на бумаге XEROX колотеч. Бумага как раз та самая - 80грамовка глянцевая двусторонняя
На епсоне не знаю не пробовал. На СANON если печтать в режиме матовая фотобумага с небольшой интенсивностью, весьма неплохо получается. Пигмент вообще не держится на такой бумаге. Светлые буклетики на водянке - отлично. Нужно только после печати сушить хорошо.
Рекламки хорошо получаются на фотобумаге KODAK, она тонкая и сатин. Только вот где такую фотобумагу достать еще, вообще не представляю. Перестали завозить к нам.
На епсоне не знаю не пробовал. На СANON если печтать в режиме матовая фотобумага с небольшой интенсивностью, весьма неплохо получается. Пигмент вообще не держится на такой бумаге. Светлые буклетики на водянке - отлично. Нужно только после печати сушить хорошо.
Рекламки хорошо получаются на фотобумаге KODAK, она тонкая и сатин. Только вот где такую фотобумагу достать еще, вообще не представляю. Перестали завозить к нам.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #12 Отправлено 17 апреля 2013 - 06:45
Для буклетов очень хорошо подходит ,водянка отлично ложится,ничего сушить не надо после печати,полив водой из под крана тоже выдержала,при сгибе
тоже всё хорошо,не ломается,как многие глянцы и тактильно приятная,как журнальный лист
А4 130г/м2 50 л., мелованная двухсторонняя для струйной печати
или
А4 160г/м2 50 л., мелованная двухсторонняя для струйной печати
тоже всё хорошо,не ломается,как многие глянцы и тактильно приятная,как журнальный лист
А4 130г/м2 50 л., мелованная двухсторонняя для струйной печати
или
А4 160г/м2 50 л., мелованная двухсторонняя для струйной печати
| Сообщение #13 Отправлено 20 февраля 2017 - 22:49
вопрос автора уже вроде бы решён, но на всякий случай подскажу следующим поколениям: если возникнет подобный вопрос - обратитесь за консультацией сюда: https://orionreklama...rafiya/bukletyi. прошаренные специалисты подскажут быстро и точно, т.к. печать буклетов - их работа, в которой они хороши.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1