Ищем замену "Мистер Мускул" для промывки
| Сообщение #61 Отправлено 29 декабря 2014 - 14:40
Люди а средством для мытья окон HELP можно будет ПГ промыть от черного пигмента. Состав: вода, изопропиловый спирт, этиленгликоль, анионное ПАВ, менее 5% парфюмерной композиции, краситель. Смущает в составе этиленгликоль.
| Сообщение #62 Отправлено 29 декабря 2014 - 15:34
Пора научиться:
1. Вода. Ну, тут без вопросов, надеюсь. Хотя, пора спросить у маркетологов: с какого перепугу бодягу, состоящую из 90% воды, продают по цене хорошего алкоголя?
2. Изопропиловый спирт . Тут тоже без особых вопросов - растворитель жира, в основном.
3. Этиленгликоль. Чуть сложнее, но моющими свойствами обладает. Основное применение - антифризы. Типа, если мыть окно на морозе, то мойка будет происходить с меньшими проблемами. Нам он не нужен.
4. ПАВ - поверхностно активные вещества. Обязательный атрибут.
5. Парфюм. Это лишнее бабло.
6. Краситель. Это для красоты.
Итого: нам нужна вода, изопропил и ПАВ. Всё остальное - фуфло, помогающее делать бизнес на доверчивых домохозяйках...
1. Вода. Ну, тут без вопросов, надеюсь. Хотя, пора спросить у маркетологов: с какого перепугу бодягу, состоящую из 90% воды, продают по цене хорошего алкоголя?
2. Изопропиловый спирт . Тут тоже без особых вопросов - растворитель жира, в основном.
3. Этиленгликоль. Чуть сложнее, но моющими свойствами обладает. Основное применение - антифризы. Типа, если мыть окно на морозе, то мойка будет происходить с меньшими проблемами. Нам он не нужен.
4. ПАВ - поверхностно активные вещества. Обязательный атрибут.
5. Парфюм. Это лишнее бабло.
6. Краситель. Это для красоты.
Итого: нам нужна вода, изопропил и ПАВ. Всё остальное - фуфло, помогающее делать бизнес на доверчивых домохозяйках...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #63 Отправлено 29 декабря 2014 - 15:51
ЮХа, а мне чего учиться? Я зашел в магазин в отдел бытовой химии. Увидел, прочитал состав. Думаю вроде подходить, но как бы сомневаюсь. Я же не профи. Потом увидел в составе этиленгликоль. Хз, что такое. Пошел на википедию смотреть. Там написано используется для поглощения воды. Ну я еще больше засомневался. Вот и решил спросить у знающих.
P.S. Спасибо за ответ.
P.S. Спасибо за ответ.
| Сообщение #64 Отправлено 29 декабря 2014 - 15:53
Я зашел в магазин в отдел бытовой химии
Вам бы еще проверить это средство на кислотность. Если кислое (рН меньше семи), то ни в коем случае нельзя использовать. Только еще хуже сделаете.
А специальными жидкостями для промывки от пигмента не пробовали воспользоваться? Почему сразу бытовая химия?
| Сообщение #65 Отправлено 29 декабря 2014 - 15:55
WWM, есть методы проверки на кислотность в домашних условиях? Я знаю только лакмусовыми бумажками.
У нас в городе купить не где. Надо ехать в соседний и там еще улицу искать. Может быть, что и там ее еще нет.
Цитата
А специальными жидкостями для промывки от пигмента не пробовали воспользоваться? Почему сразу бытовая химия?
У нас в городе купить не где. Надо ехать в соседний и там еще улицу искать. Может быть, что и там ее еще нет.
| Сообщение #66 Отправлено 29 декабря 2014 - 15:59
есть методы проверки на кислотность в домашних условиях?
кислое при добавлении соды шипит.
Вспомните, как мама тесто замешивает на пирог, гасит соду уксусом.
У нас в городе
Что за город? Интернет-магазины тоже далеко?
Лучше купить спец жидкость.
| Сообщение #68 Отправлено 29 декабря 2014 - 16:04
Да ты гений!
Ура. Наконец-то похвалили, а то все ругают...
Город в Свердловской области.
Ну, у Вас там, видимо, популярны жидкости ОСР, Инктек..
Пусть какой-нибудь землячок отозвался бы. Нам из Киева не видать так далеко. Сорри.
| Сообщение #69 Отправлено 29 декабря 2014 - 16:06
| Сообщение #72 Отправлено 29 декабря 2014 - 16:59
ЮХа, а мне чего учиться?
Естественно, если учиться нет желания, то лучше воспользоваться фирменными (специализированными) средствами. А средства для чистки раковин, унитазов и пр. предназначены для домохозяек.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #73 Отправлено 29 декабря 2014 - 18:00
ЮХа, вы же не печатаете чернилами из ручек?
Так зачем промывать ПГ средствами для унитазов?
Так зачем промывать ПГ средствами для унитазов?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #74 Отправлено 29 декабря 2014 - 18:04
Отвечаю:
1. Я печатаю нормальными чернилами от производителя принтеров Эпсон.
2. Эпопея с промывкой ПГ закончилась в тот момент, когда я перестал лить в принтеры бодягу!
1. Я печатаю нормальными чернилами от производителя принтеров Эпсон.
2. Эпопея с промывкой ПГ закончилась в тот момент, когда я перестал лить в принтеры бодягу!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #75 Отправлено 29 декабря 2014 - 18:17
Эпопея с промывкой ПГ закончилась в тот момент, когда я перестал лить в принтеры бодягу!
у меня та же эпопея закончилась, когда я начал лить в принтеры чернила WWM.
Может хуже качество по сравнению с японскими чудо-концентратами, зато работоспособность не страдает и экономия семейного бюджета.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #76 Отправлено 29 декабря 2014 - 18:23
В сотый раз повторяю: первый раз при пробе СНПЧ использовал чернила WWM. По крайней мере, эти буквы были написаны на пузырях с чернилами. Всё ОК!
Это было десять лет назад.
Сегодня эксперименты с чернилами закончились в пользу чернил от Эпсон. Решено бесповоротно. Критерием послужил личный тест на сохранность.
Семейный бюджет позволяет.
Это было десять лет назад.
Сегодня эксперименты с чернилами закончились в пользу чернил от Эпсон. Решено бесповоротно. Критерием послужил личный тест на сохранность.
Семейный бюджет позволяет.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #77 Отправлено 30 декабря 2014 - 07:29
ЮХа, я думаю ты хер с пальцем путаешь. Учиться я готов всегда. Потому сюда зашел и спросил.
- ← Предыдущая тема
- Печатающие головки - как промыть, промывочные жидкости, взаимозаменяемость
- Следующая тема →