Многоуважаемые гуру, возможно ли для сканирования фотопленок использовать средства обычного сканера Mustek 2400CU, у которого нет слайд модуля?
Пробовал сканировать - но фотографии темные, пробовал устанавливать небольшой источник света - лучше... но боюсь сжечь ярким светом фотоэлемент... Может у кого-то есть идеи или готовые решения?
Страница 1 из 1
Сканирование фотопленки сканером без слайд-модуля Это сказка или быль?
| Сообщение #2 Отправлено 03 марта 2007 - 19:58
Димка из Дзержинска!
Брось затею! Сходи пивка попей!
Ну, или на "про-радио" в тему "слайдсканер из планшетного"
Чисто по дружески советую
Брось затею! Сходи пивка попей!
Ну, или на "про-радио" в тему "слайдсканер из планшетного"
Чисто по дружески советую
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #3 Отправлено 03 марта 2007 - 23:04
Надо делать прибамбас для отражения света от сканера на плёнку(некий треугольник с зеркалами)
второе,цветная плёнка на просвет вовсе не прозрачная а значит надо выставлять цветовые профили.
В общем это большой гемор.
второе,цветная плёнка на просвет вовсе не прозрачная а значит надо выставлять цветовые профили.
В общем это большой гемор.
| Сообщение #4 Отправлено 05 марта 2007 - 08:20
Спасибо друзья за сохраненные нервы, чувствую овчинка все же не стоит выделки, а жаль
Эх... знать бы ответы на все эти вопросы :-)
| Сообщение #5 Отправлено 05 марта 2007 - 08:39
Димка_Дзержинск (Mar 3 2007, 07:30 PM) писал:
Многоуважаемые гуру, возможно ли для сканирования фотопленок использовать средства обычного сканера Mustek 2400CU, у которого нет слайд модуля?
Планшетным сканером, даже если в нем есть модуль для сканирования слайдов, не получишь нормального качества - слишком низко разрешение. Попробуй фотографировать пленку на просвет в макрорежиме. Например как тут
| Сообщение #6 Отправлено 05 марта 2007 - 19:08
По ссылке "тут" много недоговоров.
Неизвестна модель камеры, неизвестна конструкция адаптера.
Но суть правильная: зеркальная камера с шестью мегапикселями и со сменной оптикой практически мгновенно оцифровывает диапозитив-негатив. Беспроблемная печать на А4.
Правда, зеркальная камера с прибамбасами потянет на штуку баксов.
Правда, камеру эту можно использовать и по прямому назначению! :)
Неизвестна модель камеры, неизвестна конструкция адаптера.
Но суть правильная: зеркальная камера с шестью мегапикселями и со сменной оптикой практически мгновенно оцифровывает диапозитив-негатив. Беспроблемная печать на А4.
Правда, зеркальная камера с прибамбасами потянет на штуку баксов.
Правда, камеру эту можно использовать и по прямому назначению! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #7 Отправлено 07 марта 2007 - 08:59
Ну на зеркальный фотик может и разживусь... лет так через несколько :) Но только скорее использовать буду по назначению.
Жаль конечно, что не способен мой Мастек на чудеса :(
Всем спасибо.
Жаль конечно, что не способен мой Мастек на чудеса :(
Всем спасибо.
Эх... знать бы ответы на все эти вопросы :-)
| Сообщение #8 Отправлено 04 апреля 2007 - 18:31
а зачем именно зеркалка? сейча и компакты снимают макро дай боже! 3см. и м ближе.Я все переснимал Олимпусом 5060,главное сделать приспособу для крепления негатива,слайда.Вариантов подсветки очень много-вспыхой,лампой обычной,на солнце ваще песня.Я например переснимал в солнечный день,когда солнце светило в окно,положил белый лист на подоконник(экран)выдержка была приличная,а на штативе была камера + тубус с экранчиком куда вставляется пленка,и буквально минут за 10 пленка переснята.если уж совсем лень,крепите негатив к оконному стеклу скотчем и снимаете с рук на просвет,если света много,если мало - со штатива.
если есть цветосмесительная головка типа например Меопты,можно ее использовать в качестве подсветки негатива.На штангу ф\увеличителя крепите камеру с тубусом для вставки негативов,снизу подсветка.Честно сказать, я при той выдержке тубус просто держал в руках перед объективом,упор в объетив правда был фиксированнный.На краях полученного фото были неравномерности подсвета,но как правило мы снимаем с запасом по краям и это легко убирается в ФШ.Для примера прилагаю фотку переснятую именно так(это был очень старый негатив.выгибался конечно).Кстати в правилах указан размер по горизонали, а вес какой? Сжал меньше 200кб.от греха подальше.помнится был такой вес файла на этом форуме.
если есть цветосмесительная головка типа например Меопты,можно ее использовать в качестве подсветки негатива.На штангу ф\увеличителя крепите камеру с тубусом для вставки негативов,снизу подсветка.Честно сказать, я при той выдержке тубус просто держал в руках перед объективом,упор в объетив правда был фиксированнный.На краях полученного фото были неравномерности подсвета,но как правило мы снимаем с запасом по краям и это легко убирается в ФШ.Для примера прилагаю фотку переснятую именно так(это был очень старый негатив.выгибался конечно).Кстати в правилах указан размер по горизонали, а вес какой? Сжал меньше 200кб.от греха подальше.помнится был такой вес файла на этом форуме.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #9 Отправлено 04 апреля 2007 - 18:46
При пересъемке цветных негативово будет напряг с цветокоррекцией,нужно подбирать цвет копировального света(пробывали на фоне экрана монитора с нужным цветом,подсинивать необходимо как правило)..эта тема очень мощно была на фото.ру расписана.кажись и прогу для этого давали. А вот преснята цветная фотография 70-х годов,зеркалкой.Камера крепилась на штанге увеличителя,вспышки по бокам. Я всю работу по пересъемке фоток для дальнейшей реставрации делаю Олимпусом 5060.реже зеркалкой,так что дерзайте.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #10 Отправлено 04 апреля 2007 - 19:41
Признаюсь себе: хорошие примеры.
Особенно по комозиции и настроению. Фотограф явно знал толк в жизни.
А что касается методы, то тут уже каждый решает сам, в соответствии со своими возможностями.
Особенно по комозиции и настроению. Фотограф явно знал толк в жизни.
А что касается методы, то тут уже каждый решает сам, в соответствии со своими возможностями.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 04 апреля 2007 - 20:58
но это не обязательно должна быть зеркалка или сканер.достаточно самой простой ЦФК.а они уже доступны,нужны не тысяча у.е. по крайней мере,народ выше постами ведь отлаживет на годы работу. а че ждать?
| Сообщение #12 Отправлено 05 апреля 2007 - 14:33
У меня зеркальный CANON 5D.
Проверить достоверность сказанного по поводу возможности пересъёмки "цифромыльницей" негативов не могу.
Поверю на слово.
Фотографии понравились.
Проверить достоверность сказанного по поводу возможности пересъёмки "цифромыльницей" негативов не могу.
Поверю на слово.
Фотографии понравились.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 09 апреля 2007 - 12:18
пользуюсь для пересъемки вот такой приспособой для просмотра негативов,для нее еще есть насадки.но я тока это использую.Приклеял матовый экран скотчем спереди для равномерности освещенияДля примера использованы две камеры-С770 и 5060 олимпусы.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #14 Отправлено 09 апреля 2007 - 15:08
На "приставке для просмотра негативов" есть дополнительная оптика? В смысле, линзы?
Как с глубиной резкости? Как с диафрагмой на представленных камерах?
Как с глубиной резкости? Как с диафрагмой на представленных камерах?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #15 Отправлено 09 апреля 2007 - 17:54
никаких линз,это всего лишь "специализированная" держалка для негатива.насчет диафрагм у камер.не совсем понял вопрос,в принципе как и у всех камер.Можно смотреть ТТД этих камер- ОЛЯ 5060 и с770
для пересъемки что нужно-негатив держать строго ровным и перпендикулярно к оптической оси объектива.не ловить засветок с боков,иметь возможность подвижки негатива(ближе-дальше) и камеру с макрорежимами. так как этим никто не занимается регулярно,мало кто хочет покупать специализированную вещь,поэтому зная принципы,можно импровизировать очень много. например в качестве держателя негатива можно использовать негативодержатель от любого ф\увеличителя.благо ими сейчас уже мало кто пользуется. Для уменьшения потери качества вносимых подложкой ф\пленки.я их снимаю со стороны эмульсии.а в ФШ "зеркалю".
Глубина резкости конечно выручит при выгибании негативов.
для пересъемки что нужно-негатив держать строго ровным и перпендикулярно к оптической оси объектива.не ловить засветок с боков,иметь возможность подвижки негатива(ближе-дальше) и камеру с макрорежимами. так как этим никто не занимается регулярно,мало кто хочет покупать специализированную вещь,поэтому зная принципы,можно импровизировать очень много. например в качестве держателя негатива можно использовать негативодержатель от любого ф\увеличителя.благо ими сейчас уже мало кто пользуется. Для уменьшения потери качества вносимых подложкой ф\пленки.я их снимаю со стороны эмульсии.а в ФШ "зеркалю".
Глубина резкости конечно выручит при выгибании негативов.
| Сообщение #16 Отправлено 09 апреля 2007 - 19:41
Т.е. , можно просто прижать негатив к передней линзе объектива камеры (судя по снимку)и включить режим "макросъёмка" ?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #17 Отправлено 11 апреля 2007 - 19:08
НЕТ! Это просто для демонстрации,для макро нужно выдержать расстояние указанное в паспортных данных, 3см. например или 5. Как это сделаете вы,ваш вопрос.Или камеру к неподвижному негативу, или наоборот негатив к камере,а по монитору и индикатору резкости следите за фокусировкой. Но все равно передняя часть объектива у данной конструкции немного входит в тубус негативодержателя.
| Сообщение #18 Отправлено 27 июня 2007 - 08:31
Привет у меня сканер со встороенным слайд модулем Bear Paw 2448 TA+
Cкажу тебе честно - гофно.
1. Пленку надо нарезать по 4 кадра(подругому неполучиться).
2. Когда вставляешь пленку в планку держатель она царапаеться и после сканирования на фото получаються очень четкие царапины.
3. Единственный + если из плёнки надо быстро получить фото, (правда сканирует минут 5).
Хотя пользуюсь цыфровым фотиком и не жалею. :)
Cкажу тебе честно - гофно.
1. Пленку надо нарезать по 4 кадра(подругому неполучиться).
2. Когда вставляешь пленку в планку держатель она царапаеться и после сканирования на фото получаються очень четкие царапины.
3. Единственный + если из плёнки надо быстро получить фото, (правда сканирует минут 5).
Хотя пользуюсь цыфровым фотиком и не жалею. :)
Больной не тот кто стучит пальцами, а тот кого это нервирует
Поделиться темой:
Страница 1 из 1