[bosser2407]

Доброго всем времени.
Суть такова. Печатаем визитки, бирки, наклейки и прочую полиграфию. Начали месяца 4 назад, но уже объемы иногда превышают 100 листов А4 в день.
P50 пока справляется, но уже с трудом, да и есть к нему некоторые претензии.
Основная претензия, при печати без полей пачкает каждый второй лист сзади. Разбирал, мыл, все одно.
На лице глянцевой бумаги оставляет микроскопические дырочки. Которые заметны под определенным углом. Если я правильно понял, на выходе, от куда выходит готовое фото есть что то вроде зубчатых колесиков. Вот они то и "дырявят"
Плохо жрет бумагу выше 230. 220 двухстороннюю вообще не ест с момента покупки, приходится ей и всем что больше 230 "кормить вручную". Но, это на сколько я понимаю у всех такая беда.
Пока выбираем не спешно, покупать планируем через пару месяцев (если P50 доживет в таком режиме конечно )
Потратить хотелось бы не более 40т. Но, как обычно если меньше - лучше, если больше, то нужны на то причины.
По требованиям вот что.
А3 наверно не надо, все оборудование заточено под А4, а менять его в ближайшее время не будем точно.
Сканер, копир и прочие доп функции не нужны и бесплатно.
СНПЧ заводская не обязательна, поставлю сам если не будет.
Wi-Fi и прочие интерфейсы особо не нужны. Достаточно обычного USB.
Нужно что бы принтер не болел тем чем болеет P50, или хотя бы болел не всем
Помониторил ЯМаркет и вот что присмотрел.
L805/L810 - вроде отличаются только наличием дисплея у 810. И по моему оба не сильно отличаются от P50.
На этом А4 вроде как все
1500W\L1800 - не особо нужный А3. Больше ничего про них не знаю. Чем болеют, на сколько надежны и тд.
SC-P400 - 9 цветов, наверно это круто))) опять же А3, и по моему печатает на рулонах, что нам пока тоже не надо. Пишут что вроде как выход ПГ из строя=принтер на помойку.
Все Epsonы, потому что другими не пользовался, но это не значит что не рассматриваю.
Как то так

[Роман67]

bosser2407, Фотокачество требуется или нет ? Печать без полей обязательна ?

bosser2407 сказал:

Плохо жрет бумагу выше 230. 220 двухстороннюю вообще не ест с момента покупки, приходится ей и всем что больше 230 "кормить вручную". Но, это на сколько я понимаю у всех такая беда

Отнюдь ! Надо всего навсего использовать высококачественную двустороннюю фотбумагу !

bosser2407 сказал:

Потратить хотелось бы не более 40т

Под все ваши хотелки - вот ЭТОТ !

[olegkid]

В России это EPSON L6190, он только должен появиться у нас на рынке.

[bosser2407]

Роман67,
olegkid,
Фотопечать и печать без полей очень даже желательна. Фото печатаем, хоть и не так часто как остальную полиграфию, но всеже.
Нынешний р50 6 цветный, предлагаемые варианты 4х. На сколько хуже качество печати на таких?
Да и опять же, оба варианта МФУ, функции которого не нужны совсем.
Может есть что-то без переплаты за не нужные свистелки?
И ещё, текстовые документы не печатаем вообще. Так что этот параметр не важен

[deleted]

Учитесь с самого начала деятельности отделять мух от котлет.

Под любительское фото - фотоструйник Epson или Canon, можно тот же P50 оставить, только перевести на премиум бумагу и оригинальные чернила L800 + профилировать. Будут фотографии отличного качества. Пойдет дело - возьмете пигментник формата А3 или А2.

Для полиграфии лазерный принтер, из самого доступного хорошо печатающего - Xerox Phaser 7500, А3 вам пригодится, будьте уверены. Ну правда 10-20 тыр еще добавить придется к вашему бюджету (речь про БУ). Но зато процесс печати для вас сократится до нажатия кнопки "Печать" и забора из лотка готовых листов, вместо беготни вокруг струйника ожидая когда он родит "тираж" из 10 листов, зачастую сомнительного качества.

[Alex...]

bosser2407 сказал:

Фотопечать и печать без полей очень даже желательна

Печать без полей, это детский сад. Убивание техники и понижение качества продукции. Не один полиграфист так не печатает. Стандартный тех процесс печать на большем формате + обрезка. В вашем случае 100 листов можно и линейком с канцелярским ножиком.

Звёздочки будут всегда, потому как бумага дешёвая. Можно немного приподнять выходной блок прижима подложив картонки, прижим расчитан на тонкую бумагу, на более толстой звёздочки очень сильно дырявят слой.

[deleted]

Alex... сказал:

Стандартный тех процесс печать на большем формате + обрезка

Проблема в том что нет фотобумаги формата SRA4

[Alex...]

gsn сказал:

Проблема в том что нет фотобумаги формата SRA4

перематываются рулоны на крой.
Да есть небольшой гемор, но блин печатать на струе это впринципе не отдых на море

[deleted]

Alex... сказал:

Да есть небольшой гемор

Небольшой? ну да ну да конечно ))

[slef]

Зато бумага в рулонах заметно дешевле такой же в листах

[Alex...]

gsn сказал:

Небольшой? ну да ну да конечно ))

Зависит от объёмов, и настроенности технологического цикла.
Нарезаю рулоны 1064мм*30метров на листы для фотокниг. Около 5 рулонов в месяц.
Вообще не напрягает на фоне других операций.

[bosser2407]

Большое всем спасибо за фидбек.
Печать лазером наверно не вариант, во всяком случае пока. Устройство стоит космических денег, даже бу. Да и бу в моем случае лотерея, так как я не специалист, всех нюансов не знаю.
Во вторых, контингент покупателей у нас такой, им посочнее да покрасочней.
Касаемо нарезки рулонов, пока не задумывался. Надо посчитать что это даст. В принципе думаю на ideal 1038 порезать ровно будет не сложно. Но, пока в принципе цена на А4 вполне устраивает. 3,6р за матовую 220ку ревкол. При цене на визитку 4р, по моему вполне.
На счёт печати без полей, наверно соглашусь. Проще тот же 10*15 печатать на А4 и резать.

Ещё есть вопрос, может кто лучше в Фотошопе шарит. Создаю макет визитки к примеру, мне нужно 9.5 на 5.3 по моему, не суть. При печати размер получается совсем другой. И так с любым макетом, размер методом тыка подбираем. Пробовал по всякому, и подогнать под лист, и не подогнать. И с полями, и без. И в драйвере раздел макет насиловал. Выходит что угодно, только не то что мне нужно. В итоге макет визитки 9.3 на 5.17, печатается как надо, 9.5 на 5.3
Это руки не от туда, или это особенности любого принтера?

Ах вот ещё, на счёт захвата бумаги, и использования высококачественной её. Используем ревкол и ломонд. Если под высококачественной подразумевается бумага типа Еpson, то простите нет. Проще тогда плюнуть на все это дело.

Тут можно посмотреть что примерно я подразумеваю под "посочнее да покрасочней".
https://www.instagra...lexandrovashop/

[deleted]

bosser2407 сказал:

Выходит что угодно, только не то что мне нужно. В итоге макет визитки 9.3 на 5.17, печатается как надо, 9.5 на 5.3

В фотошопе создаете новый документ, выставляете размеры 93х53 мм, разрешение 300 точек на дюйм, Ентер.
При отправке на печать проверяете чтобы галочка Scale to Fit Media была снята (т.е. масштаб был 100%), любое масштабирование в драйвере также отключаете. На выходе получаете в точности тот размер который был задан.

Раскладку на листе А4 делаете также. Тут важно помнить что разрешение листа А4 также должно быть 300 точек.

bosser2407 сказал:

Если под высококачественной подразумевается бумага типа Еpson, то простите нет.

Имеется ввиду микропористая бумага с полимерной обратной стороной, например такие бестселлеры как Lomond Super Glossy, Semi Glossy или Satin, различной плотности.

[bosser2407]

gsn,
Как все оказалось поосто
Видимо именно эту комбинацию настроек я не пробовал. Все распечаталось как надо

[bosser2407]

Доброго всем.
Тут выше советовали Epson L6190. Посмотрел TTX на сайте, плотность до 256.
А как интересно он справится с 280-300? Или никак?

[Alex...]

bosser2407 сказал:

А как интересно он справится с 280-300? Или никак?

От формата зависит, от жёсткости бумаги (вес бумаги вообще ничего о ней не говорит). Эпсоны обычно неплохо тянут A4, но туже бумагу 10*15 наотрез отказываются захватывать.

[bosser2407]

Да, про вес мы уже поняли.
Пользовались Ломондом. Решили попробовать ревкол. Так вот ломондовская 170 один в один ревколовская 220. Даже по весу отличие 0.2грамма.
Сейчас P50 с протяжкой бумаги ведёт себя странно. Ревколовскую "меловку" 330 вчера весь день не "ел", только насильно. Сегодня ест без проблем если не больше 5 листов в лотке.