Цитировать

Форум по СНПЧ: Цифровые фотокамеры Canon - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Цифровые фотокамеры Canon Обсуждение

|    Сообщение #21 Отправлено 02 июля 2012 - 20:16   burykin

Ну, а если вместо китовского взять такой: Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS II ???
Пробовал я китовский, мне не понравился...
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.

|    Сообщение #22 Отправлено 02 июля 2012 - 21:06   ugrinov_ss

burykin, да уж лучше китовский оставить, на кропе 55 фокусное - это как 70, упираться к стенке будете, чтобы в полный рост сфотографировать :-) Понятие и видение качества того или иного стекла со временем прийдет.

|    Сообщение #23 Отправлено 03 июля 2012 - 23:10   major.39

burykin, ИМХО, если камера первая, то лучше поискать не убитый б/у 450D, кроме отсутствия видео, ни каких принципиальных отличий нет, по крайней мере выиграша в картинке точно нет. А вот полученные от экономии средства, лучше потратить на объектив. В свое время пользовался тамроном 17-50/2,8. Впечатления только положительные. А потом обязательно появится желание купить внешнюю вспышку, и т.д.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #24 Отправлено 04 июля 2012 - 09:23   Slava2

Вопрос к пользователям полупрофессионалных зеркалок (кенон или никон).
Кто нибудь использует в работе выходной порт HDMI ? Что в таком случае видно на внешнем мониторе? Качество? Объем информации в процентах, от общей площади сенсорной матрицы?
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #25 Отправлено 04 июля 2012 - 09:35   SamSvoi

Просмотр сообщенияSlava2 сказал:

Вопрос к пользователям полупрофессионалных зеркалок (кенон или никон).

За такие вопросы расстрел... шутка
Ну нельзя так ставить вопрос это всёравно кенон или эпсон , мерседес или бмв
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....

|    Сообщение #26 Отправлено 04 июля 2012 - 12:30   Slava2

SamSvoi,
Вы меня слегка не понял. Я не спрашиваю: что мне покупать, кенон или никон. Это я и сам решу.
А просто мой вопрос конкретно адресован пользователям этих аппаратов, а не других..
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #27 Отправлено 04 июля 2012 - 12:59   SamSvoi

Скажу про никон 5100 (не мой просто пробывал снимать )- очень понравился -снимки все ну ... точто надо! Лучшего мне кажется мнебы уже было не надо.
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....

|    Сообщение #28 Отправлено 04 июля 2012 - 13:24   Slava2

вот что то к такому я и присматриваюсь. На сегодня у меня есть canon300d. И всем он меня устраивает, да вот только не хватает одной ф-ции: "живого выносного видоискателя". Мне нужно видеть изображение, которое будет получено,но это я должен видеть до того как нажму на кнопку.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #29 Отправлено 04 июля 2012 - 14:53   ЮХа

Все зеркальные фотокамеры показывают в видоискателе то, что получится на снимке. Есть правда маленькое "но": площадь картинки видимой в видоискателе незначительно меньше той, которая получится. Например, у CANON 5D -площадь видоискателя 96% от площади кадра; у CANON Mark III 1Ds -100% - один-в-один!
Есть достаточно востребованная функция Live View. Это тогда, когда мы видим будущий снимок непосредственно на мониторе камеры. Очень полезно, при съёмке на вытянутых вверх руках. Реализована на современных фотокамерах (например, CANON Mark III 1Ds, CANON 5D Mark II и более свежих)
И еще. Нет аппаратуры "полупрофессиональной" . Есть профессиональная и любительская! А термин "полу" выдумали полу...дурки! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #30 Отправлено 04 июля 2012 - 15:07   Slava2

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Есть профессиональная и любительская!

тогда надо провести четкую границу...Куда к примеру запихнуть мамию с задником? цифровую лейку..Неужели только по форматам. У мамии формат больше чем у марков.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #31 Отправлено 04 июля 2012 - 16:25   Slava2

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Есть достаточно востребованная функция Live View
это не что иное как работа с поднятым зеркалом. А меня интересует работа через внешний цифровой порт HDMI. Да и интересовала меня камера не фул-фрейм, а полуформатная.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #32 Отправлено 04 июля 2012 - 18:19   ЮХа

Просмотр сообщенияSlava2 сказал:

тогда надо провести четкую границу

Чёткую границу проводит производитель. Доморощенные продаваны (дилетанты) пытаются эту границу размыть, дабы не обижать тех, у кого нет денег для покупки проф. техники.

Просмотр сообщенияSlava2 сказал:


А меня интересует работа через внешний цифровой порт HDMI

Возможно, я Вас разочарую, но фотография не знает что такое "эйч-ди-эм-ай". Вам надо к любителям видео.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #33 Отправлено 04 июля 2012 - 18:28   ugrinov_ss

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

я Вас разочарую...

а я обрадую, на модели Canon 550D есть HDMI. Дмаю на всех моделях, которые поддерживают запись видео, есть данный порт.

|    Сообщение #34 Отправлено 04 июля 2012 - 18:56   Slava2

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

но фотография не знает что такое "эйч-ди-эм-ай"

ЮХа, если я Вас правильно понял, то Вы утверждаете, что HDMI для фотографов - это как бы и нафиг не нать? Я конечно не профи, и мне трудно столь радикально стоять на этом. Но вот логика из которой я исхожу: полуформатный фотоаппарат Nikon5100, не самый последний по востребованности, имеет массу удобных функций, а вот штатный монитор, которым можно пользоваться подняв зеркало, имеет разрешение 3 '' (921 тыс. точек, угол обзора 170°, почти стопроцентное покрытие кадра ). Тогда как подключив внешний монитор через ЦИФРОВОЙ выходной порт HDMI, я могу в большей мере оценить качество будущего снимка с разрешением 1080х1920 (зависит от внешнего монитора) и при этом диагональ его может быть 22-27дюймов. ЭТо может быть полезным при предметной студийной съемке, а также студийной съемке портрета и пр.
Что же касается видео, то там все у меня работает, там все в порядке.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #35 Отправлено 04 июля 2012 - 19:43   ЮХа

Просмотр сообщенияSlava2 сказал:

ЭТо может быть полезным при предметной студийной съемке, а также студийной съемке портрета и пр

Мне сложно представить себя с фотокамерой в руках и отдельным монитором. Возможно, я еще не дорос до этого
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #36 Отправлено 04 июля 2012 - 20:40   Slava2

...ну да, да и фиг ты за ними угонишься. Тут вот недавно никон анонсировал D3200, D5200, где вместо шнурка HDMI они предлагают для связи с компьютером стандартный WiFi. И все это тоже будет работать в режиме Live View.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #37 Отправлено 04 июля 2012 - 22:14   burykin

Просмотр сообщенияSlava2 сказал:

вместо шнурка HDMI они предлагают для связи с компьютером стандартный
Это гон. Сравнили HD и халяву в 8 мбит макс по пропускной способности. По WiFi это будет кал.
Зы. А идея отличная для фото на паспорт, однако художник не делает фото на документы, ему не нужен монитор, иначе он потеряет/пропустит кадр.
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.

|    Сообщение #38 Отправлено 05 июля 2012 - 07:45   Slava2

Просмотр сообщенияburykin сказал:

художник не делает фото на документы, ему не нужен монитор

художник - это художник, репортер - это репортер....Что фотоаппаратом пользуются только художники? А рекламные дизайнеры, а портретисты.

Просмотр сообщенияburykin сказал:

8 мбит макс
-здесь что то тоже не сростается..почему только 8мбит. Правильно настроенный WiFi в стандарте N -это намного больше.
Я где здесь же на форуме встречал тему, когда парень работает на корпоративах с комплексом фотоаппарат-принтер, выдавая "горячие" фотографии. С его слов тема вполне востребована (речь шла о Москве). По всей видимости областей применения фотографии можно приводить ещё очень много.

Пока что я ничего не утверждаю...пока только константирую факт. Вот к примеру http://itc.ua/news/n...u-kameru-d3200/
...а там ...руками пока не потрогаю...какие могут быть утверждения.
Но могу утверждать что камера Canon Legria HV40 у меня состыкована по HDMI и вполне прилично работает.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #39 Отправлено 05 июля 2012 - 13:40   BjornEps

Читнул дискуссию про HDMI на камере...
Чесно, сколько не фотографирую...ниразу не понадобился...я даже о нём не вспоминаю)
З.Ы. Недавно начал пользоваться связкой планшет + камера. Для таймскэйпса или для астро фотографии самое оно, хотя применений такой связки можно найти уйму. Что хорошо - это что софт постоянно совершенствуется и появляется всё больше и больше новых функций.
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo

|    Сообщение #40 Отправлено 05 июля 2012 - 14:02   Slava2

Просмотр сообщенияBjornEps сказал:

связкой планшет + камера

цель несколько другая, чем я преследую, но интересно было бы подробнее узнать о используемой технике и программном обеспечении.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info