Здравствуйте. Подскажите пожалуйста куда копать.
High-Gloss Photo Paper. Универсальная высокоглянцевая фотобумага HP, 190 г/м
Чернила диситек водорастворимые.
В настройках принтера выбираю глянцевая фотобумага 170 гр. (пробовал ещё матовую бумагу выбирать)
Немного растекаются чернила, особенно черные. Пальцем размазывается даже через 10 мин. после печати.
Страница 1 из 1
High-Gloss Photo Paper
| Сообщение #2 Отправлено 10 февраля 2015 - 20:35
Это бумага вообще не понятно для чего.
Не печатайте на ней.
Возьмите другую и радуйтесь.
Не печатайте на ней.
Возьмите другую и радуйтесь.
| Сообщение #3 Отправлено 10 февраля 2015 - 21:04
Зря вы так
Полюбому бумагу можно использовать в туалете- хоть какая то польза
Как и говночернила - в унитаз...
Полюбому бумагу можно использовать в туалете- хоть какая то польза
Как и говночернила - в унитаз...
| Сообщение #4 Отправлено 10 февраля 2015 - 21:27
Ну про чернила здесь не говорили.
Но эта бумага не работает как фотобумага даже с оригинальными НР, для которых предназначена. Слишком не водостойкое полимерное покрытие. Просчитались они со степенью растворимости полимера. Долго надо ждать пока высохнет. А пока сохнет - успевает расплываться напечатанное. Кошмар.
А не выхватишь вовремя отпечаток, так следующим листом размажется, а потом и присохнет к нему. Короче, жесть.
Но эта бумага не работает как фотобумага даже с оригинальными НР, для которых предназначена. Слишком не водостойкое полимерное покрытие. Просчитались они со степенью растворимости полимера. Долго надо ждать пока высохнет. А пока сохнет - успевает расплываться напечатанное. Кошмар.
А не выхватишь вовремя отпечаток, так следующим листом размажется, а потом и присохнет к нему. Короче, жесть.
| Сообщение #5 Отправлено 10 февраля 2015 - 21:37
Как и говночернила - в унитаз...
Неэкологично это.
WWM, дык что, они не убирают из продажи дефектную бумагу?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #6 Отправлено 10 февраля 2015 - 21:41
Не понятно. Причем у НР не одна такая. До сих пор используют старые технологии с чисто полимерным покрытием. Зато вариаций принтеров плодят мульйон. Те же цифры в разных моделях встречаются, как будто цифры закончились. Обалдеть.
| Сообщение #7 Отправлено 11 февраля 2015 - 09:18
10-15 лет назад у них была хорошая серия фотопринтеров
На том и остановились…..
На том и остановились…..
| Сообщение #8 Отправлено 11 февраля 2015 - 10:38
Я помню у меня похожее было с суперглянцем от старого Kodak и чернилами InkMate - чернила просто собирались в лужи на поверхности и долго-долго сохли. Но до конца так и не высыхали. С тех пор недоверяю этому бренду, хоть он уже и изменился полностью.
| Сообщение #9 Отправлено 11 февраля 2015 - 13:26
Да из говна конфетка..... Только говнянная получается...
| Сообщение #11 Отправлено 11 февраля 2015 - 15:55
профелирование не поможет?
Профилирование правит цвет, а не другие свойства пары чернила/бумага.
| Сообщение #12 Отправлено 11 февраля 2015 - 16:36
А кто-нибудь знает в широкоформатном принтере Epson 7890 нельзя количество выливаемых чернил на бумагу уменшить? Или бесполезно с этой фотобумагой воевать?
Поделиться темой:
Страница 1 из 1