ColorMunki - недорогой спектрофотометр
почти Spyder3Studio
| Сообщение #1901
Отправлено 12 февраля 2017 - 22:26
combain
lap70,
Цитата
цвета НЕ ИСПОЛЬЗУЯ ВООБЩЕ КОМП
ТОГДА НАДО КОЛДОВАТЬ С ПРОШИВКОЙ УСТРОЙСТВА ВЫВОДА !
Иначе задача невыполнимая ...
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1902
Отправлено 15 февраля 2017 - 09:30
AptPupil
Докторъ сказал:
у вас хоть и есть прибор, но вы видимо сами процесс совсем слабо понимаете (не хочу обижать, мне самому еще много предстоит выучить).
Я всё отлично понимаю. Единственное, что я не понял, из этого, что мне сказали: про стандарт этот. Остальное всё ясно, поэтому и спросил изначально: есть ли софт, который позволяет произвести настройку монитора, используя аппаратные настройки дисплея?
То есть, всё что нужно - выставить правильные настройки, используя только возможности самого дисплея. Но какая программа в этом поможет, я не знаю.
И, я так понял, устройства вывода у них могут быть разные... Они хотят, чтобы монитор отображал более менее правильные цвета.
| Сообщение #1903
Отправлено 15 февраля 2017 - 09:38
lap70
AptPupil сказал:
Но какая программа в этом поможет, я не знаю
Я написал Вам какой прогой можно это сделать, повторю РМ5.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #1904
Отправлено 17 февраля 2017 - 21:09
combain
Интересный PDF от X-rite насчет сравнеия i1 pro и colormunki photo
https://xritephoto.c...mparison_en.pdf
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1905
Отправлено 17 февраля 2017 - 21:38
lap70
combain сказал:
Интересный PDF от X-rite насчет сравнеия i1 pro и colormunki photo
Я уверен, что Вы внимательно всё прочитали, так в какой части вам показался док. интересным, что конкретно заинтересовало?
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #1906
Отправлено 22 февраля 2017 - 16:50
Докторъ
программа для просмотра спектра освещения (сырая очень - прошу не судить, а принять, как есть)
LED + A
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #1907
Отправлено 22 февраля 2017 - 17:09
combain
Докторъ, это гениально !!!!
Вы гениальны !
Цитата
для просмотра спектра освещения
А если и для отраженного излучения ?
К примеру , для просмотра спектра бумаги ?
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1908
Отправлено 22 февраля 2017 - 17:17
Докторъ
combain,
спектр освещения - банально лампочки выбрать бюджетные для рабочего места,
а бумагу зачем ? мунки ультрафиолетом не поливает - особо ни чего не увидеть (я так думаю)
ваня без uv фильтра показательно было бы смотреть на чистый лист.
потом сделаю чтобы из замеров выбирала белые патчи и выдавала в график.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #1909
Отправлено 22 февраля 2017 - 17:23
combain
Докторъ,
Цитата
Да не только бумагу , любые поверхности , любую поверхность на отражение .
Цитата
мунки ультрафиолетом не поливает - особо ни чего не увидеть (я так думаю)
УФ- это не важно .
Важно другое .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1910
Отправлено 27 марта 2017 - 17:58
skyer
Подскажите, пожалуйста, разобраться с программой MasterMunki.
Попробовал для начала построить профиль по 420 плашкам, что скачал с сайта разработчика. С замерами даже по одному листу А4 строить профиль замучился. Режим измерения Correlate почему-то не работает. Basic работает, но измерения в этом режиме совершенно не точные - несколько раз измерения соответствуют своим плашкам, а потом всё сбивается. Пришлось измерять в режиме Patch. Однако и в этом режиме надо очень тщательно следить, чтобы в измерение случайно не попала соседняя плашка (направляющие из линеек сделал). В общем, всё бы и ничего, но в конце при нажатии кнопки "Построить ICC" программа выдаёт "Ошибка построения профиля". Может, кто-нибудь подскажет чем вызвана ошибка и каким образом всё-таки можно сохранить профиль?
| Сообщение #1911
Отправлено 27 марта 2017 - 18:21
Докторъ
skyer, замеры в студию, скан тест-карты тоже
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #1912
Отправлено 27 марта 2017 - 19:35
skyer
Не до конца понял, что вы попросили представить. Возможно, вот это:
принт-скрин программы с моими замерами (она показывает, что прибор не подключен, это я его отключил. При калибровке был подключен и откалиброван) -
https://cloud.mail.r.../73CZ/AXuTndXDY
тест-карту брал отсюда -
http://mastermunki.b.../blog-page.html
вот такой телефонный скан тест-карты -
https://cloud.mail.r.../Lz9p/XRyxP22CA
| Сообщение #1913
Отправлено 27 марта 2017 - 19:38
Докторъ
замер сам где ? (сохраненные данные - по фотографии не лечу)
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #1914
Отправлено 27 марта 2017 - 21:03
skyer
Так я же написал выше, что профиль не сохраняется. В этом-то и проблема. Как сохранить промер?
| Сообщение #1915
Отправлено 27 марта 2017 - 21:06
Докторъ
нажать на иконку дискета
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #1916
Отправлено 27 марта 2017 - 21:43
skyer
Прошу прощения, вот этот сохранённый файл -
https://cloud.mail.r.../L84Q/zWNagzFqF
| Сообщение #1917
Отправлено 28 марта 2017 - 03:42
Докторъ
skyer, замеры ужас, но строит - ошибку не выдает
паршивое сочетание бумага+чернила.
назовите чернила и бумагу, чтобы больше ни кто не нарывался на такой ужас.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #1918
Отправлено 28 марта 2017 - 09:01
skyer
Снова скачал программу, попробовал построить профиль - построился!
Бумага - дешёвая Lomond Matte 230 двусторонняя. А как вы определяете какой профиль плохой, а какой хороший? По цветовому охвату?
Сравнение профилей я делаю на сайте
https://www.iccview....d-farbraum.html Там профиль, построенный в МастерМанки с параметрами по умолчанию, выдал около 440 тыс. cubic color units, а с вашими параметрами - 410 тыс. cubic color units. Подскажите, пожалуйста, почему параметры "Плавность" и "Серый" вы у себя выставили именно такие?
Быть может ещё, что я плохо сделал промер? Хотя при построении в оригинальной программе цветовой охвата также получается около 410 тыс. юнитов.
| Сообщение #1919
Отправлено 28 марта 2017 - 09:55
Докторъ
skyer сказал:
профиль плохой, а какой хороший?
про не может быть плохим или хорошим - могут быть входные данные плохие.
по нескольким параметрам смотрю, не только охват, средне взвешенное значение ошибки, и.т.д.
"Серый" - по идее компенсация паразитного оттенка, экспериментально в несколько итераций.
"плавность" - надо в зависимости от замеров - если некая золотая середина, где плавность нивелирует погрешность в замерах, но по возможности увлекаться не стоит.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #1920
Отправлено 28 марта 2017 - 12:47
skyer
А в какой программе вы проверяете качество профилей? И подскажите, пожалуйста, "стандартные" параметры МастерМанки при построении профилей. Вообще существует инструкция к этой программе, а то многие моменты не понятны. Например, с теми же вашими установками охват получается около 410 тыс. юнитов, а при стандартных настройках было 440 тыс. Тем не менее, вы же выбрали эти настройки не случайно.
Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
- Facebook
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -