[Докторъ]

мне BadWolf делал за 1000 рублей, живет в соседнем поселке, решил переплатить ему, за личный приезд.
результаты понравились : в точках фотопечати черный костюм сливается в непонятное черное, но не у меня.

[nik_2]

slef сказал:

Я же нашёл самую низкую цену на сайте

"Любая удаленная настройка принтера (равно как и монитора) есть профанация, потому что неотъемлемой частью процедуры настройки является проверка качества этой настройки, проверка качества полученного профайла, в частности. А это возможно выполнить только распечатав тест и оценив его визуально, а при необходимости (редко) -- инструментально.

Во-вторых, в обязанность настройщика принтера входит обязательная калибровка монитора -- в противном случае всё мероприятие теряет смысл.

Единственное, в чем смысл есть, это -- при условии достаточно высокой квалификации заказчика, но при отсутствии у него спектрофотометра -- спектральный замер тесткарты печати: квалифицированный заказчик высылает исполнителю отпечатанную карту, а назад получает уже по электронной почте спектральный референс и сам (!) строит профайл на свой страх и риск, опираясь на свои знания. При этом исполнитель заказа несет ответственность ТОЛЬКО за качество измерений, но не за качество профайла и уж тем более не за результат печати. Однако я некоторое время обслуживал такой удаленный сервис, но потом отказался от него: практически в 100% случаев клиентам не хватало квалификации и ситуация вырождалась в бесконечную переписку, разговоры по скайпу и претензии." (с)
ссылка

slef сказал:

люди присылают заказы со всей страны.

В МММ треть страны бабло тащило

[Alex...]

slef сказал:

У нас в Тюменской области просят 1500 за один профиль. И люди присылают заказы со всей страны.

сказки :)

Бесплатное профилирование принтеров

[WWM]

Alex... сказал:

Бесплатное профилирование принтеров

А в чем подвох? Не могут люди заниматься исключительно бесплатным профилированием.

[Futureworld]

WWM
Я обратил внимание на их сайт примерно год назад, там было три общедоступных профиля, теперь четыре. Наверное, для них это просто реклама.

[nik_2]

WWM сказал:

А в чем подвох?

Зачем подвох искать везде?
На кошках люди тренируются ))) На кой тратиться на чернила, фотобумагу и ресурс принтера, особо учитывая, что моделей немеряно....
Учитывая, что ответственности никакой (от слова аПсолютно) за результат - нахаляву повышение квалификации, для выхода на платные услуги ))))

[WWM]

nik_2 сказал:

На кошках люди тренируются )))

Хм.. А на собственных кошках не проще? Или на кошках друзей, если своих мало.
Зачем чужих привлекать?
А насчет подвоха вопрос возник по одной простой причине - не сидят же люди там без зарплаты.

[Alex...]

nik_2 сказал:

Зачем подвох искать везде?

Абсолютно верно :) http://icc-ink.ru/news/new_year/

Никакого подвоха, лично знаю этих людей. Иначе бы ссылки не ставил.

Думаю на своих принтерах не натренируешься. Потому как из того, что я видел, всякие сольвенты, ткани, пластики явно дома держать не будешь. Хиты сезона, обычная рулонная бумага на SC7000 для каких то строительных компаний :)

[root]

Профилей в базе: 4
Число скачиваний: ---

Круто!

Нынче не ведется народ на бесплатности....
Думаю WWM могли бы отправить пару тысяч мишеней (если бы нужно было)

[WWM]

Alex... сказал:

лично знаю этих людей

Там подписано Алексей. Это, наверное, Вы и есть?
Можно референс попросить для мишеней?
Хотим у себя сравнить качество полученного профиля по нашей мишени и выложенных там L1

root сказал:

Нынче не ведется народ на бесплатности...

там еще указано, что Диситек к этому руку приложил. Т.е. предоставил прибор.

root сказал:

могли бы отправить пару тысяч

нас смутило, что при всей бесплатности и соблазнительности от этого, изготовлено всего 200 профилей за год.
От этого и возник вопрос - при наличии такого оборудования не маловато ли 200 всего? Так можно очень долго обучаться и тренироваться (если это действительно является целью проекта).
Без обид, если что. Просто вопрос.

Прикрепленные изображения

• 

[combain]

WWM,

Цитата

изготовлено всего 200 профилей за год.

Сейчас посмотрел наш журнал на эту услугу .
Вообщем за год вышло так :
Мониторы - 23 шт.
Проекторы - 2 шт.
RGB принтеры - 31 шт.
CMYK принтеры - 0 шт.
Другое - 9 шт.
Не густо за год

[nik_2]

WWM сказал:

А на собственных кошках не проще? Или на кошках друзей, если своих мало.

Конечно проще ))) Но затратней на порядки )))

WWM сказал:

не сидят же люди там без зарплаты.

Дык... бузинес, пусть и самый мелкий, не одной только зряплатой живёт ))) Т.с. ".. время разбрасывать камни, время собирать..." (с) Вложения в свои мозги всегда окупаются ))) Чего бы эти вложения не минимизировать при наличии возможности ? Любое оборудование - железо тупое без приложеной к нему голове. Вроде как прописные истины )))
Поучатся.. проникнутся/прочувствуют всё что красненьким отписано и вполне возможно получатся из них нормальные специалисты ))) Забудут нынешние изыски и сами будут хихикать по данному поводу )))
Хотя конечно и не факт, что именно так и случится ))) Вот WWM за 20 лет так и не слезли с дерева в данной сфере -

WWM сказал:

Можно референс попросить для мишеней?

WWM сказал:

Хотим у себя сравнить качество полученного профиля по нашей мишени и выложенных там L1

Пардон, но бред какой то. Давно уже пора пройти ликбез - курс работы с прибором )))
Обращайтесь

[WWM]

nik_2,
Что Вы вечно путаете все в кучу? И рекламируете в отместку свои услуги, как обычно. Не бесплатные, но.. Без результативные зачастую.
Никак не поймете, что не всем нужно быть профессионалами в этом, т.е. уметь профилировать профессионально. Кому-то это совсем не нужно. Ваши результаты платных тестов нам, например, никак не пригодились. Ничего нового в них не было.
Вообще не к Вам был вопрос.

nik_2 сказал:

курс работы с прибором )))

Зачем? У нас это как вспомогательная услуга, не требующая больших затрат времени, чтобы не было удорожания продукции. Типа как продают обувь и в том же магазине крем для обуви (аксессуары по уходу).

[nik_2]

WWM сказал:

И рекламируете в отместку свои услуги, как обычно. Не бесплатные

10000%
Вот только не в отместку - с чего бы? Всего лишь заодно с др., в т.ч. и WWM

WWM сказал:

Ваши результаты платных тестов нам, например, никак не пригодились. Ничего нового в них не было.

Главное что они были, проведены в 100% объёме, результаты доложены, бабосики получены за работу по результату. Не моя вина, что мозгов не хватило для понимания результата ))) Так что обиженки в зеркало

[WWM]

nik_2 сказал:

для понимания результата )

Просто его там не было.
И у Вас не хватает мозгов это понять.

[Futureworld]

Почему бы этим ребятам не выкладывать для скачивания побольше профилей? Если предположить, что они тренируются, то тогда раз сделанная связка принтер-чернила-бумага уже им не интересна, и чтобы не повторяться для других, лучше положить её в свободный доступ. Но этого нет. В чем причина?

[WWM]

Futureworld сказал:

В чем причина?

Вот непонятно в чем.
Мы вот взяли один из профилей на посмотреть - диситек на ломонде матовом. Monaco GamutWorks его не видит. А жаль, так как эта программа позволяет более четко и с большим разнообразием цветов смотреть охваты, сравнивать с другими.
Тем не менее, в РЕ профиль показывает хороший охват, что соответствует действительности. Эти чернила очень охватистые, хотя на данной бумаге уступают оригиналу на оригинальной матовой. Линии ровные, без зазубрин и провальных участков на всем диапазоне яркости. Должен работать.

[lap70]

WWM сказал:

Monaco GamutWorks его не видит.

99% что он V4, тогда как МОНАКА понимает только V2.

[WWM]

Ну, там еще играет роль .icc и .icm. Здесь вроде как все ок.

lap70 сказал:

МОНАКА понимает только V2.

Вы считаете это ущербностью данной проги?

[lap70]

WWM сказал:

Вы считаете это ущербностью данной проги?

icm или icc АБСОЛЮТНОбез разницы, разные организации всего лишь. Про ущербность. Я не считаю, что не способность понимать профили 4 версии говорит о её ущербности, просто разработчики почемуто считают это нормальным. К стати странное дело однако я заметил, что для принтеров рекомендуют профиля 4 версии строить а вот для мониторов 2, типо ошибок больше получается в 4, странно это как то.