[usercan]

zhivchik, по "чесноку". Никита, ты (экскьюз ми, лично не знаком) откровенно можешь сказать что SIHL глянец будет обладать достаточным, для удовлетворения искушенного пользователя, качеством? Потому что не смотря на агрессивную рекламу берстена, я для себя преимуществ, перед практически под ногами валяющемся ломондом, не ощутил. Даже на суперглянце относительно ломондовского желтушного дешевого глянца 230.

offtop

б@@ я нажрался. минут 10 этот пост писал!

[zhivchik]

Energizer,
Вопрос понял, наконец.

Весь ГЛЯНЕЦ идёт в зелёной цветовой гамме (крокодил).
Весь СУПЕРГЛЯНЕЦ идёт в жёлтой цветовой гамме (черепаха).
Вся МАТОВАЯ идёт в красных оттенках (фламинго ярко-красный).

В итоге, ваш глянец 500 листов выглядит вот так:



usercan,
По "чесноку" - меня не надо слушать, я сссука продажная.

В своё время - я запустил ОСР по просьбам привередливых термоструйщиков.
Несмотря на премиум категорию чернил, успех у немецкого продукта оказался ошеломляющим.

С SIHL - история повторяется.
Мне всю плешь проели так называемые "искушённые пользователи", чтоб я им этот SIHL дал.
Очень хвалят глянец и атлас.

Весной придёт первая партия - попробуете.
Сейчас же поищите отзывы пользователей на ixbt.
Последние две недели он очень активно там обсуждается в ветках: "Фотобумага для струйника", "ОСР" и в Canon Pixma.
Забейте в поиске там: SIHL, Зиль, Шил (как только не называют )
Составите первое впечатление косвенное.

[Energizer]

Цитата

В итоге, ваш глянец 500 листов выглядит вот так:

В таких полностью зелёных упаковках с глазом крокодила идут и глянец 210г, и глянец 240г ?
Пока в такой упаковке я видел только глянец 210г.

И ещё вопрос: глянец 260г идут максимум по 50л ? БОльших упаковок в природе не существует ?

Цитата

я для себя преимуществ, перед практически под ногами валяющемся ломондом, не ощутил.

А Вы сравните, какие потёртости на втором листе (после захвата бумаги) остаются на бумаге Lomond глянец и Bursten глянец. Разницу ой как почувствуете.
Да и чернила с бронзингом (имхо, ещё есть такие) ложатся на Bursten глянец так, что никакого (абсолютно никакого) бронзинга не остаётся.

[zhivchik]

Energizer,

Цитата

В таких полностью зелёных упаковках с глазом крокодила идут и глянец 210г, и глянец 240г ?

Ага.

Цитата

И ещё вопрос: глянец 260г идут максимум по 50л ? БОльших упаковок в природе не существует ?

Блин, надо смотреть.
На память - не помню, kill me

[Energizer]

Цитата

>В таких полностью зелёных упаковках с глазом крокодила идут и глянец 210г, и глянец 240г ?
Ага.

240г с большими яркими бэкпринтами на обороте я пользовал в белых упаковках с тёпло-зелёной наклейкой сверху. На данный момент доверяю только им. Если теперь 240 глянец пошёл в таких же упаковках, как и 210, то бумага вполне могла стать косячной. Могу предположить, что бэкпринты у неё большие, но бледные, а бумага с тёмными пятнами на тёмных заливках.

Учитывая, что, как Вы говорите, белые упаковки с зелёной наклейкой - это бумага довоенных времён (а ведь именно про неё я писал в этой теме), могу предположить, что хороший глянец с большими яркими бэкпринтами в белой упаковке с зелёной наклейкой шёл до галимого глянца с маленькими бэкпринтами в такой же упаковке, а теперь идёт новый глянец в полностью зелёной упаковке и "с котом в мешке" внутри.

[zhivchik]

Energizer,
Да нет же ж...

Ориентируйтесь ТОЛЬКО на back-print!

С большим бэкпринтом бумага СНАЧАЛА БЫЛА в белых упаковках и наклейкой (как у Вас на картинке).
Последние же 4 месяца идёт в коробке "сплошной цветной зеленой заливки крокодиловой фактурой", фууухххх...

С Новым Годом!

[Energizer]

zhivchik, т.е. последовательность поставок была следующая:
1. Галимый глянец с маленькими бэкпринтами в белой упаковке с холодно-зелёной "крокодиловой" наклейкой
2. Нормальный глянец с большими яркими бэкпринтами в белой упаковке с тёпло-зелёной "крокодиловой" наклейкой
3. Тот же самый (нормальный) глянец в новой полностью зелёной "крокодиловой" упаковке
Всё верно ?

Т.е. у нормального глянца (п.2 и 3) поменялась только упаковка ?
Впрочем, Вы же не можете знать, осталась ли бумага с большими бэкпринтами в неизменном виде. Производство ведь не Ваше...

[zhivchik]

На все вопросы - ответ: "Да".
С Наступившим!

[masd]

Не ради рекламы, готов протестировать сей продукт. Что по цене сейчас?
Мне микропористый суперглянец 260 от Ломонда, сатин и полуглянец выходят в 850 монет за 500 листов

[Energizer]

Цитата

На все вопросы - ответ: "Да".

А как насчёт 3-го вопроса ?
> Вы же не можете знать, осталась ли бумага с большими бэкпринтами в неизменном виде. Производство ведь не Ваше...

Цитата

микропористый суперглянец 260 от Ломонда, сатин и полуглянец выходят в 850 монет за 500 листов

Это как так ?
Насколько я знаю, все микропористые альтернативки идут от 2 руб. 20 коп. за лист (Bursten - от 3 руб.), если брать 500-листовые упаковки в розницу. Вы, наверное, закупаете оптом как дилер ?

[Кавказец]

Energizer сказал:

Это как так ?
Насколько я знаю, все микропористые альтернативки идут от 2 руб. 20 коп. за лист (Bursten - от 3 руб.), если брать 500-листовые упаковки в розницу. Вы, наверное, закупаете оптом как дилер ?

Нет Energizer, ни какого дилерства, никакого опта, есть реально такие цены на супер глянец Ломонд 260 гр.
Скажу даже более, сейчас за 1400-1500 р. за 500 листов можно уже печатать на бумаге Epson...

Для справки:
Я покупаю супер глянец Ломонд 260 гр. по 1100 р./500листов у местных дилеров.
Можно например заказывать в Краснодаре или Ростове по 800-900 р., но не резон потому что с пересылкой выйдет то же что и на месте...

[Energizer]

Цитата

Скажу даже более, сейчас за 1400-1500 р. за 500 листов можно уже печатать на бумаге Epson...

А где их по такой цене продают ?

Цитата

Я покупаю супер глянец Ломонд 260 гр. по 1100 р./500листов у местных дилеров.

Так это и есть 2,2 руб за лист.
У нас на него почти такая же цена (1150-1200 руб.)

P.S. Вот за 1000 руб за 500л я бы ещё печатал на микропорке при розничной цене фотки в 4 руб. Но за 1200 - нет. Посему пока и мучаюсь с обычными глянцами.

[Кавказец]

Energizer сказал:

А где их по такой цене продают ?

Да вот здесь и продают: http://www.nix.ru/au..._225_81550.html

Это один из крупнейших компьютерных супермаркетов, представительств там куча в разных городах, так что дерзай...

Energizer сказал:

Вот за 1000 руб за 500л я бы ещё печатал на микропорке при розничной цене фотки в 4 руб. Но за 1200 - нет.

Так никто не мешает печатать по 4 р. фотки на "ГОВНОБУМАГЕ", а по 6 р. фотки на нормальной микропорке до которых коммерческим фотолабам ещё срать и срать ...ну далеко в общем...

P.S.
У меня например на обычном глянце даже визитки не всегда хотят печатать не говоря уже о фотках...

[zhivchik]

masd
А шо его пробовать?
"Сало - оно и есть Сало."

Стоит пробовать SIHL.
Это - да.

А все остальные бумаги, кроме ОЕМ - суть Китай под разными красивыми торговыми марками.

Energizer

На все вопросы - ответ "Да".

Кавказец
Нифига себе, у Вас народ зажиточный/с обострённым чувством прекрасного (нужное подчеркнуть)!

[Energizer]

Цитата

Да вот здесь и продают: http://www.nix.ru/au..._225_81550.html

Так я в магазинах посматривал - вроде около 3000 руб. стоила 500л. оригинал Epson.
А у них - 1329 руб. Возможно, это они остатки распродают (в прайсе у них из бумаг Epson только эта осталась).

Цитата

На все вопросы - ответ "Да".

Положительный ответ на вопрос
>Вы же не можете знать, осталась ли бумага с большими бэкпринтами в неизменном виде. Производство ведь не Ваше...
ставит под сомнение положительный ответ на вопрос
>Т.е. у нормального глянца (п.2 и 3) поменялась только упаковка ?
Или вы, как дистрибьютеры, в курсе техпроцесса ?

Цитата

Так никто не мешает печатать по 4 р. фотки на "ГОВНОБУМАГЕ", а по 6 р. фотки на нормальной микропорке до которых коммерческим фотолабам ещё срать и срать ...ну далеко в общем...

У нас фотолаб печатает по 4 руб. При этом активно разводит антипропаганду струйной печати.
Для конкурирования приходится держать цену не выше, чем у него, а качество фоток держать на заметно более высоком уровне.

[zhivchik]

В курсе, ПОЭТОМУ я Вам и пишу, НА ЧТО ориентироваться.

[Energizer]

ок, буду ждать нового завоза.

[Кавказец]

Energizer сказал:

Так я в магазинах посматривал - вроде около 3000 руб. стоила 500л. оригинал Epson.
А у них - 1329 руб. Возможно, это они остатки распродают (в прайсе у них из бумаг Epson только эта осталась).

Нет, это не остатки, у нас в городе она всего на 150-200 рублей дороже.
У неё почему то цена рухнула по непонятным причинам и уже давно, сейчас допечатаю свой Ломонд супер глянец 260 гр. и если найду нычку где постоянно можно будет её брать, то перейду на неё...без вариантов...

[Slavyan_kz]

Dmitriy_KZ сказал:

Никита, за "-", не в обиде, но бумага по большому счету фуфло.

Дим, а что не фуфло?
FULLCOLORS или KODAK, которые делаются на заводе Fantac?

Цитата

Понравилась только "плетенка", но когда твои Костанайские сказали цену вопроса, стало смешно. На 10-25% дороже Эпсоновской (в розницу!)...

эти костанайцы вообще стыд потеряли ))))
сделали парочку фотографий
и думают что все, жизнь удалась...

Цитата

но когда твои Костанайские сказали цену вопроса, стало смешно. На 10-25% дороже Эпсоновской (в розницу!)...

да и, Дим, не обращай на них внимание, я честно вообще не понимаю эти "комерсов", как так вообще?!
для удачного продвижения и продажи товара ПО ПРАВИЛАМ, нужно же цену ставить дешевле "эталона" (фотобумаги Epson)?
а тут вообще на 10-25% выше

Цитата

Я понимаю, всем в Финляндию на НГ охота, но должен быть и предел желаний.

БЕЗ ПРЕДЕЛ(а)-льничают барыги

[Energizer]

Цитата

У неё почему то цена рухнула по непонятным причинам и уже давно

Я смотрел цены на бумагу Epson где-то летом. Была около 6 руб за лист 10х15.

Цитата

сейчас допечатаю свой Ломонд супер глянец 260 гр.

Так Вы же на микропористом Профилайне печатали ?

Цитата

если найду нычку где постоянно можно будет её брать, то перейду на неё...без вариантов...

А глянцевая Epson лучше альтернативных микропористых ?