[КираЛ]

Полиграфией занимаемся чуть больше года, в достаточно большом селе. Фотобумагой закупаемся в "городе" ))) точнее в Якутске. Сейчас объемы растут и хотелось бы сэкономить на бумаге и привозить партии откуда нибудь с материка. С чернилами и тонерами проблема быстро решилась, заказываем из москвы, экономия очень ощутима. Прошерстив инет насчет фотобумаги, нашли более менее подходящий сайт - косатка.ру в новосибе. Ищем другие варианты. Интересует бумага Ист, Ломонд, ну и, попадая под влияние данного форума, Кактус (только где этот Кактус брать?!) ))) И еще, хотелось бы у знающих людей посоветоваться насчет доставки бумаги, насколько дорого обходится тк? Спасибо за ответы )))
кстати, 230 гр ломонд а4 глянец у нас около 7,5 рублей стоит, ист 5,5, остальная бумага соответственно...

[localhost]

КираЛ сказал:

230 гр ломонд а4 глянец у нас около 7,5 рублей стоит

У нас в городе за 5-6 руб. найти можно.

Вообще, у меня лично много разных поставщиков. Периодически появляются решения лучше.
я бы порекомендовал вам самый универсальный способ - заказать на Касатке в Питере. Но опять же, смотря какая бумага вас интересует и для чего...
IST я вам не советую. Так-то бумага классная, но по выцветанию - ужас) Лучше Cactus. Хотя у дешёвых сортов правда тоже не ахти с выцветанием.

[SamSvoi]

онлайн трейд

[Роман67]

АйПроектор .

[koka]

ну что ж-начинаем тему сначала...а называется она-читаем в заголовке.
просьба по теме продолжать...тему подчистил...потому возможны некоторые "непонятки"...можно продублировать кому интересно и важно.

[MaK7]

koka, сморите еще раз:

koka сказал:

тему подчистил...потому возможны некоторые "непонятки"...можно продублировать кому интересно и важно.

Два сообщения прямо над вашим:

localhost сказал:

MaK7, в смысле на EPSON PG печатали?))
Шепните мне тада на ушко где так дёшево берёте и я с радостью откажусь от печати на Кактусе

Dimka66 сказал:

localhost, На премиум-глянце вряд ли, а вот на эпсон-глянце 225 гр. чернилами от Л800 очень может быть.

они - ответ на мое. Мое - потерто. Его нет. Потому нет смысла и в этих сообщениях. Никакого. Нужно либо вернуть мое (там где рассказано, как я перепечатал приятелю по себестоимости сотню-две открыток 10*15 вместо того ужаса, который ему выдали "по дваписят"), либо удалить эти два.


А если подойти к вопросу очень буквально, и писать только и исключительно по теме, то нужны сообщения 1, 2, 4, 5. Остальные- оффтоп.

[koka]

хорошо-согласен.

[localhost]

Да уж, чересчур почистил :(

[koka]

ничего-наполнится.

[localhost]

Это точно

[Don]

ТС все равно не показывается, нет смысла тему продолжать.

[ЮХа]

Надыбал в деревне Ломонд матовый односторонний. 180 гр. Сбацал профиль при посредстве Спайдера. Печатаю сопроводительные фотки для художников. Народу нравится.
Собственно, если брать в DNS, то 170 рублей за 50 листов А4. А если в другом деревенском магазине, то 145 рублей за такую же пачку. Взял десять пачек. Хорошая гумажка.

[Роман67]

Есть ещё один магазин - Epson Club , но у них ассортимент то густо , то пусто . И на сайте обозначены те позиции , которых нет в наличии , причём всегда . Начинаешь оформлять заказ , а на следующий день пишут - того нет , этого нет . Не очень оперативный!

[localhost]

Сообщаю всем интересующимся, что последняя бумага Cactus Glossy 230 стала хуже.
После печати если склонность к обдираю краёв. Не так интенсивно, как с дешёвой подделкой Kodak Photopaper для струи, но что-то похожее есть... Ну и много поцарапанных листов очень... Хотя, по качеству печати в целом ничего.

Уж не знаю. Может на EPSON 200 гр. перейти? И не очень дорого и прилично, наверное, будет...

[Slava2]

localhost сказал:

Cactus Glossy 230 стала хуже

да потому что это не бренд. Это торговая марка. А под торговой маркой какой нить китай (матюковая зона). У вас он может быть кактус, у нас будяк. Им наплевать на качество, лишь бы бабки.
Для серьезной работы - конечно же только бренд. Для назаборной живописи - можно и дешевое что то.
Я как то задавал вопрос фуджикам на смарт минилабу надо профилировать? На меня выкатили изумленные глаза, а потом ответ был однозначен: и бумага и каждая партия чернил профилируется на заводе.

[localhost]

Slava2, да и раньше качество было не ахти. Хотя и терпимо было. Но сейчас хуже стало. Видимо потому что цена осталась та же.
Lomond всё же так не обдирается... Но за свою цену и он не идеален...
Может действительно лучше печатать хотя бы на тоненьком Эпсоне. Лучше подороже, но чтоб не стыдно.

Но в России её, конечно, заказывать невыгодно. Ценник, всё равно, конский.

[Slava2]

наверное самые дешевые расходники на территории северной америки. Но они не хотят слать их сюда. Если много печатаете , то есть всякие левые отправки оттуда. Мне как то предлагали. Оно тоже не бесплатно, но все же выгоднее чем через eBay работать напрямую. А то что у наших дилеров сдерут три шкуры - это факт. Да ещё и качество будет далеко не самое лучшее. Всё это есть следствие нашей бесправности по отношению к продавцу.
С eBay мне удавалось вернуть бабки, если мог доказать низкое качество или несоответствие. Вот недавно пришла китайская кольцевая подстветка на светодиодах. Продавец - китаёза. Мощность в 2-5 раз ниже заявленной. Сейчас думаю, что делать? Бузить или хрен с ними. Мощности света явно не хватает для макросъемки.
А такое как алиэкспресс, то это я конкретно похерил.Были случаи, когда ни бабок, ни посылки.....Плюнул...сказал все что я о них думаю.

[aVs]

localhost сказал:

Lomond всё же так не обдирается... Но за свою цену и он не идеален...

Интересно, а сколько из Lomond_а Вы опробовали бумаги, что так за всю ТМ говорите?

localhost сказал:

Но в России её, конечно, заказывать невыгодно.

Где выгодно?

[localhost]

aVs, несколько десятков пачек 50 листов точно попробовал. Точную цифру не могу назвать.
Если приблизительно, то 1 уп. A4 215 гр. Glossy, 3-4 уп. 230 гр. и 1 раз 180 гр. 10х15 матовой, 10 уп. 10x15 230 Glossy, 3 уп. Glossy A4 230, 1 уп. Glossy A5 230 гр., 2 уп. матовой A4 230 гр.
Вот как-то так. Может где-то больше, где-то меньше. Хотя, вообще, у меня почти феноменальная память

Знакомство моё с Ломондом произошло достаточно давно. Ещё в 2012 году, это была вроде упаковка на 20 листов A4 Glossy 215 гр.
Претензий особых к этой бумаге не имею. Но вот незадача... При протяжной подаче (с заднего лотка в передний) не к любому принтеру подходит. Остаются следы роликов очень грубые и заметные. При подаче с одного переднего лотка в другой - всё нормуль.
(Личный опыт - MG5340, MG2140, MG2245, L210) В общем-то, говорил уже об этом.

aVs сказал:

Где выгодно?

На Украине всё дешевле. Но я боюсь, что скоро дело дойдёт до откровенных боевых действий и будет не до торговли...

[ЮХа]

Позвольте высказать личное мнение на сегодняшний день: чтобы производить отпечатки, сопоставимые по качеству с хорошим серебряным минилабом, то нужно использовать хорошую фотобумагу от производителя. От Эпсон! Естественно, цена такого отпечатка будет гораздо выше, чем отпечаток на "серебряной" фотобумаге. Поэтому приходится искать альтернативу, чтобы как-то сопоставить цену.
Я сомневаюсь, что можно найти хорошую фотобумагу для струйной печати дешевле 4 рублей за лист А4, тогда как среднестатистическая "серебряная" фотобумага стоит около 5 рублей за этот формат.
Отсюда вывод, "бороться" с серебряными минилабами можно только за счет откровенного надувательства и за счет неграмотности клиентов.