Обсуждение новых чернил Everest от WWM .
Плюсы и минусы этих чернил , работоспособность на разных принтерах
| Сообщение #321
Отправлено 02 сентября 2015 - 17:49
Dimka66
localhost,
Цитата
Дак вы водянкой на матовой печатайте.
Дак во первых и водянкой такая же фигня с "ядреными" фото, а во вторых я водянкой в любом случае не смогу напечатать А3/А2. Просто думал что пигмент на матовой поярче водянки будет, ан нет...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #322
Отправлено 02 сентября 2015 - 17:55
localhost
Dimka66, честно не замечал. Вот все говорят, мол, у матовой хуже охват... Да не сказал бы. Охват вполне приемлемый. Особенно если сравнить с простыми глянцами.
Только вот матовая бумага EPSON мне что-то не глянулась... Уж больно она жёлтая.
Попробуйте Lomond Matte. Или Славич Matte. У неё вообще очень высокая степерь белизны. Интересная бумажка. И при этом, согласно тестам WWM, количество отбелки в ней на приемлемом уровне.
По мне так, даже глаза она режет своей белизной. Уж очень "ядрёно" получается. Но с профилем нормуль будет, наверное.
А если ещё ядрёнее надо, то можно применить какой-нибудь стандартный профиль, а не индивидуальный. Также и на пигменте стандартный профиль попробуйте. Ну пусть будет небольшой уход полутонов. Но будет сочнее.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #323
Отправлено 02 сентября 2015 - 18:01
WWM
Dimka66 сказал:
пигмент на матовой поярче водянки будет, ан нет...
Красителями всегда будет поярче.
Зато пигментом реалистичнее и долговечнее. Кому что надо, в принципе.
localhost сказал:
Да не сказал бы. Охват вполне приемлемый.
Охват глазами можно оценить в редких случаях, когда он совсем уж никакой. И то глаз должен быть натренирован.
| Сообщение #324
Отправлено 02 сентября 2015 - 18:02
Dimka66
localhost,
Цитата
Видимо просто таких фото не печатаете.
Цитата
А если ещё ядрёнее надо, то можно применить какой-нибудь стандартный профиль, а не индивидуальный
Так без разницы. Просто матовая бумага в принципе не может передать настолько глубокий чёрный как микропористая (это и по охватам видно). Не подходит она для таких фото.
Я кстати водянкой на разной матовой печатал, не только на эпсоне. Был и ломонд (90, 100, 120, 180, 220, 230), и провижн, полихроматик, hi-image, и ещё какие то.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #325
Отправлено 02 сентября 2015 - 18:05
Slava2
WWM сказал:
Это все ученые так говорят, так как действительно любое исследование не обязательно заканчивается положительным результатом, а наоборот - больше отрицательных
это основы ТРИЗ. ТРИЗ — теория решения изобретательских задач
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #326
Отправлено 02 сентября 2015 - 18:07
BadWolf
Пересобрал мишень от spider-print с больший количеством около серых патчей
| Сообщение #327
Отправлено 02 сентября 2015 - 18:49
localhost
Dimka66, скиньте мне примеры фото. Интересно посмотреть... Ну а вообще, конечно, у пигментника глубина чёрного выше.
С другой стороны, можно попробовать в ФШ или в лайтруме какие-нибудь акценты расставить до печати. Или там, чуточку увеличить интенсивность цвета с запасом, чтобы на печать вышло чуть сочнее, чем оно есть.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #328
Отправлено 02 сентября 2015 - 19:03
Dimka66
localhost, Да бесполезно все. Ну не может матовая бумага дать нужной глубины чёрного. Тут ни фотошоп не поможет, ни даже повышенный полив чернил. Что толку лить больше если это уже не приводит к повышению плотности. Только бумага мокнет.
localhost сказал:
Ну а вообще, конечно, у пигментника глубина чёрного выше.
Нет, не выше. На матовой скорее даже ниже.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #329
Отправлено 02 сентября 2015 - 19:03
localhost
Ну у меня пока глаз не видит таких нюансов, очевидно))
Или для меня это просто некритично как с метамеризьмом
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #330
Отправлено 03 сентября 2015 - 00:33
Роман67
localhost сказал:
Роман67, а можете подробно описать все настройки принтера и как вы загружали в него диски? Не совсем понятно...
Если чего то непонятно ,
внимательно прочтите ИНСТРУКЦИЮ
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #331
Отправлено 03 сентября 2015 - 07:45
localhost
Роман67, мне интересно, как вы подсовывали лоток с дисками заместо бумаги без переделки аппаратной части и взлома драйвера!
А инструкция к L800 мне точно не нужна. У меня персональный инструктор есть.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #332
Отправлено 03 сентября 2015 - 08:10
Роман67
localhost, А ничего взламывать не надо . Печатаешь из Print CD , печать вручную , в драйвере в расширенных настройках всё выставляешь примерно так :
.
А лоток с дисками там штатный , и есть переключатель режимов .
Так что учите матчасть !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #333
Отправлено 03 сентября 2015 - 08:37
localhost
Роман67, это не совсем то чем занимается Слава.
Да и вообще, нет логики. Если выбираешь носитель CD/DVD, то при чем тут EPSON Semigloss? Профиль что ли от нее?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #334
Отправлено 03 сентября 2015 - 09:04
Роман67
localhost сказал:
Если выбираешь носитель CD/DVD, то при чем тут EPSON Semigloss? Профиль что ли от нее?
Нет , фокус в том , CD/DVD выбераешь подачу , а выбрав Epson Semigloss (к примеру) - увеличиваешь полив чернил . Я вообще для печати выбирал Epson Premium Glossy , тогда за один проход печатается Эверестом более-менее , а чтобы получилось нормально , нужно печатать 2 раза . Если же в типе бумаги выбрать CD/DVD , то печать на диске будет совсем бледная . Надеюсь , объяснил понятно !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #335
Отправлено 03 сентября 2015 - 10:05
Slava2
Роман67,
Роман67 сказал:
Надеюсь , объяснил понятно !
всё правильно. Только что бы не делать два прохода, можно было движками цветности (именно движками цветности а не расход чернил) увеличить расход до упора. Вот тогда он плюхнет чернил от души.
Но есть предположение что полосатенький он не от того что один проход, а просто конструкция головы рассчитана на водянку. Т.е. чернила, попав на носитель, должны слегка "расползтись", а пигмент в отличие от водянки "кучкуется" имхо
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #336
Отправлено 03 сентября 2015 - 10:07
Роман67
Slava2 сказал:
можно было движками цветности (именно движками цветности а не расход чернил) увеличить расход до упора. Вот тогда он плюхнет чернил от души.
Спасибо за подсказку , проверю - отпишусь ! Может ещё не всё так плохо при печати на дисках пигментом !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #337
Отправлено 03 сентября 2015 - 11:26
Роман67
Slava2 сказал:
Но есть предположение что полосатенький он не от того что один проход, а просто конструкция головы рассчитана на водянку. Т.е. чернила, попав на носитель, должны слегка "расползтись", а пигмент в отличие от водянки "кучкуется" имхо
Вот и посмотрю заодно полосатость при максимальном поливе диска .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #338
Отправлено 03 сентября 2015 - 16:25
Роман67
Slava2, Проверил , как и обещал .
При печати с такими настройками чернилами EVEREST на диске
качество печати получается достаточно хорошее ( достаточно ярко , цвета не бледные , вполне нормальные ) , полосатости отпечатка нет (при визуальной оценке , при просмотре через хорошую лупу - полосатость видно ) .
Но печатает довольно долго .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #339
Отправлено 03 сентября 2015 - 17:54
Slava2
Роман67, спасибо. Всё понял
ЗЫ. А зачем цветокоррекция у вас включена? так надо?
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #340
Отправлено 03 сентября 2015 - 19:50
localhost
Slava2, так он же прибавил + 25 по всем цветам!
Хотя можно было бы просто прибавить насыщенность и контраст. И Яркость.
Для чернил WWM это более эффективная методика. А ползунки для OCP оставьте. И то не на Эпсоне)) Т.к. у Эпсона в драйвере нет "цветопробы".
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -