Помощь
Эволюция капсул
| Сообщение #221 Отправлено 19 января 2009 - 20:49
- Administrator
-
Оффлайн
Инфо (4 866)
Отполировали стыки.
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #222 Отправлено 19 января 2009 - 21:03
- Профи
-
поддерживаю TheMarshall , идея с пробкой просто суппер! накидная резинка будет травить, если не сразу, то через время. но самой большой проблемой считаю потерю самой пробки, и её падение внутрь принтера, не достать, а вот на ножке, пробка всегда "при деле". но вряд-ли кто-то пресс-форму менять будет...
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #223 Отправлено 19 января 2009 - 21:29
- Профи
-
Балдею от пробок, которые могут упасть внутрь принтера.
Одумайтесь!
Иначе, мы дойдём до скайхорзных доноров!
Одумайтесь!
Иначе, мы дойдём до скайхорзных доноров!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #224 Отправлено 20 января 2009 - 12:36
TheMarshall (19th January 2009 - 12:22 PM) писал:
Episode
Предложение по модернизации новой капсулы от ресеттерс.
Предложение по модернизации новой капсулы от ресеттерс.
TheMarshall
Спасибо!
Идея отличная, надеюсь будет принята во внимание производителем, особенно, учитывая:
ЮХа (19th January 2009 - 10:29 PM) писал:
Балдею от пробок, которые могут упасть внутрь принтера.
Ведь это очень важный момент, с которым мне самому довелось столкнуться...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #225 Отправлено 22 апреля 2009 - 01:56
напряжный денек.
как ни досадно, сегодня, среди прочего
Не совсем ясно, почему. Из бутылки мажента тоже норовит по краю да по стенкам...
После побега пробки поставил луганскую.
Заполнять шлейф и капсулы удобнее не поднимая доноры, а создав избыточное давление в доноре.
Соотв-но, не сбивается балансировка прочих каналов.
В этом случае одинаково идет процес даже при совершенно пустом шлейфе, т.е установка и заполнение нулевой системы.
Если чернилозабор идет сверху (например, доноры-ПРО) это существенно.
Элементарно выгоняются пузыри из шлейфа
Усиленная штатная прочистка
А луганские, похоже, на два шлейфа разом рассчитаны: 1-й для чернил, 2-й для промывки.
Одно удовольствие. Знай, прищепку перевешивай. Какой соблазн проверить...
Останется ли время на печать...
как ни досадно, сегодня, среди прочего
- закатил одну пробку под шкаф...
- с двух "пробок" стянул уплотнительные кембрики (сидели на герметике)
- один экспериментальный кембрик (с завинчивающейся пробкой) сняла дочка...
Не совсем ясно, почему. Из бутылки мажента тоже норовит по краю да по стенкам...
После побега пробки поставил луганскую.
Заполнять шлейф и капсулы удобнее не поднимая доноры, а создав избыточное давление в доноре.
Соотв-но, не сбивается балансировка прочих каналов.
В этом случае одинаково идет процес даже при совершенно пустом шлейфе, т.е установка и заполнение нулевой системы.
Если чернилозабор идет сверху (например, доноры-ПРО) это существенно.
Элементарно выгоняются пузыри из шлейфа
- выдернул пробку на нужном цвете
- опустил доноры
- подождал, пока чернила уйдут в донор
- наддул донор шприцом
- подождал, пока чернила заполнят шлейф и капсулу заново.
Усиленная штатная прочистка
- разбодяживаем аммиак
- набираем разбодягу в шприц с иглой
- открываем пробку
- осторожно пропускаем иглу через ВО и добавляем промывку в чернила
- запускаем штатную прочистку
- печатаем.
- открываем пробку
- через ВО добавляем в чернила разбодяженного аммиака
- вешаем шприц на слив
- складываем шлейф пополам и зажимаем прищепкой
- вытягиваем шприцом зааммиаченные чернила
- добавляем промывку еще раз
- повторяем по необходимости
А луганские, похоже, на два шлейфа разом рассчитаны: 1-й для чернил, 2-й для промывки.
Одно удовольствие. Знай, прищепку перевешивай. Какой соблазн проверить...
Останется ли время на печать...
| Сообщение #227 Отправлено 22 апреля 2009 - 14:53
пропустил ссылку в "это"...
В принципе, не должно - у меня чернильный фитинг более свежий - со скосом, разница высот со срезом воздушнго отверстия ок. 2мм, манжета укорочена уже производителем.
Можно конечно, для профилактики усугубить по твоему методу, и еще подрезать воздушный фитинг.
Но думаю, дело в чернилах.
Первоначально пузыри не вылезали.
Подозреваю, как только ВО первый раз испачкался в чернилах, так и стали появляться пузыри и уже не проходят.
Первый раз произошел, возможно, при слишком большом заполнении чернилами.
Связь с уровнем в полкапсулы не пойму.
При заполнении луганской тоже имелись пузыри, но после "осушения" отверстия и медленном заполнении, пузырей удалось избегать.
Может на срезе ВО все время держалась чернильная пленка, наподобие мыльной. Но тогда уровень наполнения капсулы не должен играть роли.
Надо будет проверить окунанием
В принципе, не должно - у меня чернильный фитинг более свежий - со скосом, разница высот со срезом воздушнго отверстия ок. 2мм, манжета укорочена уже производителем.
Можно конечно, для профилактики усугубить по твоему методу, и еще подрезать воздушный фитинг.
Но думаю, дело в чернилах.
Первоначально пузыри не вылезали.
Подозреваю, как только ВО первый раз испачкался в чернилах, так и стали появляться пузыри и уже не проходят.
Первый раз произошел, возможно, при слишком большом заполнении чернилами.
Связь с уровнем в полкапсулы не пойму.
При заполнении луганской тоже имелись пузыри, но после "осушения" отверстия и медленном заполнении, пузырей удалось избегать.
Может на срезе ВО все время держалась чернильная пленка, наподобие мыльной. Но тогда уровень наполнения капсулы не должен играть роли.
Надо будет проверить окунанием
| Сообщение #228 Отправлено 22 апреля 2009 - 20:29
В качестве затычки (по идее TheMarshall) примерил резиновые +пробки от ПРОшки.
Есть сщественное НО. Форма сечения ВОтв на моей капсуле квадратная... Мда.
Ура! Удалось одеть пробку вообще без переделок!
Если просто тянуть за шляпку - слезет целиком, тогда снимать капсулу - сомневаюсь, что прямо в каретке натянешь.
Зато удобно придерживать пальцами за большую пробку и снимать покручивая.
Герметичность и удобство стоит испытать, но скорее всего пойдет... Даешь ПРОшную ПРОбку в комплект капсулы!
Капсула с пробкой от ПРОшки, пробка вставлена до упора.
Рядом для сравнения размеров пробки и штуцер с воздушным отверстием. Для контраста макнул в чернила.
Виден прямой угол внутренней формы ВОтв.
Пробка на резьбе
Смещение оси манжеты от оси капсулы для точной установки в каретку.
Чернильная пленка на ВО с внутренней стороны капсулы держалась около минуты. Потом в середине образовалось отверстие и медленно разошлось к краям.
Есть сщественное НО. Форма сечения ВОтв на моей капсуле квадратная... Мда.
Ура! Удалось одеть пробку вообще без переделок!
Если просто тянуть за шляпку - слезет целиком, тогда снимать капсулу - сомневаюсь, что прямо в каретке натянешь.
Зато удобно придерживать пальцами за большую пробку и снимать покручивая.
Герметичность и удобство стоит испытать, но скорее всего пойдет... Даешь ПРОшную ПРОбку в комплект капсулы!
Капсула с пробкой от ПРОшки, пробка вставлена до упора.
Рядом для сравнения размеров пробки и штуцер с воздушным отверстием. Для контраста макнул в чернила.
Виден прямой угол внутренней формы ВОтв.
Пробка на резьбе
Смещение оси манжеты от оси капсулы для точной установки в каретку.
Чернильная пленка на ВО с внутренней стороны капсулы держалась около минуты. Потом в середине образовалось отверстие и медленно разошлось к краям.
| Сообщение #229 Отправлено 22 апреля 2009 - 21:12
Пока сравнивать надежность сложно, но думаю, резиновая мажета с двумя малыми дырками должна выдержать.
ИМХО, с точки зрения распределения напряжений, ресеттеровский путь более правильный.
Но с учетом соотношения размеров, луганская манжета вряд ли подведет.
Это означает гораздо меньшую трудоемость, большую технологичность... короче - дешевле и быстрее в производстве.
Ресеттерс запросто могут вернуться на этот же путь. Тем более манжеты они делать умеют.
Зато необходимость доработки - это подножка.
Из достоинств квадратной капсулы - возможность поставить ее точно, что приятно.
Луганские капсулы слегка наклоняются, где штуцера сближены, в общем, не страшно.
На луганские удобно переходить с простых капсул - не надо переставлять шлейф. Вынул фитинг из простой капсулы, вставил в новую.
Не факт, что сильный плюс...
ИМХО, с точки зрения распределения напряжений, ресеттеровский путь более правильный.
Но с учетом соотношения размеров, луганская манжета вряд ли подведет.
Это означает гораздо меньшую трудоемость, большую технологичность... короче - дешевле и быстрее в производстве.
Ресеттерс запросто могут вернуться на этот же путь. Тем более манжеты они делать умеют.
Зато необходимость доработки - это подножка.
Из достоинств квадратной капсулы - возможность поставить ее точно, что приятно.
Луганские капсулы слегка наклоняются, где штуцера сближены, в общем, не страшно.
На луганские удобно переходить с простых капсул - не надо переставлять шлейф. Вынул фитинг из простой капсулы, вставил в новую.
Не факт, что сильный плюс...
| Сообщение #230 Отправлено 30 апреля 2009 - 10:58
На днях получил капсулы от Resetters. Про старые воздушные колпачки не знаю, а в моих внутри по центру сосочек. Так что должны не только внешним обхватом запирать, но и по центру как затычка. Садятся туго. Единственное, что не понравилось, колпачок длинный и упирается в штуцер шлейфа, потому немного клонится вбок и садится не до конца. Имею желание слегка его укоротить :)
| Сообщение #231 Отправлено 30 апреля 2009 - 11:59
jagulator, а можно фото этих капсул сюда?
Epson R290+капсулы+Hameleon
Nikon D7000 + D90
Nikon D7000 + D90
| Сообщение #232 Отправлено 30 апреля 2009 - 13:19
Фото есть в этой теме. Вот например... Сообщение #217
| Сообщение #233 Отправлено 30 апреля 2009 - 13:50
Ребята, а где раздают такие капсулы? На днях получил СНПЧ под R290, так там обычные стоят. В инетмагазине, тоже только старого образца.
Epson R220 Hameleon ER270, R290 WWM E83, СНПЧ Resetters капсулы,
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
| Сообщение #234 Отправлено 30 апреля 2009 - 14:38
- Профи
-
Лучшее-враг хорошего...не бери в голову... "старые" надёжней работают. :)
Я вот имею 4 таких...из новых...но пока не ставлю никому...жду когда "старые" закончатся. :)
Я вот имею 4 таких...из новых...но пока не ставлю никому...жду когда "старые" закончатся. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #235 Отправлено 30 апреля 2009 - 14:46
Заказывал через интернет с получением у представителя в Москве (попросил коллегу получить и привезти в наше село :) ).
Только почему-то приехало без красивой коробочки в обычном пакетике, но все детали в комплекте в запаяных пакетиках.
Особо не разбирался, что пришлют. Эту тему только сегодня почитал.
Сейчас почитываю и мне на вид больше симпатичны капсулы на chernil.net
Похожи на упомянутые в этой теме "луганские патроны" (если я все правильно понял).
По аське спросил у них габариты:
46мм - полная высота
40мм - высота гильзы
12мм - диаметр гильзы
10мм - диаметр у манжеты
Т.е. вроде емкость побольше чем у resetters.
Только почему-то приехало без красивой коробочки в обычном пакетике, но все детали в комплекте в запаяных пакетиках.
Особо не разбирался, что пришлют. Эту тему только сегодня почитал.
Сейчас почитываю и мне на вид больше симпатичны капсулы на chernil.net
Похожи на упомянутые в этой теме "луганские патроны" (если я все правильно понял).
По аське спросил у них габариты:
46мм - полная высота
40мм - высота гильзы
12мм - диаметр гильзы
10мм - диаметр у манжеты
Т.е. вроде емкость побольше чем у resetters.
| Сообщение #236 Отправлено 30 апреля 2009 - 14:54
koka
Это понятно. Но можно и поэкспериментировать, коль появился второй принтер. Люблю я это дело. :)
Это понятно. Но можно и поэкспериментировать, коль появился второй принтер. Люблю я это дело. :)
Epson R220 Hameleon ER270, R290 WWM E83, СНПЧ Resetters капсулы,
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
| Сообщение #237 Отправлено 30 апреля 2009 - 15:24
-
- Профи
-
style_images/plus.gifofftop
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #238 Отправлено 30 апреля 2009 - 15:31
При установке одной луганской капсулы незаметно произошел форс-мажор...
Нижняя манжета провалилась внутрь капсулы.
Без особых усилий... Пока ставил, даже не заметил... Так, на всякий случай проверил - слегка покачал из стороны в сторону.
С ужасом понял, что не качается, а болтается... Пришлось вытащить фитинг, снять верхнюю манжету и вытолкнуть нижнюю сквозь капсулу.
Хорошо фитинги вытаскиваются, а шлейф держится...
Нижняя манжета провалилась внутрь капсулы.
Без особых усилий... Пока ставил, даже не заметил... Так, на всякий случай проверил - слегка покачал из стороны в сторону.
С ужасом понял, что не качается, а болтается... Пришлось вытащить фитинг, снять верхнюю манжету и вытолкнуть нижнюю сквозь капсулу.
Хорошо фитинги вытаскиваются, а шлейф держится...
| Сообщение #239 Отправлено 30 апреля 2009 - 16:16
Искатель
Ок. Буду иметь в виду.
Я бы не стал и рассматривать альтернативы, если бы решил свою проблему. После простоя тест дюз выдает правильный, а при печати cyan начинает полосить. Пробовал балансировку по разному. В итоге вчера вечером поднял принтер на книгу, дельта около 5см. И уменьшил уровень чернил в каспуле до 1/3-1/4 (недостаток капсулы - низкая прозрачность). Закончил на том, что одна дюза так и не пашет. Сегодня с утра "по холодку" (форточка на ночь приоткрыта, на улице около 10С) попробовал пару фоток - вышло на отлично.
Возможно влияет то, что к вечеру температура в квартире слишком поднимается (погода установилась солнечная).
Герметичность на первый взгляд вроде нормальная, чернила почти не гуляют - к вечеру в капилярах отток от капсулы около 2см.
За ночь уровень в донорах не меняется, даже если уровни доноров (Офис с перегородкой) и дюз совпадают
Если что и не герметично, то подозреваю колпачок на капсуле: в первый день к вечеру cyan в капиляре убежал аж на 20см, однако это я еще малость начудил, утром убегая на работу опустил доноры на 1,5см.
До кучи может и капсулу неправильно поставил (это моя первая система), в инструкции написали "слегка наживите капсулу на штуцер головки", ну я и воктнул не до самого конца. А тут еще читаю, что нижняя манжета может перекрывать отверстия в штуцере.
Снова сегодня буду колдовать :)
Ок. Буду иметь в виду.
Я бы не стал и рассматривать альтернативы, если бы решил свою проблему. После простоя тест дюз выдает правильный, а при печати cyan начинает полосить. Пробовал балансировку по разному. В итоге вчера вечером поднял принтер на книгу, дельта около 5см. И уменьшил уровень чернил в каспуле до 1/3-1/4 (недостаток капсулы - низкая прозрачность). Закончил на том, что одна дюза так и не пашет. Сегодня с утра "по холодку" (форточка на ночь приоткрыта, на улице около 10С) попробовал пару фоток - вышло на отлично.
Возможно влияет то, что к вечеру температура в квартире слишком поднимается (погода установилась солнечная).
Герметичность на первый взгляд вроде нормальная, чернила почти не гуляют - к вечеру в капилярах отток от капсулы около 2см.
За ночь уровень в донорах не меняется, даже если уровни доноров (Офис с перегородкой) и дюз совпадают
Если что и не герметично, то подозреваю колпачок на капсуле: в первый день к вечеру cyan в капиляре убежал аж на 20см, однако это я еще малость начудил, утром убегая на работу опустил доноры на 1,5см.
До кучи может и капсулу неправильно поставил (это моя первая система), в инструкции написали "слегка наживите капсулу на штуцер головки", ну я и воктнул не до самого конца. А тут еще читаю, что нижняя манжета может перекрывать отверстия в штуцере.
Снова сегодня буду колдовать :)
| Сообщение #240 Отправлено 30 апреля 2009 - 16:47
-
- Профи
-
Оттока вообще не должно быть.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
