Здравствуйте!
На днях купил Epson L1800
Первое что хотелось бы понять - во сколько денег обходиться стоимость распечатки одного листа А4 с полной заливкой
Поэтому вопрос - сколько примерно листов А4 можно распечатать на одном комплекте чернил.
Планируется печатать фотографии - пейзажи, поэтому, как правило заливка будет полной
Надеюсь, имеется уже подобная статистика :)
Всем добра!
L1800 : во сколько обходиться печать одного А4 с полной заливкой
| Сообщение #1 Отправлено 02 февраля 2019 - 13:47
Фото-Каталог туристических мест Кыргызстана http://terraturista.com/
| Сообщение #2 Отправлено 02 февраля 2019 - 21:42
Расход чернил в среднем - это 0.1мл на 1 кв.дм фото. В зависимости от стоимости ваших чернил вы можете рассчитать затраты. К этому надо будет приплюсовать бумагу, электроэнергию, изношенные башмаки и протертые джинсы...
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #3 Отправлено 03 февраля 2019 - 08:49
К этому надо будет приплюсовать бумагу, электроэнергию, изношенные башмаки и протертые джинсы...
Плюс расходы на пиво и рыбку !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #4 Отправлено 03 февраля 2019 - 12:17
Плюс расходы на пиво и рыбку !
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #5 Отправлено 03 февраля 2019 - 13:01
Поэтому вопрос - сколько примерно листов А4 можно распечатать на одном комплекте чернил.
Из личного опыта, основанном на долгом использовании принтеров Epson с оригинальными картриджами объёмом 14 мл: при печати фотографий формата А4 количество отпечатков варьируется в пределах 25-30 листов. Естественно, при печати ночных снимков, первым закончится чёрный картридж. При печати пейзажей с голубым небом - LC, а при печати зелёных лугов с жёлтыми цветами - Y. Легко посчитать, сколь можно напечатать А4 с объёмом 60 мл. Очевидно, до окончания одного из цветов можно напечатать около 130 фотографий формата А4 при использовании шестидесятимиллилитровых контейнеров.
Далее, оригинальные контейнеры с чернилами стоят около 1000х6=6000₽. 20 листов оригинальной фотобумаги - около 1500₽ Итого, стоимость одного листа - 75 рублей.
Если взять китайского производителя Revcol. то стоимость шести стамиллилитровых контейнеров не превысит суммы 1200 ₽. а пачка глянцевой бумаги 20 листов - ок 100 ₽.
Лично я в 1410 лью Revcol и печатаю на такой же бумаге. Для хороших людей на Эпсоновском Люстере.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 03 февраля 2019 - 22:47
По моим наблюдениям около 4 мл на А3. (без полей в максимальном качестве). Полностью согласен с Юхой - так и получется. Ещё зависит от периодичности печати. На 1410 25-30 листов А3 на комплекте - это если за раз. Если печатать раз в неделю или месяц - расход будет больше, т.к. часть чернил уйдёт на прочистки. 1410 - вообще самый чистоплотный принтер :)
| Сообщение #7 Отправлено 04 февраля 2019 - 10:18
Да вроде бы на эпсоне считается порядка 1 мл чернил на А4. Хотя от сюжета конечно зависит. Скажем летний/зимний пейзаж или ночной вид сильно по поливу отличаться будут.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #8 Отправлено 04 февраля 2019 - 13:02
Из личного опыта, основанном на долгом использовании принтеров Epson с оригинальными картриджами объёмом 14 мл: при печати фотографий формата А4 количество отпечатков варьируется в пределах 25-30 листов. Естественно, при печати ночных снимков, первым закончится чёрный картридж. При печати пейзажей с голубым небом - LC, а при печати зелёных лугов с жёлтыми цветами - Y. Легко посчитать, сколь можно напечатать А4 с объёмом 60 мл. Очевидно, до окончания одного из цветов можно напечатать около 130 фотографий формата А4 при использовании шестидесятимиллилитровых контейнеров.
Далее, оригинальные контейнеры с чернилами стоят около 1000х6=6000₽. 20 листов оригинальной фотобумаги - около 1500₽ Итого, стоимость одного листа - 75 рублей.
Если взять китайского производителя Revcol. то стоимость шести стамиллилитровых контейнеров не превысит суммы 1200 ₽. а пачка глянцевой бумаги 20 листов - ок 100 ₽.
Лично я в 1410 лью Revcol и печатаю на такой же бумаге. Для хороших людей на Эпсоновском Люстере.
Далее, оригинальные контейнеры с чернилами стоят около 1000х6=6000₽. 20 листов оригинальной фотобумаги - около 1500₽ Итого, стоимость одного листа - 75 рублей.
Если взять китайского производителя Revcol. то стоимость шести стамиллилитровых контейнеров не превысит суммы 1200 ₽. а пачка глянцевой бумаги 20 листов - ок 100 ₽.
Лично я в 1410 лью Revcol и печатаю на такой же бумаге. Для хороших людей на Эпсоновском Люстере.
Спасибо за обстоятельный ответ!
Осталось только коммисию за Иссык-Кульского чебачка добавить :)
Мне уже началось нравиться печатать белоснежные вершины да и вообще заснеженные пейзажи. Белые чернила ведь самые дорогие! ;)
Фото-Каталог туристических мест Кыргызстана http://terraturista.com/
| Сообщение #9 Отправлено 04 февраля 2019 - 14:49
нравиться печатать белоснежные вершины да и вообще заснеженные пейзажи.
Увы:, не всегда заснеженные пейзажи белые. В тенях рефлексы от голубого неба. На снимке пример работы штатного программного колориметра MAC OS:
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #10 Отправлено 05 февраля 2019 - 07:01
Увы:, не всегда заснеженные пейзажи белые. В тенях рефлексы от голубого неба. На снимке пример работы штатного программного колориметра MAC OS:
Да это и ежу же понятно, что оттенки присутствуют. Куда же без них! Но со снежными пейзажами, как не крути, а чернил меньше уйдет, заполнение меньше.
Еще кстати о птичках... вопрос по бумаге
У нас в городе оказалось, нет бумаги епсон формата А3 и А4.
Но есть в рулонах полуглянцевая
Premium Semigloss Photo Paper (250) 16" C13S041743 http://epson.ru/cata...characteristics
Как она с фотографиями? кто нибудь пробовал?
Если норм, то дешевый и сердитый вариант. При длине 30 метров получаем, если не ошибаюсь, 100 А3 или 200 листов А4
Единственное нужно резать.. Или включать рукаблудника на всю голову и приспасабливать печать на рулоне к сабжевому принтеру :)
Фото-Каталог туристических мест Кыргызстана http://terraturista.com/
| Сообщение #11 Отправлено 05 февраля 2019 - 14:50
Andrei k, Andrei k,
Все фотобумаги класса Premium, тем более от Epson, прекрасно подходят для печати фотографий. В принцепе - идеальный вариант для фотографа. Поверхность бумаги структурирована, чт ос одной стороны даёт оптимальный контраст, а с другой стороны не даёт бликов, при неудачном размещении в интерьере. Для особых нужд использую Epson Premium Luster Photo Paper. Та же Semigloss, но с более выраженным рельефом рабочего слоя.
Premium Semigloss Photo Paper (250) 16" C13S041743 http://epson.ru/cata...characteristics
Как она с фотографиями? кто нибудь пробовал?
Как она с фотографиями? кто нибудь пробовал?
Все фотобумаги класса Premium, тем более от Epson, прекрасно подходят для печати фотографий. В принцепе - идеальный вариант для фотографа. Поверхность бумаги структурирована, чт ос одной стороны даёт оптимальный контраст, а с другой стороны не даёт бликов, при неудачном размещении в интерьере. Для особых нужд использую Epson Premium Luster Photo Paper. Та же Semigloss, но с более выраженным рельефом рабочего слоя.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 06 февраля 2019 - 12:41
Ну или порезать сразу. Приспасабливать рулон на 1800й - бред (ИМХО)
Ооо... Когда очумелые ручки встречаются с рукоблудниками, еще не то увидеть можно
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"
Фото-Каталог туристических мест Кыргызстана http://terraturista.com/
| Сообщение #14 Отправлено 06 февраля 2019 - 16:33
Из личного опыта, основанном на долгом использовании принтеров Epson с оригинальными картриджами объёмом 14 мл: при печати фотографий формата А4 количество отпечатков варьируется в пределах 25-30 листов. Естественно, при печати ночных снимков, первым закончится чёрный картридж. При печати пейзажей с голубым небом - LC, а при печати зелёных лугов с жёлтыми цветами - Y. Легко посчитать, сколь можно напечатать А4 с объёмом 60 мл. Очевидно, до окончания одного из цветов можно напечатать около 130 фотографий формата А4 при использовании шестидесятимиллилитровых контейнеров.
Далее, оригинальные контейнеры с чернилами стоят около 1000х6=6000₽. 20 листов оригинальной фотобумаги - около 1500₽ Итого, стоимость одного листа - 75 рублей.
Если взять китайского производителя Revcol. то стоимость шести стамиллилитровых контейнеров не превысит суммы 1200 ₽. а пачка глянцевой бумаги 20 листов - ок 100 ₽.
Лично я в 1410 лью Revcol и печатаю на такой же бумаге. Для хороших людей на Эпсоновском Люстере.
Далее, оригинальные контейнеры с чернилами стоят около 1000х6=6000₽. 20 листов оригинальной фотобумаги - около 1500₽ Итого, стоимость одного листа - 75 рублей.
Если взять китайского производителя Revcol. то стоимость шести стамиллилитровых контейнеров не превысит суммы 1200 ₽. а пачка глянцевой бумаги 20 листов - ок 100 ₽.
Лично я в 1410 лью Revcol и печатаю на такой же бумаге. Для хороших людей на Эпсоновском Люстере.
Еще один вопрос. Этот подсчет сделан с выставленным высоким качеством и выключеной "высокой скоростью" или нет?
Спасибо!
Фото-Каталог туристических мест Кыргызстана http://terraturista.com/
| Сообщение #15 Отправлено 06 февраля 2019 - 17:09
Еще один вопрос. Этот подсчет сделан с выставленным высоким качеством и выключеной "высокой скоростью" или нет?
Я фотограф. Настройки печати для принтера Эпсон 1410 - фото. Оптимальный вариант по скорости и качеству. Кто-то говорил, что если установить максимальное (RPM,) то можно получить более качественное изображение. Увы. Не получается. Если дюзы косят - будут всё равно полосы. Расход чернилок не изменится, но время печати увеличится вдвое. Всем чистых дюз и исправных принтеров!
------
Пардон, термин "высокая скорость" я понимаю как "двунаправленную печать". Т.е. принтер печатает лист при движении ПГ и туда и обратно. Если механизм принтера раздолбан, то совместить вертикальные линии при двунаправленной печати не получится. Это особенно заметно на графиках. Или калибруйте ПГ, или проводите ревизию принтера.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #16 Отправлено 06 февраля 2019 - 17:14
Я фотограф. Настройки печати для принтера Эпсон 1410 - фото. Оптимальный вариант по скорости и качеству. Кто-то говорил, что если установить максимальное (RPM,) то можно получить более качественное изображение. Увы. Не получается. Если дюзы косят - будут всё равно полосы. Расход чернилок не изменится, но время печати увеличится вдвое. Всем чистых дюз и исправных принтеров!
Качество отличается. Видно на глаз. Безошибочно определю - напечатано фото или RPM. Да, время увеличивается. RPM иногда прощает 1-2 забитых дюзы.
Ну, думаю, автор сам наглядно всё поймёт. Да и L1800 и 1410 - нифига не одинаково печатают. Как по мне 1410 - лучший. Если б продавались, я б сейчас купил десяток смело.
| Сообщение #17 Отправлено 06 февраля 2019 - 17:22
Качество отличается. Видно на глаз.
У Вас глаз - алмаз! Конечно, есть разница Но при исправном принтере она незаметна при визуальном рассматривании. А время печати увеличивается в два раза.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #18 Отправлено 06 февраля 2019 - 18:39
О разном говорите. Качество печати "фото" и "RPM", отличается визуально, лучше не спешить и ставить "RPM" (или "высокое" в L1800).
А вот "высокая скорость" можно оставить, если принтер не раздолбан. Он будет выполнять двунаправленную печать, то есть при движении ПГ в обе стороны. При хорошей механике и калибровке качество дву и однонаправленной печати практически неотличимо.
Но есть в рулонах полуглянцевая
Premium Semigloss Photo Paper (250) 16"
Неудобный формат, 40,6 см ширина рулона. Ни 2*21 см, ни 42 см (А3) не получается. Я в итоге порезал на листы 30,6*40,6 см, и печатал на них по 8 штук 10*15.
Если есть в городе dns, то они сейчас возят и форматку вплоть до А3+/А2, и всякую рулонку.
Вообще удобнее резать рулоны 17", по ширине 43,2 см, как раз можно листы нарезать 43,2*30,3 под А3 формат. Но выбор такой рулонки мал. Есть недорогая эпсон фото папер глосс 250 гр. 17" (немецкая), но качество чуть пониже чем премиум глянец. Хотя можно брать рулоны на 24" (61 см), там выбор большой. И резать на листы 30,5*42,6 см, под А3 (2*А4). Либо 21,6*61 см под две А4. Но возни с 24-кой больше конечно.
А вот "высокая скорость" можно оставить, если принтер не раздолбан. Он будет выполнять двунаправленную печать, то есть при движении ПГ в обе стороны. При хорошей механике и калибровке качество дву и однонаправленной печати практически неотличимо.
Но есть в рулонах полуглянцевая
Premium Semigloss Photo Paper (250) 16"
Неудобный формат, 40,6 см ширина рулона. Ни 2*21 см, ни 42 см (А3) не получается. Я в итоге порезал на листы 30,6*40,6 см, и печатал на них по 8 штук 10*15.
Если есть в городе dns, то они сейчас возят и форматку вплоть до А3+/А2, и всякую рулонку.
Вообще удобнее резать рулоны 17", по ширине 43,2 см, как раз можно листы нарезать 43,2*30,3 под А3 формат. Но выбор такой рулонки мал. Есть недорогая эпсон фото папер глосс 250 гр. 17" (немецкая), но качество чуть пониже чем премиум глянец. Хотя можно брать рулоны на 24" (61 см), там выбор большой. И резать на листы 30,5*42,6 см, под А3 (2*А4). Либо 21,6*61 см под две А4. Но возни с 24-кой больше конечно.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #19 Отправлено 06 февраля 2019 - 18:50
О разном говорите. Качество печати "фото" и "RPM", отличается визуально,
Пёс с ним. Пробуйте самостоятельно на своих печаталках.
По теме: печать на струйных принтерах очень дорогая. Особенно, если применяются оригинальные расходные материалы. Я печатаю сопроводиловку на альтернативе. Бесплатно. Основная плата - съёмка .
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #20 Отправлено 06 февраля 2019 - 18:56
ЮХа,
Я то пробовал, RPM лучше на мой вкус. Кроме того там и цвет отличается, надо профили и под "фото" и под RPM разные строить. Сделал под RPM, им и пользуюсь. А что скорость печати вдвое ниже, так для меня некритично.
Я то пробовал, RPM лучше на мой вкус. Кроме того там и цвет отличается, надо профили и под "фото" и под RPM разные строить. Сделал под RPM, им и пользуюсь. А что скорость печати вдвое ниже, так для меня некритично.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))