Форум по СНПЧ: Ремонт податчиков бумаги принтеров Epson - Форум по СНПЧ

_qip_ (18th March 2008 - 12:36 AM) писал:

Опишите подробнее, в чем проявляется проблема.
Сравните податчик МФУ с другими податчиками Эпсонов.
М.б. таким способом сможем помочь?
Или дождитесь ответа того, кто уже ремонтировал rx600.

Всем привет
Лечил свой r300 (не брал бумагу) обрезанием усиков.
Эффект обратный -- теперь тянет по несколько листов.
Кроме штырьков ничего не трогал
Бумага ломонд 230 мат

Извините не читал предыдущие страницы, поэтому могу повториться, кроме подтяжки пружины я обязательно перемещаю резинку захвата вперёд по кольцу так, чтобы нерабочий отрезок резинки попадал на место первичного захвата , резинку не снимать!, а перемещать. Сейчас в поиске где брать новую, на что менять, может подойдёт от НР LJ 1100 (3.5$), от самсунга не подходит.

protop
Подтяните пружину, которая прижимает планку с нижним валиком к верхнему.

protop (26th March 2008 - 09:45 PM) писал:

у меня на R300 такой же результат. захват помногу
приклеил суперклеем усики

Спасибо Episode  за желание помочь, подтяжка пружины не дала результата.
Буду клеить усы.
P.S.
Тема супер!!!

Всем привет. Помогите пожалуста.

R220 перестал захватывать бумагу. вообще, даже тот вал с резинками не поворачивался. решил разобрать, глянуть. В процессе разборки откудато выскочила вот такая пружина

Не могу сообразить откуда она. Знатоки, подскажите!

Пружина стоит под крышкой подачи (на которой ты выставляешь размер бумаги).

Все верно. Установить (и снять) пружину можно не разбирая принтер.

Спасибо. вечерком соберу - посмотрим что получится. Кстати, та пружинка, про которую тут мног оразговоров - нормальная была, но залитая чернилами, полузасохшими и загустевшими, поэтому плохо "пружинила".

Был не прав. Полез подтягивать пружину прижимного ролика, заметил, что не правильно установил ролик.
Итог = я баран, а печаталка работает как часы.
Усы так и остались срезаны, обрезал пружину на валу ролика, и под шумок вывел памперс в бутылочку.
P.S. Тема супер!!!

protop (4th April 2008 - 05:37 PM) писал:

Вот и хорошо.
Главное - что усы не пришлось клеить ;)

protop (4th April 2008 - 06:37 PM) писал:

я тоже баран,
с этого места поподробнее неправильно, это как?

Попробую обьяснить на пальцах.
В собраном виде зазор между прижимным и подающим роликами, при правильной сборке, должен отсутствовать.
У меня нижний ролик оказался ниже уровня пластиковых направляющих ( примерно 5-7мм между роликами)
Снял податчик бумаги, снял ось (которая с усиками), открутил нижний ролик (2 шур
упа и мет. пластина), отсоединил пружину.
Теперь механизм с роликом надо утопить поглубже, там есть ступенька, все делаеть
ся без усилий, за счет поворота механизма.
Должно работать 

попробую переделать.

только как это, на ходу?.....

Мои пять копеек :-) В наследство от предыдущего товарисча по оружию мне достались в обслуживание 6 принтеров R300 - все используются для услуг печати цифрового фото. Принтерам простаивать некогда, поэтому отношение к ним несколько жестокое :-) Когда принетр перестает брать бумагу он разбирается на основные узлы и все кроме электроники моются под струей воды. Все это сушится, нижний ролики и резинка верхнего на фиг меняются и вперед. Так они работают год-полтора. Предыдущие за это время дохли в части ПГ или электроники (это было еще при старом мастере - подробностей не знаю, при мне померло пара - у обоих че-нить с головой), а последние четыре (два заменили на 270 и 290) живут и по сей день. Замена роликов уже не сильно помогает, поэтому подтянул нижнюю пружину - помогло на ура. Прочитал ветку, подумал, что в следующее обслуживание обрежу пружинку внутри ролика как советовал Episode (почитав его посты полностью согласен со всеми его теоретическими и практическими выкладками) и глядишь еще стока же проработают :-) Насчет обрезанию усов ничего не скажу - у моих их или нет, или я их не замечал :-)

У 270-го проблем с захватом не было (напечатал 8000 примерно) видимо потому что механизм хотя в сущности и тот же самый, но сделан более основательно (втулка верхнего ролика массивнее, рамка нижнего тоже побольше чем на 220/300, хотя сам нижний ролик такой же как и на 300-м и резинка верхнего ролика прекрасно подходит от старых эпсонов). в 290-м податчик аналогичен (или идентичен? на 290-м еще не разбирал - на первый взгляд тоже самое что на 270). Теперь вот размышляю над проблемой следа от роликов на 270/290х, но это уже совсем другой вопрос ;-)

DominicDuo (15th April 2008 - 01:54 PM) писал:

На ранних Эпсонах никаких "усов" нет. Позже, конструкторы ввели эти "усы". Зачем - Х.З. Поняв, что эксперимент не удался - убрали.
Но нам то что от этого? Мы их просто срезаем :)

У меня дополнение к матоду Episode. Кроме укорачивания пружинки в прижимном ролике до 2 витков я еще срезаю упоры на белой пластине с этим прижимным роликом - на рисунке указаны стрелками. Этим лечится неполная подача бумаги. Я так понимаю, это - альтернатива подматывания ролика под резинкой.

hatman
Да, действительно, это помогает.
Я писал об этом, немного выше, в сообщении №171

Опс, не заметил... Согласен, что понемножку подпиливать надфилем или тонкой наждачкой пока не восстановится работоспособность узла - это лучше, чем срезать упоры сразу до основания. Но этот процесс настройки длительный. Нужно замерять штангелем или микрометром толщину упоров для равномерного спиливания. Собирать принтер, тестировать, разбирать и снова пилить... Я срезаю сразу. Это решает проблемму застревания листа на пол-дороги, но не решает проблемму захвата нескольких листов. Лично мне этого и не надо решать, так как дорогую фотобумагу все равно вставляю в лоток по одному листу. Благодаря этой теме, ребятам, которые здесь постили и особенно Вам Episode, я для себя сделал вывод - проблемма застревания листа решается укорачиванием пружины в прижимном ролике и срезанием упоров. И все. Работы на 15 минут ... с завязаными глазами... после нескольких лет тренировки... :)