[Юрий]

Ух! Какая красота!
Жаль что у меня нету станков. :(
Юра.

[Episode]

БОМБА!
ЮХа, можно ставить на конвеер, и включить в комплект поставки СНПЧ.
а... можно тебе заказать сей девайс в качестве бета тестера не бесплатно, конечно
Мона рацуху?
Концевые ограничители поворота рычага. Дабы не мазонуть при вкл/отк.

[ЮХа]

Не говорите "ГОП"!
Мы еще не решили, нужна ли эта штука вообще.
..............
Концевые ограничители нужны ес-но, но я делал экспромт. Проба пера, типа.

[Episode]

ЮХа (Apr 3 2006, 05:32 PM) писал:

Мы еще не решили, нужна ли эта штука вообще.

Это как???
У меня помпа на R200 если и включается то в экстренних случаях, раз в две - три недели. Печатаю каждый день до 50 фоток.
На 480-м она просто не подключена, т.е. трубочки сняты и все. Отключалку не делал. Печатает почти круглосуточно. Но, правда не в фотокачестве, но явных проблем (читай - полос) не заметно. Тьху, тьху, тьху. Простите

[ЮХа]

Вот примерно так.
У эпсона оч. элластичная трубка помпы. Силикон от мед. девайсов не катит. А его нужно подсоединить к "капе". Возможно "капа" будет плохо прилегать к головке. Надо или найти другую трубку, или использовать кусок фирменной. ИМХО

Прикрепленные изображения

• 

[Episode]

Вот те и на...
Может разобрать помпу, протянуть родную трубку на вход, на выходе и так переходник, а на входе отрезать максимум и от капы к выключалке. А от выключалки к капе уже обычную через переходник.
Или не хватит?
На R200 немного по другому: на корпусе механизма капы неподвижно стоят штуцера - переходники. С одной стороны такая же эластичная трубка к капе, а с другой цепляй шо хош...
На 480-м также как и у тебя, но я туда еще ничего не ставил, и... как то не задумывался даже

[ЮХа]

Прикинул. Конечно, не самый лучший вариант, но придется завтра попробовать включить.
Памперс, блин, как кусок мокрого дерьма плавает уже неск. часов под душем. Вот куда уходят народные деньги!
Надо выкидывать однозначно, но, по жизни, в тракте подачи бумаги неск. окон, куда принтер всёже каким-то образом прыскает. Наверное, для пробы положу настоящий памперс. А потом посмотрим.

Прикрепленные изображения

• 

[ЮХа]

Не удержался, собрал.
Качает в банку. Тест безобразный. Никакой!
Ждем-с.
......................
Уф, вроде ничего не запорол. Тест уже какой-то. :)
Бай-бай!

Прикрепленные изображения

• 

[ЮХа]

С утра сделал тест. Кроме одной дюзы в л. маженте всё ок.
Далее чуть модернизировал переключатель с целью введения фиксации и изменения точки подвода шлангов. Цель: сократить их длину.
Думаю, что часика через 2-3 всё встанет на свои места.

Прикрепленные изображения

• 

[ЮХа]

"О, сколько нам ошибок чудных готовит..." дурная голова. (перефразируя поэта)
Вид снизу после монтажа переключалки.
...........
Памперс! Памперс забыл!
Угадайте, какая мысль пришла сегодня в голову, после посещения магазина для животных.(кошкам покупал еду) :)

Прикрепленные изображения

• 

[Episode]

Млин, я не угадаю...
У меня нет кошки, и я не посещаю зоомагазин
Делись, ЮХа

[ЮХа]

Вместо принтерного "памперса" - наполнитель для кошачьего туалета.:)
Хотя, для моего принтера на 20 00 (по Москве) это уже не актуально.
Сс... писает в простую банку!
Счас будем избавлятся от капсул. Мать их....
........
Тест нормален. Есть перемежающиеся глюки. Но я ж принтер с боку на бок ворочаю, снимаю -одеваю шланги, сверлю-точу.

[Episode]

ЮХа (Apr 4 2006, 06:01 PM) писал:

Вместо принтерного "памперса" - наполнитель для кошачьего туалета.:)

Оп-па! С ароматизаторами?
Типа, когда печатаем - принтер еще и запахи выдает.

Цитата

Счас будем избавлятся от капсул. Мать их....

С такими постами, многим придется обращатся в СГБ, дабы расшифровали
Чего с капсулами, то. Не томи. Расскажи, плиз, все, хоть вкратце.

[delfin]

2 ЮХа
А можно по подробней про клапан (который фторопласт). Я так понимаю что сабж отличается от того что предлагал Episode с краником тем что система герметична, т.е. пока помпа не работает клапан закрыт. или нет?

[ЮХа]

Всё просто: при нежелании стирки памперса его можно заменить на альтернативный вариант - засыпать гранулы. На рынке появляются новые материалы на основе отечественных "ноу-хау": пять литров жидкости на сто грамм наполнителя :)
..............................
А вот проба соединения чёрного без всяких "картриджов-капсулов-демферов"
Посмотрим.
............
delfin, чуть позднее, хорошо?

Прикрепленные изображения

• 

[ЮХа]

Через три дня экспериментов появился стабильный тест всех дюз.
Будем закрывать... принтер?

Прикрепленные изображения

• 

[ЮХа]

Принтер закрыт, сделано фото влёт, печать на дешёвом (непрофилированном) ломонде.
Далее сделан тест дюз (ОК).
Краник прочистки поставлен в положение "НЕ ОТСАСЫВАТЬ" :)
Буду попечатывать время от времени, а заодно обдумаю вариант (лично для себя) доноров меньшего объёма, с более удобоваримыми фильтрами.
Хотелось бы более культурно разместить шлейф, но я уже покоцал фирменный ресеттеровский.
Мож куплю новый или сделаю сам.

Прикрепленные изображения

• 

[Episode]

ЮХа, не заметно на фотках, ты все-же поставил капсулу на черный, или напрямую капилляр?
Объясни, пожалуйста, если не затруднит, какие причины ты видишь для уменьшения объема доноров?
Я наоборот, хочу увеличивать. Стало надоедать заправлять по 70 грамм.

[ЮХа]

Ситуация с чёрным "напрямую в капиляр" закончилась след. образом:
Глючили непредсказуемо 1-5 дюз. Причем, разные. Достало!
Вернул взад капсулу из шприца. Всё равно - глюки. Но через примерно сутки (прочистки-отстой) тест ОК. Т.е. мне сейчас эксперименты чуть ...это... под.... надоели. :)
Надо попечатать.
По объёму: чисто из рациональности при моих объёмах печати. Считаю, что чем меньше поверхность соприкосновения чернил с воздухом и чем меньше время этого соприкосновения, тем лучше. Воздух отличный окислитель. Ты ж фотограф старый, догадываешься. :)
Отсюда еще одно правило: и при храниении запасённых чернил лучше обеспечить ОТСУТСТВИЕ воздуха в ёмкостях.

[Episode]

нУ ДА чЕГО ЭТО. cAPS. Млин.
Извини.
С капилляром прямо на штуцер, это было вполне предсказуемо, т.к. в этом случае нужно обеспечить очень точную стабилизацию уровня в донорах, и избежать гидроудара, подвесив шлейф как можно выше, посредине хода каретки, так, чтобы лев. прав. край хода каретки и точка подвески шлейфа образовали равнобедренный треугольник. Следователно шлейф почти не перегибается и гидроудар почти отсутствует. Но, это все почти, и очень относительно и не стабильно.
А по поводу окисления чернил воздухом или их испарения, то имхо, достаточно закрыть отверстие сообщающееся с атмосферой, чтобы свести эти процессы к минимуму.
Воздух в изолированных емкостях насытится парами чернил, и на этом процесс закончится.
Конечно, когда откроешь затычку, все эти пары рвонут в атмосферу, осядут на легких, а свежий воздух возмется за свое.
С природой ведь не поспоришь.
Поэтому, имхо, нужно устранить свободный доступ воздуха, и таким образом избежать неприятностей.
А то, что произошло у тебя с чернилами, имхо, другого происхождения.
Чернила могли "поплыть" от времени. Хим формула не достаточно стабильная, вот и случился процесс полураспада.
Ой, блин. Чего то наумничал я...
Извини.