R290, R295 и 390 плюсы, минусы...
| Сообщение #21 Отправлено 10 июля 2009 - 14:37
Чем больше читаю форум, тем больше осознаю всю глупость задаваемых мною вопросов!
С Ар. Ув. Ручник
| Сообщение #22 Отправлено 10 июля 2009 - 17:04
Может тогда не стоит флудить?
Поищите.
Можете не затруднять себя отчетом о результатах поисков, всем уже давно известно...
РУЧНИК (10th July 2009 - 02:17 PM) писал:
Или поискать альтернативу у Canon?
Поищите.
Можете не затруднять себя отчетом о результатах поисков, всем уже давно известно...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #23 Отправлено 16 июля 2009 - 09:37
Подскажите, пожалуйста, выбираю между 295 и 390. Разница в цене 1 тыс. Как я поняла, 295 + капсульная СНПЧ + суперблок - стандартный хороший набор. Но у меня проблема - маленькие дети и отсутствие места рядом с компьютером, можно поставить 390 на кухне и печатать без компьютера, но возникли вопросы: 1) никогда не печатала без компьютера, насколько удобно и как с качеством, надо ли будет профиль; 2) суперблок 270/290 не подходит для 390, и что же, обнуление невозможно или как-то по-другому делается; 3)программа для сброса памперса тоже для 390 наверное не подходит и как же; 4)наверное 390 реже используют и решать возникшие проблемы будет труднее. Если с СНПЧ будут такие проблемы, то может искать какой нибудь очень длинный шнур и ставить 295?
| Сообщение #24 Отправлено 16 июля 2009 - 11:08
Пункт первый перечеркивает все остальные.
Если Вы будете использовать альтеранативные расходные материалы (СНПЧ+чернила+бумага), то применение профиля - обязательно.
А профиль можно использовать только с компьютером.
Следовательно, печать на альтернативной расходке без компьютера - невозможна. Вернее, возможна, но результат....
И еще...
Длинный USB шнур (более 1,2м) без специальных ферритовых фильтров возле коннекторов - создаст больше проблем чем удобств. Почитайте ФАК по этому поводу. Абсолютно непредсказуемое поведение принтера с таким шнуром...
В итоге, что-бы я сделал на Вашем месте.
Взял бы R295 с указанным набором, обязательно короткий и толстый (на нем должно быть написано USB2.0) шнур с фильтрами и установил бы это все хозяйство возле компа, только либо повыше (на полочку, благо, спец полочек продается море), либо подальше в шкаф, есть такой опыт, у моего знакомого тоже маленькие дети, и R290 с СНПЧ стоит в шкафу (правда шкаф чисто "мужской" с железяками и инструментом), нужно печатать - открыл, попечатал, закрыл...
Если Вы будете использовать альтеранативные расходные материалы (СНПЧ+чернила+бумага), то применение профиля - обязательно.
А профиль можно использовать только с компьютером.
Следовательно, печать на альтернативной расходке без компьютера - невозможна. Вернее, возможна, но результат....
И еще...
Длинный USB шнур (более 1,2м) без специальных ферритовых фильтров возле коннекторов - создаст больше проблем чем удобств. Почитайте ФАК по этому поводу. Абсолютно непредсказуемое поведение принтера с таким шнуром...
В итоге, что-бы я сделал на Вашем месте.
Взял бы R295 с указанным набором, обязательно короткий и толстый (на нем должно быть написано USB2.0) шнур с фильтрами и установил бы это все хозяйство возле компа, только либо повыше (на полочку, благо, спец полочек продается море), либо подальше в шкаф, есть такой опыт, у моего знакомого тоже маленькие дети, и R290 с СНПЧ стоит в шкафу (правда шкаф чисто "мужской" с железяками и инструментом), нужно печатать - открыл, попечатал, закрыл...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #25 Отправлено 16 июля 2009 - 11:58
Episode (16th July 2009 - 08:08 PM) писал:
Длинный USB шнур (более 1,2м) без специальных ферритовых фильтров возле коннекторов
это точно, ведь USB - это потомок старого доброго COM-порта.
если принтер должен стоять далеко от компа, нужен оный девайс с поддержкой Wi-Fi, иначе никак.
Epson T50, SuperPrint Ultra, DCTec DC6
| Сообщение #26 Отправлено 16 июля 2009 - 14:54
Ага...такой же "потомок" как...:) объединяет только последовательная передача данных.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #27 Отправлено 16 июля 2009 - 14:59
Насчет печати без профилей - не все так страшно, для любителей вполне можно (не всякие чернила, не все "режимы").
Однако есть и еще проблемы при печати без компьютера - предподготовка фото затруднена, зависит от возможностей фотоаппарата.
Имхо, если принтер стоит дома, лучше печатать через компьютер.
Лучше все-таки найти место рядом с ПК, иначе трудно будет контролировать качество.
Отпечатаете серию, а все с браком - перепечатывать придется все.
Однако есть и еще проблемы при печати без компьютера - предподготовка фото затруднена, зависит от возможностей фотоаппарата.
Имхо, если принтер стоит дома, лучше печатать через компьютер.
Лучше все-таки найти место рядом с ПК, иначе трудно будет контролировать качество.
Отпечатаете серию, а все с браком - перепечатывать придется все.
| Сообщение #28 Отправлено 21 июля 2009 - 15:16
и все же.. есть ли кто-нибудь, кто лично сбрасывал памперс на р295 и чем... а то разговоры одни, а покупать придётся..
| Сообщение #29 Отправлено 21 июля 2009 - 15:32
Есть. Я лично сбрасывал счетчик памперса в СЦ :)
Заплатил аж целых 30 грн., что по цене равно бутылке хорошей водки...
Заплатил аж целых 30 грн., что по цене равно бутылке хорошей водки...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #30 Отправлено 21 июля 2009 - 17:27
Episode спасибо за быстрый ответ.. я-то думаю, как бы по старинке, да по-быстрому.. не везде же авторизованные СЦ есть.. увезут аппарат неизвестно куда и на сколько... почему и спросил - думал, кто с помощью АР методом 290 пробовал.. думается, в связи с тем, что в магазинах всё активнее предлагаются 295 вместо 290, такие вопросы будут возникать всё чаще..
| Сообщение #31 Отправлено 11 августа 2009 - 17:52
Если кому интересно.. краткий отчёт о приобретённом р295. Внешне (на мой взгляд) отличается лишь цветом корпуса. Внутри, наверно, ничем.. хотя.. работает заметно тише. Либо предыдущий р290 мне попался такой - по сравнению с 220 лязгал, как трактор. СНПЧ от ресеттерс от р290 встала, как родная (кто бы сомневался). Прочистка, чипы сразу определились как стандартные картриджи. Далее на статус-мониторе - "готов". После отправки на печать - "принтер не готов, ошибка связи"... после недолгих раздумий удалил старый драйвер от р290 (именно с ним включал в первый раз). В любом случае р295 распознаётся компом как р290.. но видать, есть изменения в драйвере, так как заработал после замены (драйвера). Диск с драйвером такой же.. если не считать изменившиеся цифры под штрих-кодом. Да что там, инструкция в комплекте - и та от "эпсон р285-р290". Памперс пока что не пробовал сбрасывать. Но у кого-то то вроде получилось прогой АР для р290.. вот вроде вкратце и всё. Если что вспомню - допишу.
| Сообщение #32 Отправлено 12 августа 2009 - 21:00
Тоже приобрел R295,буду ждать когда появится прога для сброса памперса,хотя мне еще очень далеко до этого.
| Сообщение #33 Отправлено 20 августа 2009 - 11:25
Цитата
Epson St. Photo R290/R295 снят с производства. Да здравствует St. Photo T50/T55!
Не стесняясь пафосных сравнений, принтер Epson Stylus Photo R290/R295 без преувеличений можно назвать королем продаж в сегменте струйных однофункциональных устройств. Однако приходится мириться с мыслью, что принтер снят с производства и его поставки прекращены. Не менее успешной обещает стать его замена - Stylus Photo T50/T59.
Не стесняясь пафосных сравнений, принтер Epson Stylus Photo R290/R295 без преувеличений можно назвать королем продаж в сегменте струйных однофункциональных устройств. Однако приходится мириться с мыслью, что принтер снят с производства и его поставки прекращены. Не менее успешной обещает стать его замена - Stylus Photo T50/T59.
Вот такие вот дела. Ломаем голову чем отличается T50 от T55.
| Сообщение #34 Отправлено 22 августа 2009 - 07:26
Поставил СНПЧ в 295 от 290
заработала
но после, перезаправку картриджей не делает, как только первый картридж(счетчик)
дошел до нуля сбросились все 6 счетчика и не желает проходить точку о
как решается эта прблема не могу найти!?
точно такую же СНПЧ месяц назад поставили в 290 все было ок
просто выключали и вклучали принтер.
может есть прога для прохождения точки ноль кто знает где найти?
Так что отличаются принтера друг от друга не только визуально.
заработала
но после, перезаправку картриджей не делает, как только первый картридж(счетчик)
дошел до нуля сбросились все 6 счетчика и не желает проходить точку о
как решается эта прблема не могу найти!?
точно такую же СНПЧ месяц назад поставили в 290 все было ок
просто выключали и вклучали принтер.
может есть прога для прохождения точки ноль кто знает где найти?
Так что отличаются принтера друг от друга не только визуально.
| Сообщение #35 Отправлено 22 августа 2009 - 07:31
Может кто и ответил бы...зная чья\какая у вас СНПЧ...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #36 Отправлено 22 августа 2009 - 09:19
Цитата
Может кто и ответил бы...зная чья\какая у вас СНПЧ...
чернил.нетовская
| Сообщение #37 Отправлено 29 августа 2009 - 18:18
Alex Kolc, я бы так сказал: "пока СНПЧ других производителей создают нам проблемы, "ресеттеры" просто работают, работают и работают".. я заказывал комплект на р290, теперь он же без проблем встал на р295 и пашет добросовестно и незаметно. Зачем изобретать велосипед?
| Сообщение #38 Отправлено 28 сентября 2009 - 07:11
borq (29th August 2009 - 08:18 PM) писал:
пока СНПЧ других производителей создают нам проблемы, "ресеттеры" просто работают, работают и работают
супер - лучше не скажешь
буду теперь тебя цитировать, если не возражаешь ;)
...И будет так, что путник бредущий по дороге, обгонит всадника сбившегося с пути...
| Сообщение #39 Отправлено 28 сентября 2009 - 13:57
Сам пользователь Epson R290 и 295
между ними разница нулевая. Все 1к1. Кроме крышечки.
Но вот вчера был в Техносиле и увидел нового зверя Т59
в чем отличие Epson Stylus Photo T59 от Epson Stylus Photo R295 ???
Внешнее отличие только в корпусе (внитри тот же 295),
база вроде одинаковая,
Из описания тех. хар-ки практически 1к1,
даже габариты и вес совпадают
между ними разница нулевая. Все 1к1. Кроме крышечки.
Но вот вчера был в Техносиле и увидел нового зверя Т59
в чем отличие Epson Stylus Photo T59 от Epson Stylus Photo R295 ???
Внешнее отличие только в корпусе (внитри тот же 295),
база вроде одинаковая,
Из описания тех. хар-ки практически 1к1,
даже габариты и вес совпадают
| Сообщение #40 Отправлено 28 сентября 2009 - 19:13
м-да, эпсон у нашего автоваза учится, как видно, близнецов.. разница в детвлях, а суть одна.. знать бы, в каких деталях ещё... а то велю японцы не дураки